Съпредседателят на Продължаваме Промяната (ПП) Кирил Петков и Христо Иванов,

Съпредседателят на " Продължаваме Промяната " (ПП) Кирил Петков и Христо Иванов, ръководител на ПГ " Демократична България ", разясниха нуждата от промени в законодателството, свързани с управленията на службите за сигурност и опцията Министерският съвет да предлага назначения, а Народното събрание да ги утвърждава.

По-рано през днешния ден президентът Румен Радев съобщи пред медиите, че предлагането на " Продължаваме Промяната " и " Демократична България " министър председателят да назначава ръководителя на ДАНС е връщане към " циничен управнически модел ". До наскоро службите за сигурност бяха под директното управление на ръчно ръководство от министър-председателя, а в този момент оферират да се узакони корупционният комфорт, добави президентът.

В деловодството на Народното събрание има импортиран законопроект за промени в Националната работа за защита. Вносители са депутати от Политическа партия. В претекстовете към законопроекта е записано, че с промените се предлага структурно Националната работа за защита да премине към Министерство на защитата.

Пред медиите в Народното събрание Кирил Петков съобщи, че има " дупка " в законодателството. Той бе безапелационен, че не е редно президентът еднолично да държи контрола върху службите. По думите му служебният кабинет дава тъкмо тази опция. Аз доста добре си припомням по какъв начин като министър-председател в постоянен кабинет нямах опцията да подменя нито един от шефовете на службите, добави Петков. Това, което предложихме, е отново да има надзор - Министерският съвет да предлага шефовете на службите и да се изслушват в комисия в Народното събрание, тъй че да не може нещо да стане скрито-покрито, изясни той.

В момента аз съм съвсем сигурен, че няма да ни одобряват в Шенген декември месец, тъй като нашите външни сътрудници не са удовлетворени от работата ни, особено на службите, разяснява Петков. Според него няма български жител, който да е удовлетворен от равнището на правдивост и улавяне на закононарушения от същите тези служби. Той уточни, че очевидно би трябвало огромна промяна, която да върви и с отговорността на изпълнителната власт. Иначе това, което се случва, е кабинетът, който и да бъде, да няма никакъв надзор върху службите, уточни Петков.

Истината е, че сега президентът управлява всички служби, тъй като служебният кабинет дава опция да може да подменяш шефовете на службите с автограф на премиера и президента, в служебното държавно управление той управлява и двете, изясни Петков.

Председателят на ПГ " Демократична България " Христо Иванов също уточни, че въпросът за това по какъв начин се излъчват службите е систематичен и стои без значение от фигурата на президента. Ясен е конституционният текст, който споделя, че изпълнителната власт е тази, която дава отговор за сигурността и от тази позиция ние постоянно сме считали, че министър председателят би трябвало да има отговорност в конфигурирането на управленията на службите, въпрос на спор е дали това да става единствено с чуване в Народното събрание или със глоба от Народното събрание, разяснява Христо Иванов.

От наша позиция, може би би трябвало да се дадат по-големи пълномощия на Народното събрание, сподели Иванов.