Кирил Петков: Спираме с говоренето, Денков и Габриел да намерят решение кой да е външен министър
Съпредседателят на " Продължаваме промяната " Кирил Петков разгласи, че е " удовлетворен и е една добра вест " наложеното от президента Румен Радев несъгласие върху измененията в Закона за правосъдната власт, с които болшинството в Народното събрание " възкреси " работата на Висшия правосъден съвет и пленума, които бяха премахнати с поправките в конституцията през декември.
Доволен съм, че след първичните рецензии, очевидно президентът е осъзнал какъв брой значима е правосъдната промяна в региона на Конституцията и даже краткотрайното отсрочване, което беше поставено с този закон, наподобява отвратително за него, съобщи Петков във връзка ветото, което Румен Радев наложи върху измененията в Наказателно-процесуалния кодекс.
„ Ще създадем втори кръг от съвещания и деликатно още веднъж ще прегледаме текстовете, с цел да забележим дали и по какъв начин би трябвало да постъпим в този миг.
Нямаме автоматизирана реакция. За нас измененията в Конституцията са победа. Затова ще огледаме закона още веднъж, с цел да сме сигурни, че не отлагаме част от измененията прекомерно дълго време “, добави той.
„ Николай Денков и Мария Габриел ще решат сами разногласието какъв да е външен министър. Топката я оставяме в тях “, сподели още Петков и добави, че „ Когато има предпочитание, се намира и метод “.
От думите му стана ясно още, че с водача на ГЕРБ Бойко Борисов не са се виждали след ескалацията на напрежението по тематиката.
Кирил Петков счита, че датата за ротацията (6 март) не е застрашена.
На въпрос докога би трябвало да е реализирано дефинитивно съгласие сподели единствено, че в тази ситуация нито бързите, нито небалансираните решения ще оказват помощ.
С ангажимента, че Политическа партия не си е трансформирала позицията за това кой би трябвало да е външен министър, той повтори: „ Консултациите са при Денков и Габриел, ние стопираме с говоренето “.
По думите на Петков пред медии във Видин след първичните рецензии " очевидно президентът е осъзнал какъв брой е значима правосъдната промяна в региона на конституцията, и даже краткотрайното отсрочване, което беше наложено с този закон, беше отвратително за него ".
Допълнил е, че измененията били освен положителни, само че трябвало да влязат незабавно в действие, което съгласно него показвало смяна в оценката на Радев на тяхната работа.
