Съорганизаторът на София Прайд“ Симеон Василев даде подробно интервю в

Съорганизаторът на „ София Прайд “ Симеон Василев даде в детайли изявление в „ Седмицата на Дарик “ тъкмо в деня на провеждането на събитието, като диалогът неизбежно се трансформира в изострен конфликт на позиции към паралелното осъществяване на „ София Прайд “ и „ Шествие за фамилията “ в столицата.

Още първоначално Василев насочи диалога към политическия подтекст, като цитира декларация, изчетена от депутата Слави Василев от името на „ Прогресивна България “. Той цитира част от нея в която се приказва за „ ценностна дезориентация “, „ обществена фрагментация “ и „ демографска рецесия “, като се акцентира, че „ обичайното семейство “ е дирек на националната сигурност и бъдещето на страната.

„ Във времена на ценностна дезориентация, обществена фрагментация и тежка демографска рецесия съхраняването на обичайното семейство не е просто въпрос на персонален избор, а дирек на националната ни сигурност, еднаквост и бъдеще. “ „ Прогресивна България “ и господин Василев незабавно имат потребност от платена версия на изкуствения разсъдък, тъй като това е такава нелепост, че даже изкуственият разсъдък, с който са го написали, в действителност се е затруднил да формулира задачите на тази декларация “, сподели Симеон Василев.

Василев обаче не остана единствено в границите на съответната декларация. Той разшири рецензията си към „ Прогресивна България “, като я обвърза с по-широк политически подтекст и уточни, че за първи път в Европейския съюз ръководеща партия излиза с позиция, която той дефинира като „ анти-Прайд “ и „ антидемократична “.

Според него това е сигнал за рискова политическа наклонност, която визира освен ЛГБТИ общността, само че и демократичния темперамент на публичния спор

В хода на изявлението той направи и по-широк политически коментар, в който свърза сходни позиции с цялостна смяна в политиките на страната

„ Тезата да сееш ненавист и да бъдеш анти-ЛГБТИ, дано „ Прогресивна България “ си напомни къде са Българска социалистическа партия, къде са Вътрешна македонска революционна организация, къде са доста други политически партии преди тях, които яхваха този кон на омразата, само че по-късно падаха от този кон и изпадаха от политическия живот. Краткосрочен билет е тази ненавист. И България доста постепенно в действителност се разсънва. Днес ще забележим десетки хиляди хора на площада. Другото шествие може би няма хиляда. „ Прогресивна България “ би трябвало да направи доста значим избор на коя страна желае да застане, тъй като ѝ следва нещо доста огромно. Едно огромно тестване за цялата страна идва следващата година и това е финалът на „ Евровизия “. Аз не съм сигурен дали, в случай че вашите фенове не знаят, „ Евровизия “ е едно доста ЛГБТИ и приемащо, подкрепящо събитие, на което вземат участие ужасно доста гей хора, доста от музикантите са гей, небинарни, транс. Това идва в България. И ние сме безпределно щастливи от това. Това е голям късмет за страната. Това са десетки хиляди хора, това са задгранични медии, хиляди “, сподели той.

Най-силно напрежение в диалога се появи, когато тематиката мина към опълчването сред Прайда и „ Шествие за фамилията “

Василев дефинира потреблението на анти-ЛГБТИ изразителност като краткосрочна политическа тактика без дълготраен триумф. Той направи паралел с други политически сили в България, които съгласно него са употребявали сходен метод и след това са изгубили въздействие.

По думите му обществото последователно се трансформира и това се вижда и в предстоящото наличие на Прайда в София, което той разказа като доста по-голямо от това на различното шествие. В този подтекст той даже засегна идното домакинство на България на финала на „ Евровизия “, който дефинира като значим интернационален късмет за страната, обвързван с отвореност и видимост за ЛГБТИ общността.

Василев сложи и въпроса за ролята на публичните медии, като разкритикува Българска национална телевизия за присъединяване ѝ като медиен сътрудник на „ Шествие за фамилията “. Според него това основава дисбаланс в представянето на другите публични дела и слага под въпрос неутралността на националната телевизия. Той обаче посочи, че не става дума за публично искане Българска национална телевизия да бъде сътрудник на Прайда, а по-скоро за рецензия към метода, по който се образуват медийни партньорства.

В по-широк проект той упрекна част от консервативните придвижвания, че се пробват да наложат „ анти-джендър “ идеология, която съгласно него се показва като отбрана на обичайното семейство, само че действително действа като политическа реакция против ЛГБТИ общността. Той твърди, че сходни начинания не са непрекъснати обществени дела, а по-скоро реактивни акции, проведени към самия Прайд.

Накрая Василев насочи рецензията си и към логистичния аспект на напрежението в София, като съобщи, че уредниците на „ Шествие за фамилията “ основават усложнения на институциите, в това число Столична дирекция на вътрешните работи и полицията, с опити за съвпадане или блокиране на маршрута на Прайда.

Разговорът очерта ясно две изцяло противоположни гледни точки, които не просто съжителстват в общественото пространство, а все по-често влизат в непосредствено политическо и символно опълчване в центъра на столицата.

Източник: Дарик