Цар Киро пак влиза в затвора, осъдиха го на 8 месеца ефективно
Самозабравилият се от дълго време Кирил Рашков, по прочут като Цар Киро , влиза в затвор а за 8 месеца поради предпазване на живак и антични предмети, за които няма документи за генезис. Върховният касационен съд удостовери виновността на ромския паралия, който преди години подпали случая `Катуница ", само че понижи наказването му поради неприятното му здравословно положение. На първа инстанция Рашков получи 2 години затвор , само че магистратите са взели поради обстоятелството, че той е на съвсем на 79 година и страда от доста заболявания - изкарал два инфаркта, имал диабет и хронична бъбречна непълнота.
Жалбата до Върховен касационен съд бе формирана от Кирил Рашков, Симеон Илиев и Радослав Петров против присъдата на апелативния спецсъд, с която отчасти е анулирано наказване, обещано от спецсъда.
С първоинстанционната присъда Радослав Петров беше наказан за държане на амфетамин и разпространяването му на 7 година затвор и санкция в размер на 50 000 лева
Цар Киро получи 2 година затвор и санкция от 10 хиляди лв. за държане без съответно позволение на живак и за държане на археологически обекти, които не са разпознати и регистрирани.
Симеон Илиев получи 1 година условно за държане на археологически обекти. Михаил Демерджиев бе осъден с 2 година условно за придобиване, държане и разпространяване на амфетамин и за държане на огнестрелни оръжия без позволение.
Кирил Рашков твърди, че няма доказателства, че той е направил закононарушенията, за които е наказан,пише трафикнюз.бг. В решението на Върховен касационен съд се споделя:
„ Апелативният профилиран углавен съд е приел за несъмнено открит обстоятелството, че точно подсъдимият Рашков е имал фактическата власт върху двете шишенца, съдържащи живак, като в поддръжка на решението си е изложил подробни и безапелационни съображения ".
Претенциите са отхвърлени и за държане на археологически обекти, които не са регистрирани по съответния ред. Според висшите съдии апелативният спецсъд в детайли е обосновал извода си, базирайки се на събитието, че археологическите обекти са открити в дома на Рашков, в каса в спалнята му и отворена с ключ, конфискуван при персоналния му обиск.
За съхранението на живак Рашков е получил 3 месеца затвор , а за културните полезности 8 месеца затвор. При това състояние той ще изтърпи по-голямото наказване. Той би трябвало да изтърпи при първичен „ общ “ режим.
Жалбата до Върховен касационен съд бе формирана от Кирил Рашков, Симеон Илиев и Радослав Петров против присъдата на апелативния спецсъд, с която отчасти е анулирано наказване, обещано от спецсъда.
С първоинстанционната присъда Радослав Петров беше наказан за държане на амфетамин и разпространяването му на 7 година затвор и санкция в размер на 50 000 лева
Цар Киро получи 2 година затвор и санкция от 10 хиляди лв. за държане без съответно позволение на живак и за държане на археологически обекти, които не са разпознати и регистрирани.
Симеон Илиев получи 1 година условно за държане на археологически обекти. Михаил Демерджиев бе осъден с 2 година условно за придобиване, държане и разпространяване на амфетамин и за държане на огнестрелни оръжия без позволение.
Кирил Рашков твърди, че няма доказателства, че той е направил закононарушенията, за които е наказан,пише трафикнюз.бг. В решението на Върховен касационен съд се споделя:
„ Апелативният профилиран углавен съд е приел за несъмнено открит обстоятелството, че точно подсъдимият Рашков е имал фактическата власт върху двете шишенца, съдържащи живак, като в поддръжка на решението си е изложил подробни и безапелационни съображения ".
Претенциите са отхвърлени и за държане на археологически обекти, които не са регистрирани по съответния ред. Според висшите съдии апелативният спецсъд в детайли е обосновал извода си, базирайки се на събитието, че археологическите обекти са открити в дома на Рашков, в каса в спалнята му и отворена с ключ, конфискуван при персоналния му обиск.
За съхранението на живак Рашков е получил 3 месеца затвор , а за културните полезности 8 месеца затвор. При това състояние той ще изтърпи по-голямото наказване. Той би трябвало да изтърпи при първичен „ общ “ режим.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ