Само с харизма няма как да се събори моделът Борисов–Пеевски,

Само с харизма няма по какъв начин да се събори моделът " Борисов–Пеевски ", би трябвало концептуална смяна в РИК-ове, СИК-ове и в Информационно обслужване

е политолог и учител по политически науки в Софийския университет „ Св. Климент Охридски “. Тя е одобрен анализатор на актуалната народна власт, партийни системи и политическо ръководство. Работила е като специалист и консултант към разнообразни политически структури. Известна е с пряма тирада, задълбочени разбори и обществено сензитивна позиция по отношение на властта и демократичните процеси. Разговарям с нея в Морската градина на Бургас.

- Проф. Пиргова, виждаме, че  публично внесе предлагането за закриване на КПКОНПИ, както беше обявил по-рано. Според вас, ще се откри ли болшинство в Народното събрание, което да одобри това предложение?

- Вероятно да. Защото, дано бъдем почтени, действителното болшинство в този парламент е на Делян Пеевски. Това е болшинство, което не се нуждае от сериозен разбор, а просто извършва волята на този, който го управлява. Когато Пеевски предложи нещо, то минава. Партии, които сякаш са съпротива или имат друга идеология, се подчиняват на този механизъм. Всичко се случва без даже да се замислят, без обсъждане, без опълчване.

- Защо съгласно вас беше пусната тази " димка " за закриване на КПКОНПИ? Дори ПП-ДБ твърдяха, че тази комисия е бухалка в ръцете на Пеевски. А в този момент той самият предлага закриването ѝ?

-  Защото към този момент няма надзор над нея. Делян Пеевски дълго време използваше КПКОНПИ като инструмент за напън, за изчистване на неуместни, за почистване на терен. Но откакто въздействието му в тази институция отслабна, по-добре за него е тази комисия просто да бъде закрита. Тя към този момент не му прави работа. Съществуването ѝ при липса на надзор е опасност за него. Логично е – когато един инструмент към този момент не ти служи, по-добре да го елиминираш. 

- Илиян Василев сподели, че " по този начин се замитат следите " в КПКОНПИ. Приемате ли този аргумент?

- Следите се замитат на всички места - и в КПКОНПИ и в прокуратурата. Не можем да чакаме, че със закриването на тази институция, ще се случи  нещо значително за битка с корупцията. След като институционално упправлението е подчетено на тандема Борисов-Пеевски, оттова нататък детайлностите нямат никакво значение. Хората са изморени. Те към този момент живеят с чувството, че нищо не зависи от тях. Да, приказват се неща, знаят се неща – за замитане на следи, за подправени битки с корупцията, за подигравка на институции. Но реакция няма. Или в случай че има, тя е на равнище обществени мрежи. А институционално – съпротивата липсва. КПКОНПИ, прокуратурата, съда – всичко е завладяно. Отдавна.

- Очаквате ли това да е знак за идни предварителни избори?

-  Не. Няма да има такива последици. Защото структурата на властта е построена устойчиво – върху боязън, върху зависимости, върху шантаж. Това е власт, която не е от през вчерашния ден, не е даже от предходната година. Това са години наред изграждана властническа система посредством мафиотски способи, посредством рекет, посредством закани. И тази система към този момент дава плодове. Повечето депутати в Народното събрание са под напън, под надзор. Спрямо тях има компромати. Селекцията е направена по този начин, че те да са подвластни. Това не е демократична институция! Това е институционализиран рекет.

-  Ще оцелее ли този парламент?

-  Няма съображение да не оцелее, в случай че не е налице сериозен цивилен напън. Парламентът е структуриран по този начин, че да се самовъзпроизвежда. Той избра държавно управление, което няма лице, няма стратегия, няма тактика. Но то съществува. Защото парите от Европа не престават да идват, плановете се разпределят, комисионите вървят. Всичко останало е фасада. Същинска съпротива няма. Няма и механизъм, по който да бъде опустошен този модел, с изключение на съществени митинги.

- Виждаме цивилен съпротиви – карцерът на кмета на Варна, митингите против въвеждането на еврото... Това събуждане ли е?

- Не единствено около ареста на кмета на Варна, само че и митингите в отбрана на лв. в края на май и началото на юни бяха съществени, въпреки и съвсем изцяло пренебрегнати от медиите. Но медиите са също част от системата. Хората усещат, че са застрашени – от инфлация, от загуба на работа, от закани. И това към този момент води до начална опозиция. Дали ще стане нещо от това? Не знаем. Защото страхът е голям, натискът е безмилостен. Местните деятели биват гонени, заплашвани. Никой не смее да излиза против властта. Опозицията в Народното събрание е камуфлажна. Това прави задачата още по-трудна.Трудно се построяват организации, мъчно се консолидират нови политически субекти. Има самодейност за създаване на фронт за отбрана на лв., подписки за референдум. Това е добра посока, само че няма гаранция, че ще се стигне до действителен резултат. Защото ръководещите могат просто да заявят, че въпросът е завършен. Те го настояват към този момент за влизането в еврозоната – било контрактувано, било необратимо. Но това не значи, че няма потребност от вътрешна битка. Напротив – тъкмо в този момент стартира. Борбата не е единствено за лв., тя е за народна власт. Новите политически сили би трябвало да се консолидират към действителни въпроси, като този. Само по този начин може да се пречупи моделът Борисов–Пеевски. Иначе България е в сложна конюнктура, остава без действително ръководство – в полуколониален режим, под диктовка извън - Брюксел, НАТО, каквото се изиска от нас, го вършим с единствената цел, тези, които са отпред на държавата да се задържат на власт и да не бъдат съдени. 

- Вие разглеждате ръководството като модела " Борисов-Пеевски ", само че смятате ли, че има пропукване и война сред двамата огромни?

- Война може да стартира, само че пропукване в модела няма, тъй като той е построен от доста хора. Не единствено от тях двамата. Той е построен от олигархични кръгове, наедрял бизнес, служби и т.нат - един комплициран конструкт, който надали ще рухне от спор сред водачите. Такива е имало в предишното и ще има отсега нататък - по разнообразни планове, за разнообразни траншове - кой ще ги вземе, по какъв начин ще ги разпредели, само че те са взаимнозависими и обвързани и нямам доверие нещо да произлезе.

- Какъв смятате, че ще е животът на този парламент? Ваши сътрудници считат, че ще има парламентарни избори преди президентските...

- Избори предварителни може да има наесен, през пролетта, само че който и да е нов индивид или партия към президента или цивилен придвижвания, влезе в политиката при този Избирателен кодекс, ще влезе в модела на Борисов и Пеевски. Трябва доста огромен цивилен напън за смяна на изискванията на изборите. Т.е. - смяна в метода на образуване на секционните комисии, районните изборни комисии и Централната изборна комисия. Знаете ли от по кое време е ЦИК? А Информационно обслужване? Те ще ни погребат, както се споделя. За всичко това жителите ще би трябвало да се преборят - да излязат на улицата и да го създадат. Останат ли у дома, това няма да се случи. Дори и да се появят нови партии, те няма да съумеят.

-  А какви са вероятностите към ролята на президента Радев и вероятната му политическа самодейност? 

-  Президентът Радев има капацитет за сериозен политически ход, само че не е ясно дали ще го осъществя. Ако реши да се намеси действително в политиката, ще би трябвало да го направи посредством нова партия. И това би трябвало да стане скоро – до пролетта на идната година. Защото, другояче, излиза, че слага въпроси – като този за референдума за еврото – без да има инструмент да ги осъществя.  Позицията му за референтдума в отбрана на лв. от 9 май демонстрира, че може би обмисля такава стъпка. Но би трябвало организация, екип, мрежа, визия. Само с харизма не се прави партия. Ако излезе с план, ГЕРБ и десните нямат късмет. Но в случай че не го направи – всичко ще се изпари.

- Смятате ли, че е сбъркал, като не излезе със собствен план на последните избори?

-  Мога да кажа, че по този начин е решил, тъй като президентската позиция е обвързвана с геополитика, с интернационална легитимност. Ако няма интернационална поддръжка, една нова партия е обречена. Виждате, че Радев води уравновесена политика – обвързван е с НАТО, само че подхожда рационално към Русия. Не мога да кажа дали е сбъркал. Може би жителите го поддържат, само че не е имал подобаващите условия. Виждам неговият тайминг, обвързван с влизането в еврозоната и вероятно събиране на гражданска сила поради недоволството от еврозоната, тъй като нямам доверие страната да успее да овладее спекулата. Смятам, че българите ще бъдат подложени на голям напън в идващите месеци. В тази връзка е допустимо е да изчаква – с вяра, че ще се събере гражданска сила. Но времето изтича. Със спекулата, която се задава, с влизането в еврозоната, с натиска върху семействата, хората ще се радикализират. И тогава може да е късно.

- Илияна Йотова ще се кандидатира за президент, загатна нещо пободно в неделя, когато сподели, че е време България да има жена-президент, а по-късно помилва някогашния кмет на регион " Младост " Десислава Иванчева?

-  Тя направи редица обиколки из страната, поддържа непрекъснат контакт с хората. Но не считам, че един случай на опрощение може да ти издигне кандидатурата за президент. Иванчева е известна фигура, само че е неуместно престижът на Йотова да се гради върху случая " Иванчева ". Йотова има опит, комуникативност, само че ще ѝ би трябвало мощен екип, организация. Дори поради това, че е жена, ще ѝ е по-трудно. Не съм сигурна дали България е подготвена да избере жена- президент. Не тъй като дамите са по-слаби, а тъй като обществото ни е патриархално и мъжете в политиката играят с груба мощ.

- Кой ще бъде претендентът на ГЕРБ – Бойко Борисов или Росен Желязков?

- Зависи от това какво ще направи Радев. Това би трябвало да се случи април-май следващата година - да напусне президентството и да направи партия. Иначе не е логичго да сложи въпроса за референдум. Логично е да поеме по нов път. Ако го направи - ГЕРБ нямат късмет, десните - също. Ако не го направи – ще има всевъзможни комбинации. ГЕРБ ще търсят поддръжка от всички страни. Възможно е и съюз с Българска социалистическа партия. Вече няма идеологии – има ползи. Всичко зависи към този момент от държанието на президента като фигура с максимален авторитет. Всички чакат какво ще направи, само че аз персонално не виждам в него да се е образувала концепцията и да е тръгнал съществено. Поне към този момент. 

- Какво бъдеще виждате за " Продължаваме промяната "? Много ваши сътрудници споделят, че завършиха за огромната политика, откакто отпред на партията застана по-непопулярното лице от двамата водачи.

-  Появиха се с доста очаквания, само че без конструкция, без визия. Грешки, самоувереност, липса на връзка с действителността. Не можеш да управляваш без администрация, без готови хора. Те се провалиха. Демократична България също. Представят се като морални, вършат се на незасегнати от корупция, само че мисля че от ГЕРБ ги поддържат като лична запаса, тъй като Демократична България са тези, които няколко пъти перат Борисов и ГЕРБ, а последният път и дружно с Пеевски. За страдание политиците ни не са политици – те са предприемачи и то по български - с рекет, неистина, най-много държавни поръчки. И по тази причина тези хора изгубиха връзка с хората. Не желаят и да я възстановят.

- Знаем, че имате жилище в Бургас и прекарвате известно време тук. Как ви се коства градът?

-  Много хубав град. Аз съм от Пловдив, само че Южното Черноморие постоянно ме е впечатлявало. Хората тук са топли, гостоприемни. Градът наподобява спретнат. Но чувствам слаб туристически сезон. Малко хора по плажовете, местата празни, стопанската система стои на ръба. За екскурзианта това е хубаво – има успокоение. Но за локалните – това е притеснително. Бургазлии заслужават повече.