Пеевски ли дръпна шалтера на ГЕРБ за правителство и кой вярва на оправданието за счупените преговори
Само Румен Радев може да спре Сарафов да стане основен прокурор, разяснява Теодор Славев
Някой дръпна шалтера на ГЕРБ и договарянията за държавно управление стопираха. Дали ще пристигна токът, както хората чакаха 10 дни в дните към Коледа и Нова година, ще забележим. Това сподели в „ Лице в лице “ по бТВ политологът Теодор Славев.
„ Кой стопира тока е въпрос с нараснала компликация. Предполагам, че по-голямата част от жителите имат съмнения и те са въз основата на разбора на това кой има интерес да се скапват договарянията. Това е единствено Пеевски, тъй като на едни последващи избори се чака неговата електорална тежест да пораства и в едно последващо Народно заседание може да се окаже неосъществим избора на Висш правосъден съвет без присъединяване на ДПС-НН. В момента е невероятно да се намерят 160 гласа без Пеевски и Доган “, добави той.
Според него, едно от обясненията ГЕРБ да встъпят в договаряния, въпреки да бе от дълго време ясно, че „ Демократична България “ желаят непартиен министър председател и не биха приели нито Бойко Борисов, нито негов човек за поста, е да се отсрочат изборите. „ Целта е да не са през зимата. Има и висящи каузи в Конституционния съд. Не е маловажно кой провежда вота при една ниска изборна интензивност “, изясни Славев.
Контролираният избор, сезирането на Конституционния съд, подозренията за нелегитимност на изборите, гласоподаватели фантоми пречат, добави той.
„ Пеевски желае избори и евентуално ще ги получи и все пак президентът Радев ще даде още няколко дни на партиите, преди да връчи първия мандат “, сподели пък водещата Цветанка Ризова.
На въпроса й в действителност ли името на премиера е това, което счупи договарянията, политологът Христо Панчугов отговори с „ не “. Той изясни, че повода е в държанието на политическите обединения в този месец, който предхождаше започването на диалозите за кабинет.
„ Много от дълго време макар всички фактори, които изискват образуването на обикновено държавно управление и нареждане на политическия развой у нас или най-малко опит за това, представителите на партиите прекараха един месец, в който да се опитат да избият останалите, т.е. започнаха с това какъв брой нелегитимни са всички останали в този парламент и приключиха с последната седмица с избор на ръководител на Народното събрание, в която ме беше позор да ги виждам “, съобщи политологът.
„ Някакво договаряния въпреки всичко започнаха, само че главният въпрос бе по какъв начин ще вземат тоя завой, откакто доскоро са се опитвали да унищожат другите, а в този момент ще приказват всъщност за някакви общи правила. Това беше отворен въпрос за мен, който не разбирах по какъв начин може да бъде позволен. Очевидно няма по какъв начин да стане “, добави той.
„ Нито един от политиците до този миг не е излязъл, с цел да изясни до какво води това тяхно държание, каква е крайната цел и по какъв начин наподобява дневния ред оттук-нататък “, посочи Панчугов.
Според него, с цел да се приключи въздействието на Пеевски, целият неофициален инструментариум, който сега действа в положение на политически вакуум, е належащо ръководство с ясно поети задължения. Точно това нито една от политическите обединения не е способна да обезпечи, акцентира той.
Колегата му Любомир Стефанов пък сподели, че диалог за държавно управление не видяхме, а известия, които бяха еднотипни. Затова реплика е думата, която бих употребявал вместо договаряния, изясни той.
„ Има арабска поговорка, че една работа както тръгне, по този начин отива. Тази стартира с апели да не си нарушим коледните пости и празненства. Разговорът може би е пресечен. Надявам се да сме на полувремето, защото цената на това дефинитивно взривява всевъзможни благоприятни условия “, съобщи Стефанов.
Тези хора, които се считат за политическо посланичество, направиха всичко допустимо, с цел да ни убедят, че методът, по който са се озовали в Народното събрание, е противозаконен и нелегитимен, добави той.
„ От 35 години България се ръководи от обединения, а сега страната е в положение на равнопоставено партньорство. Оттам, че министър председателят се казвал някак, е предлог да заявят... Сещам се за доста нецензурни вицове по тематиката “, съобщи политологът.
„ Да предположим, че са на полувремето, имат какво да си кажат, само че някак си не намират път, с цел да стигнат едни до други. Цента да не го създадат ще е очевидното им самобламиране като политически представители. Те просто ще се изложат дефинитивно и ще би трябвало да дойдат други жители, които знаят по какъв начин да си поддържат връзка обикновено “, добави той.
Според него колкото повече тези политици се компрометират, толкоз повече президентът ще се откроява, стърчейки като някакъв естествен вид на целия декор. Това е цялостен парадокс, тъй като те до неотдавна споделяха, че поради него би трябвало да оправят страната, разяснява Стефанов.
„ Въображението на тези хора, които се назовават политици, е изчезнало. Те не могат да си показват какво би трябвало да се свърши “, добави той.
„ Както Борисов твърди е най-опитния, то от тази каша може да структурира нещо, да му даде форма. Той би трябвало да си даде сметка, че по този метод повече не може да продължава. Нали има инстинкт? 6-7 пъти в една и съща стена се блъска. Очевидно нещо не работи. И казусът не е другите май “, сподели още политологът.
„ Този, който ще спре Сарафов да стане основен прокурор, се назовава Румен Радев и това ще стане с играта с мандатите “, разяснява пък Теодор Славев.
„ Внесените законопроекти на ПП-ДБ, на „ Възраждане “ и Има Такъв Народ имат уязвимост. Те дават период сред мандатите. Според мен президентът е податлив да стигне до дъно и изобщо да не подписва никакъв декрет за предлагането на Сарафов “, добави той.
Някой дръпна шалтера на ГЕРБ и договарянията за държавно управление стопираха. Дали ще пристигна токът, както хората чакаха 10 дни в дните към Коледа и Нова година, ще забележим. Това сподели в „ Лице в лице “ по бТВ политологът Теодор Славев.
„ Кой стопира тока е въпрос с нараснала компликация. Предполагам, че по-голямата част от жителите имат съмнения и те са въз основата на разбора на това кой има интерес да се скапват договарянията. Това е единствено Пеевски, тъй като на едни последващи избори се чака неговата електорална тежест да пораства и в едно последващо Народно заседание може да се окаже неосъществим избора на Висш правосъден съвет без присъединяване на ДПС-НН. В момента е невероятно да се намерят 160 гласа без Пеевски и Доган “, добави той.
Според него, едно от обясненията ГЕРБ да встъпят в договаряния, въпреки да бе от дълго време ясно, че „ Демократична България “ желаят непартиен министър председател и не биха приели нито Бойко Борисов, нито негов човек за поста, е да се отсрочат изборите. „ Целта е да не са през зимата. Има и висящи каузи в Конституционния съд. Не е маловажно кой провежда вота при една ниска изборна интензивност “, изясни Славев.
Контролираният избор, сезирането на Конституционния съд, подозренията за нелегитимност на изборите, гласоподаватели фантоми пречат, добави той.
„ Пеевски желае избори и евентуално ще ги получи и все пак президентът Радев ще даде още няколко дни на партиите, преди да връчи първия мандат “, сподели пък водещата Цветанка Ризова.
На въпроса й в действителност ли името на премиера е това, което счупи договарянията, политологът Христо Панчугов отговори с „ не “. Той изясни, че повода е в държанието на политическите обединения в този месец, който предхождаше започването на диалозите за кабинет.
„ Много от дълго време макар всички фактори, които изискват образуването на обикновено държавно управление и нареждане на политическия развой у нас или най-малко опит за това, представителите на партиите прекараха един месец, в който да се опитат да избият останалите, т.е. започнаха с това какъв брой нелегитимни са всички останали в този парламент и приключиха с последната седмица с избор на ръководител на Народното събрание, в която ме беше позор да ги виждам “, съобщи политологът.
„ Някакво договаряния въпреки всичко започнаха, само че главният въпрос бе по какъв начин ще вземат тоя завой, откакто доскоро са се опитвали да унищожат другите, а в този момент ще приказват всъщност за някакви общи правила. Това беше отворен въпрос за мен, който не разбирах по какъв начин може да бъде позволен. Очевидно няма по какъв начин да стане “, добави той.
„ Нито един от политиците до този миг не е излязъл, с цел да изясни до какво води това тяхно държание, каква е крайната цел и по какъв начин наподобява дневния ред оттук-нататък “, посочи Панчугов.
Според него, с цел да се приключи въздействието на Пеевски, целият неофициален инструментариум, който сега действа в положение на политически вакуум, е належащо ръководство с ясно поети задължения. Точно това нито една от политическите обединения не е способна да обезпечи, акцентира той.
Колегата му Любомир Стефанов пък сподели, че диалог за държавно управление не видяхме, а известия, които бяха еднотипни. Затова реплика е думата, която бих употребявал вместо договаряния, изясни той.
„ Има арабска поговорка, че една работа както тръгне, по този начин отива. Тази стартира с апели да не си нарушим коледните пости и празненства. Разговорът може би е пресечен. Надявам се да сме на полувремето, защото цената на това дефинитивно взривява всевъзможни благоприятни условия “, съобщи Стефанов.
Тези хора, които се считат за политическо посланичество, направиха всичко допустимо, с цел да ни убедят, че методът, по който са се озовали в Народното събрание, е противозаконен и нелегитимен, добави той.
„ От 35 години България се ръководи от обединения, а сега страната е в положение на равнопоставено партньорство. Оттам, че министър председателят се казвал някак, е предлог да заявят... Сещам се за доста нецензурни вицове по тематиката “, съобщи политологът.
„ Да предположим, че са на полувремето, имат какво да си кажат, само че някак си не намират път, с цел да стигнат едни до други. Цента да не го създадат ще е очевидното им самобламиране като политически представители. Те просто ще се изложат дефинитивно и ще би трябвало да дойдат други жители, които знаят по какъв начин да си поддържат връзка обикновено “, добави той.
Според него колкото повече тези политици се компрометират, толкоз повече президентът ще се откроява, стърчейки като някакъв естествен вид на целия декор. Това е цялостен парадокс, тъй като те до неотдавна споделяха, че поради него би трябвало да оправят страната, разяснява Стефанов.
„ Въображението на тези хора, които се назовават политици, е изчезнало. Те не могат да си показват какво би трябвало да се свърши “, добави той.
„ Както Борисов твърди е най-опитния, то от тази каша може да структурира нещо, да му даде форма. Той би трябвало да си даде сметка, че по този метод повече не може да продължава. Нали има инстинкт? 6-7 пъти в една и съща стена се блъска. Очевидно нещо не работи. И казусът не е другите май “, сподели още политологът.
„ Този, който ще спре Сарафов да стане основен прокурор, се назовава Румен Радев и това ще стане с играта с мандатите “, разяснява пък Теодор Славев.
„ Внесените законопроекти на ПП-ДБ, на „ Възраждане “ и Има Такъв Народ имат уязвимост. Те дават период сред мандатите. Според мен президентът е податлив да стигне до дъно и изобщо да не подписва никакъв декрет за предлагането на Сарафов “, добави той.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ