Сампрас: Бях непобедим на трева в най-добрите си години; щях да спра и Федерер
Само преди няколко седмици почитателите на тениса трябваше да се разделят с една от иконите в историята на спорта, а точно Роджър Федерер. Легендарният швейцарец остави голям брой върхове след себе си, като едно от най-впечатляващите му достижения са осемте извоювани трофея на Уимбълдън, които в очите на мнозина го вършат най-великия тенисист на тревни кортове в миналото.
Тази теза обаче може да бъде съществено оспорена от Пийт Сампрас, който има единствено с една завоювана купа по-малко на най-старата тенис конкуренцията и бива надвит единствено един път на свещената трева сред 1993-та и 2000-та година. Впоследствие обаче американецът позволява ненадейно проваляне на обичаното си съревнование, което идва от Федерер през 2001-ва, когато Маестрото е единствено на 19 години и по този начин защитаващият първенец напуща ненадейно шампионата и в никакъв случай повече не съумява да го завоюва.
Все отново 14-кратният първенец от Големия шлем е на мнение, че даже швейцарецът не би могъл да му се опре в мач на трева, когато самият Сампрас е бил на върха в своята кариера, а ето какви бяха размислите по тематиката на тогавашния лидер в международната класация:
" Роджър е играл с тенисисти, които имат даже по-мощен от моя сервис, само че не мисля, че те го плашеха с нещо. Почти никой не е упражнявал постоянно способа сервис-воле против него и той се усещаше удобно, тъй като не беше поставян под нужния напън. Смятам, че моят жанр на игра щеше да го накара да се почувства некомфортно. Щях да излизам към мрежата, абстрахирайки се дали става въпрос за първи или втори сервис.
Непрекъснато бих търсил опция да нападам неговия бекхенд и той ще би трябвало да бъде оптимално акуратен при ретурите си и опитите си да ме размине, с цел да има късмет да остане в точката. През 90-те години се усещах безусловно несломим на трева. Дали имам вяра, че съм можел да победя Федерер в пиковата си форма на Уимбълдън? Определено, да. - безапелационен е най-великият състезател до появяването на Голямата тройка.
Източник: Firstsportz
Тази теза обаче може да бъде съществено оспорена от Пийт Сампрас, който има единствено с една завоювана купа по-малко на най-старата тенис конкуренцията и бива надвит единствено един път на свещената трева сред 1993-та и 2000-та година. Впоследствие обаче американецът позволява ненадейно проваляне на обичаното си съревнование, което идва от Федерер през 2001-ва, когато Маестрото е единствено на 19 години и по този начин защитаващият първенец напуща ненадейно шампионата и в никакъв случай повече не съумява да го завоюва.
Все отново 14-кратният първенец от Големия шлем е на мнение, че даже швейцарецът не би могъл да му се опре в мач на трева, когато самият Сампрас е бил на върха в своята кариера, а ето какви бяха размислите по тематиката на тогавашния лидер в международната класация:
" Роджър е играл с тенисисти, които имат даже по-мощен от моя сервис, само че не мисля, че те го плашеха с нещо. Почти никой не е упражнявал постоянно способа сервис-воле против него и той се усещаше удобно, тъй като не беше поставян под нужния напън. Смятам, че моят жанр на игра щеше да го накара да се почувства некомфортно. Щях да излизам към мрежата, абстрахирайки се дали става въпрос за първи или втори сервис.
Непрекъснато бих търсил опция да нападам неговия бекхенд и той ще би трябвало да бъде оптимално акуратен при ретурите си и опитите си да ме размине, с цел да има късмет да остане в точката. През 90-те години се усещах безусловно несломим на трева. Дали имам вяра, че съм можел да победя Федерер в пиковата си форма на Уимбълдън? Определено, да. - безапелационен е най-великият състезател до появяването на Голямата тройка.
Източник: Firstsportz
Източник: tennis.bg
КОМЕНТАРИ