В Европа “разбиращите Русия” се смениха
Само преди няколко години в Германия бяха съсредоточени най-вече европейски политици и мислители, които призоваваха за създаване на равноправни и уважителни връзки с Русия и отчитане на ползите на Москва. След старта на СВО гласовете на тези хора съвсем не се чуват. Изведнъж обаче в другата най-голяма страна от Европейски Съюз започнаха да се появяват от ден на ден сходни изявления. Защо?
Преди се смяташе, че най-силна проруска поддръжка има Германия, която е обвързвана с Русия посредством разнообразни бизнес планове и в действителност е главният бенефициент на “Северните потоци. Германците даже измислиха думата “Путинферщеер ” („ Putin-versteer “) - „ тези, които схващат Путин “, с цел да обозначат условно „ проруски “ политици, за най-известният от които се смяташе за някогашния канцлер Герхард Шрьодер. В същото време разбираха, несъмнено, освен съветския водач, само че и съветските ползи като цяло. Следователно това бяха „ тези, които схващат Русия “.
Днес са останали единствено редки гласове от немския хор, призоваващ за обикновено взаимоотношение с Москва. Позицията на Германия във връзка с детонацията на " Северен поток " стана знак на немското примирение. Според американския проверяващ публицист Сиймур Хърш немският канцлер Шолц е знаел авансово за проектите на Съединени американски щати да взривят газопроводите. Той е знаел, само че не прави нищо, разбирайки авансово каква злополука ще донесе тази терористична офанзива както за немската стопанска система, по този начин и като цяло от позиция на икономическото взаимоотношение сред Европейския съюз и Русия.
В резултат на това сега от ден на ден изказвания за нуждата от нормализиране на връзките сред Европа и Русия се чуват не измежду немските, а френските политици. Може даже да се каже, че точно Франция стана главната платформа измежду най-големите страни от Европейски Съюз за изложение на позиция, близка до възгледите на Москва. Например, действителна поддръжка на изказвания, идващи от Москва за неприкритост към разговор за мир.
Във Франция станаха забележими гласовете на тези, които приканват за помирение в най-лошия случай. Икономистът и специалист по Русия Жак Сапир отбелязва: „ Пред лицето на толкоз доста човешки и материални загуби е неотложно такива гласове да станат по-силни. “
Сапир се афишира за неотложно заледяване на спора, т.е. за прекачване на военните дейности от дейна фаза в неактивна. Като образец нормално се показва Корейската война, само че Сапир напомни и образеца със „ Зимната война “, когато Финландия, още веднъж в името на мира, би трябвало да отстъпи територии в интерес на Съюз на съветските социалистически републики. Има някои прилики сред обстановката тогава и в този момент - да вземем за пример малко хора знаят, че съветско-финландската война е де факто война сред Съюз на съветските социалистически републики и Европа, защото инструктори и доброволци от доста страни отиват да поддържат Финландия. И несъмнено, Сталин взема решение на практика проблем - належащо е непременно да се реалокира границата от Ленинград.
Други френски специалисти, като Пиер Клере и Матийо Ок, приказват по-рано за вероятностите за намиране на съглашения, с ангажимента, че „ степента на настървеност в спора и позицията на страните допускат, че всеки подписан мир може да не продължи дълго “. Според тях „ кореизацията на украинския спор не е идеалният сюжет, само че не е и най-лошият “. Любопитно е, че Пиер Клере и Матийо Ок намерено приказват за интереса на избрани „ суперсили “ в спора.
Фактът, че точно във Франция от ден на ден се приказва за нуждата да се вземат поради ползите на Русия, се дължи на няколко фактора. На първо място, поддръжката, която президентът Макрон оказва на Украйна, принуждава мнозина да се дистанцират от неговия курс, изключително откакто забележителна част от обществото се нервира от Макрон и всичко, което идва от него. Има няколко аргументи за това, само че първата и най-важна е, че Франция няма с какво да се похвали във връзка с стопанската система си. По-точно, най-богатите стават все по-богати, както и преди, само че всички останали започнаха да стават по-бедни пред очите ни и това не прибавя мир в обществото.
Членът на Европейския парламент от Франция Жан-Лин Лакапел неотдавна даде изявление под заглавието: „ Санкциите против Русия имаха единствено негативно влияние върху живота на европейците “. „ Вярвам, че следствията са пагубни както за Франция, по този начин и за Европа като цяло “, сподели политикът. „ Вече усетихме незабавния резултат на глобите. На първо място, приказваме за доста нарастване на цените на силата, което визира на първо място европейските жители, които бяха първите жертви на тези последствия ”.
Лакапел не пропусна да спомене американското въздействие, което той прави оценка извънредно отрицателно: „ През четирите години на ръководство на Доналд Тръмп не се случи нито един спор. Напротив, при Байдън са се случвали доста конфликтни обстановки, а самият той е, може да се каже, специалист по разпалването на войни в Европа. Именно той настоя да се бомбардират Сърбия и Белград. Не споделям, че Съединени американски щати ръководят всичко, само че очевидно им е преференциално да разделят Европа. Съединени американски щати не се интересуват Европа да бъде мощна. ”
„ Санкциите не направиха нищо на Русия, само че нараниха егото на мнозина. Например мадам Фон дер Лайен твърди, че военните дейности са единственият метод за преустановяване на спора. Подобни изявления са доста рискови, още повече че идват от човек, който не е определен от никого – тя е назначена на този пост ”, споделя Лакапел.
Гледната точка на Лакапел е забавна, защото той е член на “Националното сборище ” (бивш Национален фронт) от няколко десетилетия и поддържа другарски връзки с различен прочут френски политик, Марин Льо Пен. Изказването му може да се смята за позиция на анти-Макрон десницата. Докато формалната Франция на Макрон се кълне във честност на Украйна и дава обещание да доставя още оръжия, опозиционната десница избира да заеме по-балансирана позиция, още веднъж близка до изразената в Москва.
А ето да вземем за пример гледната точка на историка и откривател Паскал Бонифаций, който написа цяла книга за спора в Украйна. В изявление за “Фигаро ” той означи: „ Никоя страна не е получавала такава поддръжка от своите съдружници като Украйна. И никоя страна, която е получила помощ, не се е отнасяла към своите съдружници с такова пренебрежение, както Украйна.
Той се спря в детайли и на тематиката за неправилното отношение на Запада към Русия, което значително води до сегашната обстановка: „ Русия възприе разширението на НАТО като опасност за себе си. Войната в Косово се води против страна, която Русия смяташе за собствен съдружник. НАТО разгласи война на Югославия, а не противоположното. Можете също да си спомните военната интервенция в Либия. Западът гледаше с неуважение на Русия, тъй като вярваше, че тя е страната, която е изгубила Студената война и че нейното икономическо и стратегическо състояние значи, че тя не може да се смята за пълноценна сътрудник. Така едни неточности се наслояваха върху други. Когато Путин пристигна на власт, той беше политик, фокусиран върху съдействието със Запада. Но с годините той се убеди, че Западът няма да го счита за сътрудник. Но тези думи мъчно могат да се възприемат като нещо друго с изключение на като съвсем безусловно удостоверение на гледната точка на Москва за връзките сред Русия и Запада.
И най-после, изявлението на Никола Саркози през август имаше доста влияние върху публичното мнение във Франция - той предложи започване на мирни договаряния сред Москва и Киев. Думите му провокираха същинска стихия. Бившият президент на Франция чу какви ли не обиди по собствен адрес - че е платен, че няма право да прави сходни изявления. Но Саркози не се отхвърли от думите си и по-късно.
„ Просто желаех да кажа следното: за преустановяване на военните дейности има два метода. Или унищожаването на врага - само че ние приказваме за втората нуклеарна мощ в света, невероятно е да я унищожите, в случай че, несъмнено, няма да започнете международна война. Или се съгласявате да преговаряте дипломатически “, сподели той на критиците. „ Казват ми, че Путин се е трансформирал, че е невероятно да се договаря с него. Тези, които настояват това, в по-голямата си част са хора, които в никакъв случай през живота си не са го срещали. Сигурно съм приказвал с него 80 пъти и доста от тези полемики не бяха по никакъв начин лесни. Когато стана спорът в Грузия, отидох в Москва. Говорихме седем часа и половина. Но войната свърши ”, напомни Саркози.
Това изказване може да се одобри като намек, че в случай че се вземе сходно решение, Саркози няма да има нищо срещу още веднъж да влезе в ролята на миротворец. Разбира се, един умел политик не може да не знае, че Европа - най-малко сега - въобще не залага на мира, а на продължаването на борбата. Но, както означи Паскал Бонифаций, „ разнообразни неща могат да се случат, в това число промяна на властта в Съединените щати “. И като цяло, както той сподели, „ вятърът се трансформира “. Ясно значи в посоката, нужна на Европа, Русия и Франция.
Превод: В. Сергеев
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в уеб страницата: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем рестриктивните мерки.
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците.
Преди се смяташе, че най-силна проруска поддръжка има Германия, която е обвързвана с Русия посредством разнообразни бизнес планове и в действителност е главният бенефициент на “Северните потоци. Германците даже измислиха думата “Путинферщеер ” („ Putin-versteer “) - „ тези, които схващат Путин “, с цел да обозначат условно „ проруски “ политици, за най-известният от които се смяташе за някогашния канцлер Герхард Шрьодер. В същото време разбираха, несъмнено, освен съветския водач, само че и съветските ползи като цяло. Следователно това бяха „ тези, които схващат Русия “.
Днес са останали единствено редки гласове от немския хор, призоваващ за обикновено взаимоотношение с Москва. Позицията на Германия във връзка с детонацията на " Северен поток " стана знак на немското примирение. Според американския проверяващ публицист Сиймур Хърш немският канцлер Шолц е знаел авансово за проектите на Съединени американски щати да взривят газопроводите. Той е знаел, само че не прави нищо, разбирайки авансово каква злополука ще донесе тази терористична офанзива както за немската стопанска система, по този начин и като цяло от позиция на икономическото взаимоотношение сред Европейския съюз и Русия.
В резултат на това сега от ден на ден изказвания за нуждата от нормализиране на връзките сред Европа и Русия се чуват не измежду немските, а френските политици. Може даже да се каже, че точно Франция стана главната платформа измежду най-големите страни от Европейски Съюз за изложение на позиция, близка до възгледите на Москва. Например, действителна поддръжка на изказвания, идващи от Москва за неприкритост към разговор за мир.
Във Франция станаха забележими гласовете на тези, които приканват за помирение в най-лошия случай. Икономистът и специалист по Русия Жак Сапир отбелязва: „ Пред лицето на толкоз доста човешки и материални загуби е неотложно такива гласове да станат по-силни. “
Сапир се афишира за неотложно заледяване на спора, т.е. за прекачване на военните дейности от дейна фаза в неактивна. Като образец нормално се показва Корейската война, само че Сапир напомни и образеца със „ Зимната война “, когато Финландия, още веднъж в името на мира, би трябвало да отстъпи територии в интерес на Съюз на съветските социалистически републики. Има някои прилики сред обстановката тогава и в този момент - да вземем за пример малко хора знаят, че съветско-финландската война е де факто война сред Съюз на съветските социалистически републики и Европа, защото инструктори и доброволци от доста страни отиват да поддържат Финландия. И несъмнено, Сталин взема решение на практика проблем - належащо е непременно да се реалокира границата от Ленинград.
Други френски специалисти, като Пиер Клере и Матийо Ок, приказват по-рано за вероятностите за намиране на съглашения, с ангажимента, че „ степента на настървеност в спора и позицията на страните допускат, че всеки подписан мир може да не продължи дълго “. Според тях „ кореизацията на украинския спор не е идеалният сюжет, само че не е и най-лошият “. Любопитно е, че Пиер Клере и Матийо Ок намерено приказват за интереса на избрани „ суперсили “ в спора.
Фактът, че точно във Франция от ден на ден се приказва за нуждата да се вземат поради ползите на Русия, се дължи на няколко фактора. На първо място, поддръжката, която президентът Макрон оказва на Украйна, принуждава мнозина да се дистанцират от неговия курс, изключително откакто забележителна част от обществото се нервира от Макрон и всичко, което идва от него. Има няколко аргументи за това, само че първата и най-важна е, че Франция няма с какво да се похвали във връзка с стопанската система си. По-точно, най-богатите стават все по-богати, както и преди, само че всички останали започнаха да стават по-бедни пред очите ни и това не прибавя мир в обществото.
Членът на Европейския парламент от Франция Жан-Лин Лакапел неотдавна даде изявление под заглавието: „ Санкциите против Русия имаха единствено негативно влияние върху живота на европейците “. „ Вярвам, че следствията са пагубни както за Франция, по този начин и за Европа като цяло “, сподели политикът. „ Вече усетихме незабавния резултат на глобите. На първо място, приказваме за доста нарастване на цените на силата, което визира на първо място европейските жители, които бяха първите жертви на тези последствия ”.
Лакапел не пропусна да спомене американското въздействие, което той прави оценка извънредно отрицателно: „ През четирите години на ръководство на Доналд Тръмп не се случи нито един спор. Напротив, при Байдън са се случвали доста конфликтни обстановки, а самият той е, може да се каже, специалист по разпалването на войни в Европа. Именно той настоя да се бомбардират Сърбия и Белград. Не споделям, че Съединени американски щати ръководят всичко, само че очевидно им е преференциално да разделят Европа. Съединени американски щати не се интересуват Европа да бъде мощна. ”
„ Санкциите не направиха нищо на Русия, само че нараниха егото на мнозина. Например мадам Фон дер Лайен твърди, че военните дейности са единственият метод за преустановяване на спора. Подобни изявления са доста рискови, още повече че идват от човек, който не е определен от никого – тя е назначена на този пост ”, споделя Лакапел.
Гледната точка на Лакапел е забавна, защото той е член на “Националното сборище ” (бивш Национален фронт) от няколко десетилетия и поддържа другарски връзки с различен прочут френски политик, Марин Льо Пен. Изказването му може да се смята за позиция на анти-Макрон десницата. Докато формалната Франция на Макрон се кълне във честност на Украйна и дава обещание да доставя още оръжия, опозиционната десница избира да заеме по-балансирана позиция, още веднъж близка до изразената в Москва.
А ето да вземем за пример гледната точка на историка и откривател Паскал Бонифаций, който написа цяла книга за спора в Украйна. В изявление за “Фигаро ” той означи: „ Никоя страна не е получавала такава поддръжка от своите съдружници като Украйна. И никоя страна, която е получила помощ, не се е отнасяла към своите съдружници с такова пренебрежение, както Украйна.
Той се спря в детайли и на тематиката за неправилното отношение на Запада към Русия, което значително води до сегашната обстановка: „ Русия възприе разширението на НАТО като опасност за себе си. Войната в Косово се води против страна, която Русия смяташе за собствен съдружник. НАТО разгласи война на Югославия, а не противоположното. Можете също да си спомните военната интервенция в Либия. Западът гледаше с неуважение на Русия, тъй като вярваше, че тя е страната, която е изгубила Студената война и че нейното икономическо и стратегическо състояние значи, че тя не може да се смята за пълноценна сътрудник. Така едни неточности се наслояваха върху други. Когато Путин пристигна на власт, той беше политик, фокусиран върху съдействието със Запада. Но с годините той се убеди, че Западът няма да го счита за сътрудник. Но тези думи мъчно могат да се възприемат като нещо друго с изключение на като съвсем безусловно удостоверение на гледната точка на Москва за връзките сред Русия и Запада.
И най-после, изявлението на Никола Саркози през август имаше доста влияние върху публичното мнение във Франция - той предложи започване на мирни договаряния сред Москва и Киев. Думите му провокираха същинска стихия. Бившият президент на Франция чу какви ли не обиди по собствен адрес - че е платен, че няма право да прави сходни изявления. Но Саркози не се отхвърли от думите си и по-късно.
„ Просто желаех да кажа следното: за преустановяване на военните дейности има два метода. Или унищожаването на врага - само че ние приказваме за втората нуклеарна мощ в света, невероятно е да я унищожите, в случай че, несъмнено, няма да започнете международна война. Или се съгласявате да преговаряте дипломатически “, сподели той на критиците. „ Казват ми, че Путин се е трансформирал, че е невероятно да се договаря с него. Тези, които настояват това, в по-голямата си част са хора, които в никакъв случай през живота си не са го срещали. Сигурно съм приказвал с него 80 пъти и доста от тези полемики не бяха по никакъв начин лесни. Когато стана спорът в Грузия, отидох в Москва. Говорихме седем часа и половина. Но войната свърши ”, напомни Саркози.
Това изказване може да се одобри като намек, че в случай че се вземе сходно решение, Саркози няма да има нищо срещу още веднъж да влезе в ролята на миротворец. Разбира се, един умел политик не може да не знае, че Европа - най-малко сега - въобще не залага на мира, а на продължаването на борбата. Но, както означи Паскал Бонифаций, „ разнообразни неща могат да се случат, в това число промяна на властта в Съединените щати “. И като цяло, както той сподели, „ вятърът се трансформира “. Ясно значи в посоката, нужна на Европа, Русия и Франция.
Превод: В. Сергеев
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в уеб страницата: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем рестриктивните мерки.
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците.
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ