Тревога: Само половината сгради у нас издържат на трус над 6 по Рихтер
Само към половината жилищни здания в България биха издържали мощно земетресение над 6-а степен по Рихтер, без да се срутят незабавно, написа
Според проф. доктор инж. Петър Павлов, началник на Националния център по сеизмично инженерство към Университета по архитектура, строителство и геодезия (УАСГ), останалата половина от жилищните здания биха издържали мощен трус, без да паднат, въпреки и с огромни повреди, в това число и панелните и тези с структура ЕПК. „ Немалка част дава отговор на условията, изключително строеното след 1987 година
Може би има един интервал през 90-те години, когато е допустимо да има пропуски заради взрива на строителството тогава и леко занижения надзор и контрол “, счита специалистът.
По думите му най-рискови са по-старите здания, които са вид „ безскелетни структури “, като да вземем за пример тези с дебели глинени стени, без стоманобетонен скелет. Също по този начин някои със скелет, само че чиито преградни стени от тухли четворки нямат добра връзка с него. Вътрешните стени са с прекомерно огромна повърхност, без вътрешни обрамчвания за връзка със скелета, т.е. бетонните колони са на огромни дистанции. „ Такива развалени здания видяхме неотдавна в Албания.
Там железобетонната част беше оживяла, само че стените вътре бяха паднали. Подобни здания има и в България “, прибавя професорът от УАСГ.
Според болшинството специалисти изключително рискови при мощно земетресение са и къщите по селата, строени без планове и с нискокачествени материали. Много постоянно в тях липсват главните носещи детайли - антиземетръсни шайби, колони, даже пояси. Подобен вид структури няма по какъв начин да устоят на предстоящите за територията на нашата страна мощни трусове.
Част от постройките у нас са строени доникъде на предишния век и не са били изчислявани против сеизмични въздействия, само че те имат някои немалки преимущества. Правени са с качествени материали, тухлените стени са с огромна дебелина и са от плътни тухли, които имат високи якостни качества. Старите кооперации са сигурни, в случай че в тях не са правени преустройства, изключително в партерните етажи, без да са планувани ограничения за увеличаване. Не е загадка, че през последните 30 години партерните етажи на доста постройки бяха преустроени в магазини. Бяха отстранени съществени носещи детайли, което въздейства негативно на сеизмичната им резистентност.
Първите правила за антисеизмично строителство са въведени у нас от средата на 50-те години на предишния век. След това са обновявани няколко пъти - през 1964 година и 1967 година Последните правила преди измененията са разработвани през 80-те години и са в действие от 1987 година От 2012 година са в действие националните ни приложения към Еврокод 8, който се отнася за планиране на строителни структури за сеизмични въздействия.
Важен детайл от обезпечаването на антиземетръсната резистентност на постройките са научните проучвания. От известно време се стартира концепция за закупуване на нова техника в България, позволяваща да се имитират трусове, и по този метод да се тестват строителни материали и структури. За задачата се търсят и нужните средства. „ Тя би трябвало да бъде осъществена взаимно сред УАСГ и строителни компании. Страната има голяма потребност от сходен сеизмичен център “, счита Дамян Кашлакев, учител от Калифорнийския политехнически университет. „ Много от постройките в страната не дават отговор на актуалните условия за антиземетръсно строителство. Центърът ще е нужен, тъй като в него ще има специфична инсталация, имитираща земетресение и проследяваща държанието на строителните материали и структури при сеизмичен удар. В момента докторанти от български университети си организират опитите по тази тематика в Скопие. И българските вузове заплащат за това “, добави проф. Кашлакев.
Проверка на „ Монитор “ сподели, че от към 30 години страната разполага с сходна технология, доставена в края на 80-те години от Съединени американски щати, и тя допреди време е била употребена в Научноизследователския строителен институт (НИСИ). „ Инсталацията MTS бе доставена от Масачузетския софтуерен университет. С нея могат да се симулират динамични въздействия върху обещано оборудване или постройка. Това е правено нееднократно “, спомня си инж. Георги Кордов, който е работил тогава с нея. „ В средата на 90-те години извършихме динамично изпитване на две едропанелни здания в столичния кв. „ Овча купел 2 “. Получиха се доста забавни резултати и разбрахме каква е реакцията при земетръс на този вид жилищни блокове. Експериментът беше къс, с цел да няма риск постройката да влезе в резонанс и да се повреди “, разясни инженерът.
Проф. Светослав Симеонов от Българска академия на науките изясни, че става дума за бутала, посредством които се имитира сеизмично влияние върху структурата по заложени параметри. „ С технологията са изпитвани значително структури, материали и елементи. Тествали сме част от трасето по метрото, с цел да се види по какъв начин ще реагират влакчетата на подземната железница. Старата MTS система бе тежка. За времето беше доста съвременна. Сега несъмнено има по-модерни “, разясни професорът.
Според проф. доктор инж. Петър Павлов, началник на Националния център по сеизмично инженерство към Университета по архитектура, строителство и геодезия (УАСГ), останалата половина от жилищните здания биха издържали мощен трус, без да паднат, въпреки и с огромни повреди, в това число и панелните и тези с структура ЕПК. „ Немалка част дава отговор на условията, изключително строеното след 1987 година
Може би има един интервал през 90-те години, когато е допустимо да има пропуски заради взрива на строителството тогава и леко занижения надзор и контрол “, счита специалистът.
По думите му най-рискови са по-старите здания, които са вид „ безскелетни структури “, като да вземем за пример тези с дебели глинени стени, без стоманобетонен скелет. Също по този начин някои със скелет, само че чиито преградни стени от тухли четворки нямат добра връзка с него. Вътрешните стени са с прекомерно огромна повърхност, без вътрешни обрамчвания за връзка със скелета, т.е. бетонните колони са на огромни дистанции. „ Такива развалени здания видяхме неотдавна в Албания.
Там железобетонната част беше оживяла, само че стените вътре бяха паднали. Подобни здания има и в България “, прибавя професорът от УАСГ.
Според болшинството специалисти изключително рискови при мощно земетресение са и къщите по селата, строени без планове и с нискокачествени материали. Много постоянно в тях липсват главните носещи детайли - антиземетръсни шайби, колони, даже пояси. Подобен вид структури няма по какъв начин да устоят на предстоящите за територията на нашата страна мощни трусове.
Част от постройките у нас са строени доникъде на предишния век и не са били изчислявани против сеизмични въздействия, само че те имат някои немалки преимущества. Правени са с качествени материали, тухлените стени са с огромна дебелина и са от плътни тухли, които имат високи якостни качества. Старите кооперации са сигурни, в случай че в тях не са правени преустройства, изключително в партерните етажи, без да са планувани ограничения за увеличаване. Не е загадка, че през последните 30 години партерните етажи на доста постройки бяха преустроени в магазини. Бяха отстранени съществени носещи детайли, което въздейства негативно на сеизмичната им резистентност.
Първите правила за антисеизмично строителство са въведени у нас от средата на 50-те години на предишния век. След това са обновявани няколко пъти - през 1964 година и 1967 година Последните правила преди измененията са разработвани през 80-те години и са в действие от 1987 година От 2012 година са в действие националните ни приложения към Еврокод 8, който се отнася за планиране на строителни структури за сеизмични въздействия.
Важен детайл от обезпечаването на антиземетръсната резистентност на постройките са научните проучвания. От известно време се стартира концепция за закупуване на нова техника в България, позволяваща да се имитират трусове, и по този метод да се тестват строителни материали и структури. За задачата се търсят и нужните средства. „ Тя би трябвало да бъде осъществена взаимно сред УАСГ и строителни компании. Страната има голяма потребност от сходен сеизмичен център “, счита Дамян Кашлакев, учител от Калифорнийския политехнически университет. „ Много от постройките в страната не дават отговор на актуалните условия за антиземетръсно строителство. Центърът ще е нужен, тъй като в него ще има специфична инсталация, имитираща земетресение и проследяваща държанието на строителните материали и структури при сеизмичен удар. В момента докторанти от български университети си организират опитите по тази тематика в Скопие. И българските вузове заплащат за това “, добави проф. Кашлакев.
Проверка на „ Монитор “ сподели, че от към 30 години страната разполага с сходна технология, доставена в края на 80-те години от Съединени американски щати, и тя допреди време е била употребена в Научноизследователския строителен институт (НИСИ). „ Инсталацията MTS бе доставена от Масачузетския софтуерен университет. С нея могат да се симулират динамични въздействия върху обещано оборудване или постройка. Това е правено нееднократно “, спомня си инж. Георги Кордов, който е работил тогава с нея. „ В средата на 90-те години извършихме динамично изпитване на две едропанелни здания в столичния кв. „ Овча купел 2 “. Получиха се доста забавни резултати и разбрахме каква е реакцията при земетръс на този вид жилищни блокове. Експериментът беше къс, с цел да няма риск постройката да влезе в резонанс и да се повреди “, разясни инженерът.
Проф. Светослав Симеонов от Българска академия на науките изясни, че става дума за бутала, посредством които се имитира сеизмично влияние върху структурата по заложени параметри. „ С технологията са изпитвани значително структури, материали и елементи. Тествали сме част от трасето по метрото, с цел да се види по какъв начин ще реагират влакчетата на подземната железница. Старата MTS система бе тежка. За времето беше доста съвременна. Сега несъмнено има по-модерни “, разясни професорът.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ