Служител на OpenAI: Вече постигнахме изкуствен общ интелект
Само няколко дни след цялостното стартиране на модела o1 на OpenAI, чиновник на компанията твърди, че тя е постигнала неестествен общ разсъдък (AGI).
" Според мен ", написа служителят на OpenAI Вахид Каземи в обява в X, " към този момент сме постигнали AGI и това е още по-ясно с о1. " Верността на изказванието им зависи от дефиницията на термина.
" Не сме постигнали " по-добро от всеки човек във всяка задача ", продължи той, " само че това, което имаме, е " по-добро от множеството хора в множеството задания ", изяснява Каземи.
Критиците означават, че това е твърде комфортно за компанията и неконвенционално определение за AGI.
Като член на техническия екип на компанията, Каземи размишлява върху природата на огромните езикови модели (LLM) и дали те просто " следват рецепта ".
" Някои споделят, че LLM знаят единствено по какъв начин да следват рецепта ", написа той. " Първо, никой не може в действителност да изясни какво може да научи дълбока невронна мрежа с трилион параметри. Но даже и да вярвате в това, целият теоретичен способ на човечеството може да се заключи като рецепта: наблюдавай, построи догадка и ревизира. "
Въпреки че това звучи ненапълно защитно, то също по този начин се допира до сърцевината на обществената позиция на OpenAI: че просто наливането на от ден на ден данни и изчислителна мощ в съществуващите системи за машинно образование в последна сметка ще докара до просветеност на човешко равнище.
" Добрите учени могат да основат по-добри хипотези, основани на интуицията си, само че самата вътрешен глас е построена посредством доста опити и неточности ", продължи Каземи. " Няма нищо, което да не може да се научи с образци. "
Забележително е, че това изявление беше направено незабавно откакто се разбра, че OpenAI е премахнала термина AGI от изискванията на договорката си с Microsoft, тъй че бизнес следствията от изказванието остават неразбираеми.
Едно е несъмнено обаче: към момента не сме видели AI, който може да се конкурира с човек на трудовия пазар в сериозен и общ смисъл. Не сме видели и изкуствен интелект, който превъзхожда индивида, не прави неточности, независим е и може да се учи на нови задания, чийто условия не са в първичната му база от данни. Така болшинството от учените са единомислещи, че към момента не сме постигнали неестествен общ разсъдък.
" Според мен ", написа служителят на OpenAI Вахид Каземи в обява в X, " към този момент сме постигнали AGI и това е още по-ясно с о1. " Верността на изказванието им зависи от дефиницията на термина.
" Не сме постигнали " по-добро от всеки човек във всяка задача ", продължи той, " само че това, което имаме, е " по-добро от множеството хора в множеството задания ", изяснява Каземи.
Критиците означават, че това е твърде комфортно за компанията и неконвенционално определение за AGI.
Като член на техническия екип на компанията, Каземи размишлява върху природата на огромните езикови модели (LLM) и дали те просто " следват рецепта ".
" Някои споделят, че LLM знаят единствено по какъв начин да следват рецепта ", написа той. " Първо, никой не може в действителност да изясни какво може да научи дълбока невронна мрежа с трилион параметри. Но даже и да вярвате в това, целият теоретичен способ на човечеството може да се заключи като рецепта: наблюдавай, построи догадка и ревизира. "
Въпреки че това звучи ненапълно защитно, то също по този начин се допира до сърцевината на обществената позиция на OpenAI: че просто наливането на от ден на ден данни и изчислителна мощ в съществуващите системи за машинно образование в последна сметка ще докара до просветеност на човешко равнище.
" Добрите учени могат да основат по-добри хипотези, основани на интуицията си, само че самата вътрешен глас е построена посредством доста опити и неточности ", продължи Каземи. " Няма нищо, което да не може да се научи с образци. "
Забележително е, че това изявление беше направено незабавно откакто се разбра, че OpenAI е премахнала термина AGI от изискванията на договорката си с Microsoft, тъй че бизнес следствията от изказванието остават неразбираеми.
Едно е несъмнено обаче: към момента не сме видели AI, който може да се конкурира с човек на трудовия пазар в сериозен и общ смисъл. Не сме видели и изкуствен интелект, който превъзхожда индивида, не прави неточности, независим е и може да се учи на нови задания, чийто условия не са в първичната му база от данни. Така болшинството от учените са единомислещи, че към момента не сме постигнали неестествен общ разсъдък.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ