Само единна и силна Европа може да даде сигурност на

Само единна и мощна Европа може да даде сигурност на всеки европейски жител, съобщи водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова на конференцията " Заедно в сигурността " в София. 

Тя акцентира, че са нужни нов закон за защитата и за запаса. 

Кое може да ни сплоти, тъй като сме разнообразни в тази зала. Мисля, че могат да ни обединят две неща. Първото е, в случай че се съгласим всички, че слагаме преди всичко националния интерес на България, националната сигурност на страната и на всеки български жител и желанието ни да няма война и да не позволяваме България да бъде употребена като плацдарм за военни дейности. Да кажем, че желаеме мир и, че националният интерес на България е по-голям за нас. Второто нещо, което мисля, че може да ни сплоти, е да кажем, че сме за единна и мощна Европа, на една скорост и европейските водачи и европейските нации, макар разликите си, да намерят общия път това да бъде реализирано. Ако имаме единодушие по тези две огромни тематики, то имаме и късмет към този момент и в средствата за постигането на тези цели да търсим общите решения, сподели Нинова. 

В словото си тя съобщи още:  

И в Европа другите страни, другите водачи, имат разнообразни отзиви по въпросите за сигурността и защитата, само че какво може и там да ни сплоти? Всяка страна има своите национални провокации и ние имаме – демографска злополука, обществен срив, проблеми в опазване на здравето, обучение. Но имаме ли общи провокации пред всички европейски страни? Имаме, общите закани – спорът в Сирия и последвалата миграционна вълна, тероризмът, който не избира коя европейска страна да удари. Кибератаките обща заплаха ли са? Да, обща заплаха са. Следователно, организирайки се и виждайки и оценявайки тази обща заплаха, би трябвало да намерим и общи решения и общата европейска защита е част от това общо решение.

Всяка държава-членка би трябвало да даде своя народен принос в тази обща политика, само че и да види по какъв начин от общото да отбрани и своя народен интерес. Какъв би могъл да бъде нашият народен интерес и какви проблеми ние първо би трябвало да решим тук, в България, с цел да имаме искания по време на председателството и в общия разговор да бъдем водачи в решаването на тези проблеми? Пред нас стоят няколко въпроса на тематика защита и се позовавам на експертите. И двата отчета за защитата – единият на служебния кабинет, другият на постоянния кабинет, демонстрират, че положението на нашата защита не е на нивото, на което се чака, с цел да отбрани националната сигурност. Двата отчета в друга степен го регистрират, само че общата наклонност е такава. Следователно какво би трябвало да се направи? Да сложим преди всичко човешкия фактор, а по-късно модернизацията и техниката, тъй като каквато и техника да закупим, в случай че няма хората, експертите, готовите да я употребяват, тази техника няма никакъв смисъл. Със страдание чух през днешния ден управлението на Военновъздушни сили на празника им да споделя, че извънредно доста се тревожат от демотивацията на персоналния състав, от напускането на фрагментите и от неналичието на фрагменти. Следователно, човешкият запас би трябвало да е преди всичко. На второ място, нещо, което сътрудниците не загатнаха, ние считаме, че имаме потребност от нова нормативна база. Има няколко закона, противоречащи си, някои остарели текстове. Нашите специалисти оферират да се направи обзор на защитата и на база на повсеместен обзор на положението на защитата, да приемем нов закон за защитата и нов закон за запаса, т.е. да си осъвременим нормативната база, която да се вписва и в общата европейска. 

На трето място идва модернизацията. И тук имаме явно и политически огромни разногласия доста години наред, не е от през вчерашния ден този проблем. Къде е салдото? И трите рода войски имат потребност от рационализация. Имаме потребност от такава и на фона на това, което се случва в света евентуално, само че можем ли политиците да намерим салдото? Така да бъде ситуиран във времето, че да не натоварва най-бедната страна с огромни обществени проблеми до степен, тъй че държавното управление, което и да е то, да може да взема решение и други проблеми. Необходим е баланс и разполагане във времето на тези проблеми.

Премиерът сподели, че в този момент за първи път се приказва за промишлеността и за индустриално съдействие. Не, не е за първи път. Едно време имаше, офсет се споделяше в България, и първите планове бяха придружени с офсет. Това беше индустриално съдействие. Това беше инвестиция извън в българската отбранителна промишленост, само че това за известно време беше изоставено. Оттук, в случай че се реши тематиката с модернизацията, по кое време и по какъв начин да се направи, идващият въпрос е индустриалното съдействие и ролята на българската отбранителна промишленост. Как може България и нашата промишленост да получи от общата политика, от общия защитителен фонд, който предлага благоприятни условия, както за индустриално развиване на отбранителната индустрия, по този начин и за нововъведения и технологии. България имаме капацитет и тук има хора, които и в годините обратно са правили нововъведения и технологии. Имаме умствения капацитет като нация, имаме и отбранителната индустрия. Ето опциите по какъв начин да се възползваме от тази обща европейска политика, тъй че да си облекчим и националния бюджет, към който има доста искания и който има доста задължения - към опазване на здравето, обучение, обществена политика. Ето съществени огромни въпроси, които следва да намерят своето решение в идващите месеци. Още един път споделям, допустимо е да се намерят тези решения въз основата на национално единодушие, само че стъпвайки на правила и на полезности - и български, и европейски, и те да бъдат народен интерес, и мисъл за това, по какъв начин Европа в идващите месеци и години да откри своя общ път, даже и в разликите си, да остане единна и да стане мощна и да откри общото решение за сигурността, освен за Европейски Съюз като съюз, само че и за всеки европейски жител като човек.