Как се преминава от валутен борд към еврото
Само две страни от Източна Европа, включили се към еврозоната – Естония (2011 г.) и Литва (2015 г.), имаха правно обвързващи съглашения за валутен ръб. Нито една от страните не промени валутния си курс, откакто еврото послужи като валутна котва, демонстрира разбор на Фискалния съвет.
Естония фиксира кроната по отношение на еврото (чрез немската марка) от 1999 година нататък; централният паритет и крайният обменен курс във валутния механизъм ERM II бяха идентични. Литва промени котвата на борда си от щатския $ към еврото през 2002 година и резервира валутния курс неизменен по време на ERM II и приемането на еврото.
„ Еврото – въпроси и отговори ”: Ще се увеличи ли инфлацията след приемане на еврото
Дисциплината на валутния ръб в Естония и Литва остава изцяло непокътната по време на прехода към еврото; не бяха употребявани никакви механизми /девалвации или ревалвации/ за осъществяване на критерия от Маастрихт за валутен курс.
Латвия имаше твърдо обвързване към еврото, само че не и наложителен валутен ръб. Словения, Словакия и Хърватия бяха крепко обвързани с еврото преди присъединението си, само че нито една от тях не вкара това обвързване в правно обвързваща рамка на валутния ръб.
Правната рамка на Европейски Съюз във връзка с обменния курс при въвеждане на еврото се съдържа в Договора за действието на Европейския съюз. Както и в другите страни членки, според член 140, параграф 3 от Договор за функционирането на Европейския съюз следва, че Съветът фиксира курса единствено по оферти курс на Европейска комисия и ЕЦБ. Този препоръчан курс следва да е посочен в конвергентния отчет на 4 юни и следва да дава отговор на равновесния курс по ERM II, който за България е 1,95583.
Фундаментът на паричната политика в България през последните 28 години постоянно е стъпвал на две котви. Първата е неизменимото поддържане на валутния ръб, както и на курса 1.95583 лв. за евро. Втората котва е, че бордът приключва с въвеждането на еврото при същия курс, заради обстоятелството, че самият ръб подсигурява стабилността на обменния курс сред лев и евро.
Естония фиксира кроната по отношение на еврото (чрез немската марка) от 1999 година нататък; централният паритет и крайният обменен курс във валутния механизъм ERM II бяха идентични. Литва промени котвата на борда си от щатския $ към еврото през 2002 година и резервира валутния курс неизменен по време на ERM II и приемането на еврото.
„ Еврото – въпроси и отговори ”: Ще се увеличи ли инфлацията след приемане на еврото
Дисциплината на валутния ръб в Естония и Литва остава изцяло непокътната по време на прехода към еврото; не бяха употребявани никакви механизми /девалвации или ревалвации/ за осъществяване на критерия от Маастрихт за валутен курс.
Латвия имаше твърдо обвързване към еврото, само че не и наложителен валутен ръб. Словения, Словакия и Хърватия бяха крепко обвързани с еврото преди присъединението си, само че нито една от тях не вкара това обвързване в правно обвързваща рамка на валутния ръб.
Правната рамка на Европейски Съюз във връзка с обменния курс при въвеждане на еврото се съдържа в Договора за действието на Европейския съюз. Както и в другите страни членки, според член 140, параграф 3 от Договор за функционирането на Европейския съюз следва, че Съветът фиксира курса единствено по оферти курс на Европейска комисия и ЕЦБ. Този препоръчан курс следва да е посочен в конвергентния отчет на 4 юни и следва да дава отговор на равновесния курс по ERM II, който за България е 1,95583.
Фундаментът на паричната политика в България през последните 28 години постоянно е стъпвал на две котви. Първата е неизменимото поддържане на валутния ръб, както и на курса 1.95583 лв. за евро. Втората котва е, че бордът приключва с въвеждането на еврото при същия курс, заради обстоятелството, че самият ръб подсигурява стабилността на обменния курс сред лев и евро.
Източник: pariteni.bg
КОМЕНТАРИ