Само 15% от съдиите у нас се обявиха в защита

...
Само 15% от съдиите у нас се обявиха в защита
Коментари Харесай

Звучен шамар за Калпакчиев!

Само 15% от съдиите у нас се оповестиха в отбрана на решението на тричленен правосъден състав на Апелативен съд-София за предварителното условно освобождение на килъра Джок Полфрийман, оповестява "Правен свят ".

Както още в сряда изданието анонсира, във вторник група висши съдии, близки до управителната върхушка на Съюза на съдиите в България (ССБ), са стартирали подписка в поддръжка на ръководителя – Калин Калпакчиев, някогашната изпълнителна секретарка на организацията Весислава Иванова, която е била докладчик по делото, в опит да се опълчват на мощно отрицателния публичен отзив от акта на съда, както и против кардиналната позиция на Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет (ВСС) на съпричастност с околните на жертвата и да изискат инспекция по проблема от Инспектората на правосъдната власт.

След близо тридневно събиране на поддръжка – от над 2200 съдии у нас към подписката са се включили по-малко от 300 от цялата страна. По този метод политизираната съдийска организация в действителност е съумяла да се преброи и да разбере каква е действителната й поддръжка измежду магистратите у нас.

Голяма част от подкрепилите Калпакчиев, Иванова и Виолета Магдалинчева са магистрати от столичните съдилища, само че под подписката не са се подписали тримата висши съдии от Наказателната гилдия, които следва да се произнесат на 23 октомври по настояването на основния прокурор за обновяване на делото за освобождението на Полфрийман.

За сметка на това са се подписали цялата върхушка на ССБ, която в последните дни е заета да адвокатства на Калпакчиев, както и някогашните ръководители на организацията - Мирослава Тодорова, Атанас Атанасов, Борислав Белазелков и други съдии, взели участие в редица събития на ръководения от Калин Калпакчиев съюз.

В позицията на съдиите изцяло умишлено не са коментирани обстоятелствата и доказателствата за съществуването на спор на ползи на Калпакчиев и Иванова по делото, както и невъзможността, в случай че Джок Полфрийман напусне страната, неговото държание да бъде следено, каквото е условието при условно предварително освобождение.

За сметка на това се прави опит за ограничение на свободата на изложение на жителите и за следващ път се вършат опити за затвърждаване на чувството в обществото, че съдиите не са длъжни да дават отговор за своите решения, даже и когато те са взети при съществуването на външни фактори и лобистко въздействие.

Доказателство за това е и цялостното безмълвие, което другояче много медийно дейните Калин Калпакчиев и Весислава Иванова показват към този момент цяла седмица, откакто обществото научи за решението им да освободят шест години и половина предварително причинител на ликвидиране и на опит за ликвидиране.
Източник: blitz.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР