Лена Бориславова отговаря на ГЕРБ за ББР: Фалшива загриженост и късоопашата лъжа
Съмнение, че ГЕРБ пробва през служебното държавно управление да смени управлението на Българската банка за развиване изрази някогашният началник на премиерския кабинет Лена Бориславова в обвиняванията за нанесени вреди в размер на1 милион лв. за несъстояла се емисия на облигации по времето на Кирил Петков.
В собствен фейсбук профил Борилавова назовава разкритията на ГЕРБ „ късоопашата неистина “ и „ подправена угриженост “.
Вчера Десислава Атанасова, Деница Сачева и Теменужка Петкова на нарочна конференция оповестиха, че ББР е възнамерявала въпросната облигационна емисия, а за съвещания и адвокатски възнаграждения по нея били платени 1 млн. лв.. Впоследствие емисията била анулирана. От ГЕРБ използваха случая и да напомнят остарелия скандал от лятото, в който упрекнаха още веднъж Бориславова, че е получавала по над 13 000 лв. месечно от ББР посредством адвокатската фирма си по контракт за правна помощ.
От министерството изпратиха позиция, с която Надзорният съвет на банката се приканва за „ твърди и решителни дейности “ и се дава обещание „ господство на закона и отбрана на ползите на страната “.
„ Дано не се окаже единствено, че подавате топката на служебното да смени първото почтено управление на ББР от години насам. Късоопашатата неистина за ощетяването с 1 млн. лева ще „ поври “ известно време, до момента в който още веднъж не бъде оборена с обстоятелства “, написа Лена Бориславова. Тя прибавя, че не е получавала персонално адвокатско заплащане от ББР.
„ На лъжата краката са къси и се носят последици “, приключва Бориславова, която в обявата си иронично назовава Сачева, Атанасова и Петкова „ благи дами “.
В собствен фейсбук пост изпълнителният шеф на ББР Цанко Арабаджиев признава за плануваната емисия. „ За злощастие, вместо на черешовия пазар в Кюстендил, облигацията щеше да се търгува на интернационалните пазари и като такава следва да бъде издадена по британско право. Да, общо сме платили 1 млн. лв., само че това коства толкоз. Като се замислите, 1 млн. лв. за емисия в размер от 1 милиарда лв., от която ще се спестят 60-70 милиона, не звучи зле, нали “, написа Арабаджиев.
Облигацията фактически пропаднала, само че по справедлива причина – войната в Украйна, която трансформирала цялата конюнктура на пазарите и направила интервенцията неизгодна. Обратното, споделя Арабаджиев, щяло да коства не 1, а 20 млн. лева.
В собствен фейсбук профил Борилавова назовава разкритията на ГЕРБ „ късоопашата неистина “ и „ подправена угриженост “.
Вчера Десислава Атанасова, Деница Сачева и Теменужка Петкова на нарочна конференция оповестиха, че ББР е възнамерявала въпросната облигационна емисия, а за съвещания и адвокатски възнаграждения по нея били платени 1 млн. лв.. Впоследствие емисията била анулирана. От ГЕРБ използваха случая и да напомнят остарелия скандал от лятото, в който упрекнаха още веднъж Бориславова, че е получавала по над 13 000 лв. месечно от ББР посредством адвокатската фирма си по контракт за правна помощ.
От министерството изпратиха позиция, с която Надзорният съвет на банката се приканва за „ твърди и решителни дейности “ и се дава обещание „ господство на закона и отбрана на ползите на страната “.
„ Дано не се окаже единствено, че подавате топката на служебното да смени първото почтено управление на ББР от години насам. Късоопашатата неистина за ощетяването с 1 млн. лева ще „ поври “ известно време, до момента в който още веднъж не бъде оборена с обстоятелства “, написа Лена Бориславова. Тя прибавя, че не е получавала персонално адвокатско заплащане от ББР.
„ На лъжата краката са къси и се носят последици “, приключва Бориславова, която в обявата си иронично назовава Сачева, Атанасова и Петкова „ благи дами “.
В собствен фейсбук пост изпълнителният шеф на ББР Цанко Арабаджиев признава за плануваната емисия. „ За злощастие, вместо на черешовия пазар в Кюстендил, облигацията щеше да се търгува на интернационалните пазари и като такава следва да бъде издадена по британско право. Да, общо сме платили 1 млн. лв., само че това коства толкоз. Като се замислите, 1 млн. лв. за емисия в размер от 1 милиарда лв., от която ще се спестят 60-70 милиона, не звучи зле, нали “, написа Арабаджиев.
Облигацията фактически пропаднала, само че по справедлива причина – войната в Украйна, която трансформирала цялата конюнктура на пазарите и направила интервенцията неизгодна. Обратното, споделя Арабаджиев, щяло да коства не 1, а 20 млн. лева.
Източник: euronewsbulgaria.com
КОМЕНТАРИ