Съжалявам за това решение, можеше да не се стигне до

" Съжалявам за това решение, можеше да не се стигне до него ", сподели тя и изясни, че доста специалисти са давали отзиви към измененията, само че те не са били чути.

“Съдебната промяна беше мъртвородена, тъй като предвиждаше подсилване на независимостта на правосъдната система и унищожаване на корупцията ”, уточни адв. Михаил Екимджиев. 

“Вижте по кое време се афишира това решение - петък следобяд, финален работен ден в последна работна седмица за юли. Това е бракониерски пиар метод, по който това решение да стигне до колкото е допустимо по-малко хора ”, счита той.

“Нашата Конституция мирише на нафталин ”, заключи адв. Екимджиев.

По думите му решението било предстоящо.

 

Според Михайлова оттук нататък правосъдната промяна е допустима, само че с промени в законите, не в главния закон.

 

По-рано през днешния ден Конституционният съд разгласи за противоречащи на Основния закон част от измененията, свързани със правосъдната промяна. Повече -