Георги Семерджиев, убил Хариет и Христина, моли ВКС за по-ниска присъда
Съжалявам и апелирам за по-малка присъда. Това сподели Георги Семерджиев, който лиши живота на Хариет Стефанович и Христина Дилева през лятото на 2022 година, пред Върховният касационен съд (ВКС). Върховните магистрати се произнасят до два месеца.
Върховен касационен съд би трябвало да реши дали има учредения да върне делото против Семерджиев на Апелативния съд за преразглеждане или не. На днешното съвещание юрист Мирослав Христов изиска връщане на делото на втора инстанция за отговаряне на възражения на отбраната, които съгласно него не са получили отговор или да бъде понижено наложеното наказване.
Според Христов апелативният съд не е обяснил по какъв начин се потвърждава, че Семерджиев е предизвикал злополуката след приложимост на опиати, откакто му е направена проба 72 часа след случая. По думите му не е добре обосновано и мнението на съда, че става въпрос за изключително тежък случай.
Защитата се жалва също, че второинстанционният съд не е анализирал задоволително тезата й, не е взето отношение и по версията, че е имало две дами в колата. Според юрист Мирослав Христов за неоправдателна присъда не би трябвало да се прекъсва веригата от косвени доказателства, а при клиента му има неизяснени условия. Като цяло съгласно бранителя на Семерджиев прокуратурата въобще не е потвърдила по безапелационен метод, че Семерджиев е бил зад кормилото.
Семерджиев оспорва да е карал джипа. Позовават се на обстоятелството, че дясната му обувка е открита в дясната част на колата, а не до шофьорското място. Според отбраната това е показателно, че не подсъдимият е бил зад кормилото. Адвокатите на почернените родственици напомнят резултата от техническата експертиза, съгласно който при удара вдясно водачът е отишъл точно в тази посока.
Вторият аргумент на юрист Христов е обвързван с отдалечаването на Семерджиев от местопроизшествието, което е коментирано от магистратите. Семерджиев не отхвърля, че е бил на мястото, само че да се преценя, че е отговорен, тъй като си е тръгнал, е съмнение, което няма общо с правото, счита бранителят му.
Адвокат Христов засегна и казуса с откритата дрога в кръвта на Семерджиев.
" Подзащитният ми е хванат цели 11 часа след злополуката, а кръвната му проба е направена чак 72 часа след случая. Имал е дрога в кръвта, само че това не потвърждава, че е карал под въздействието на дрога. Като цяло няма изрично доказателства, че изобщо той е бил зад кормилото ", счита Христов.
Припомняме, че Семерджиев, който умъртви в злополука Хариет и Христина на 5 юли 2022 година на столичния бул. " Черни връх ", бе наказан 16 година затвор от Софийския градски съд. После Апелативният му усили наказването от 16 на 20 година С решението бе постановено Семерджиев да заплати на околните им 850 бона кръвнина.
Снимка: Агнес Методиева
Върховен касационен съд би трябвало да реши дали има учредения да върне делото против Семерджиев на Апелативния съд за преразглеждане или не. На днешното съвещание юрист Мирослав Христов изиска връщане на делото на втора инстанция за отговаряне на възражения на отбраната, които съгласно него не са получили отговор или да бъде понижено наложеното наказване.
Според Христов апелативният съд не е обяснил по какъв начин се потвърждава, че Семерджиев е предизвикал злополуката след приложимост на опиати, откакто му е направена проба 72 часа след случая. По думите му не е добре обосновано и мнението на съда, че става въпрос за изключително тежък случай.
Защитата се жалва също, че второинстанционният съд не е анализирал задоволително тезата й, не е взето отношение и по версията, че е имало две дами в колата. Според юрист Мирослав Христов за неоправдателна присъда не би трябвало да се прекъсва веригата от косвени доказателства, а при клиента му има неизяснени условия. Като цяло съгласно бранителя на Семерджиев прокуратурата въобще не е потвърдила по безапелационен метод, че Семерджиев е бил зад кормилото.
Семерджиев оспорва да е карал джипа. Позовават се на обстоятелството, че дясната му обувка е открита в дясната част на колата, а не до шофьорското място. Според отбраната това е показателно, че не подсъдимият е бил зад кормилото. Адвокатите на почернените родственици напомнят резултата от техническата експертиза, съгласно който при удара вдясно водачът е отишъл точно в тази посока.
Вторият аргумент на юрист Христов е обвързван с отдалечаването на Семерджиев от местопроизшествието, което е коментирано от магистратите. Семерджиев не отхвърля, че е бил на мястото, само че да се преценя, че е отговорен, тъй като си е тръгнал, е съмнение, което няма общо с правото, счита бранителят му.
Адвокат Христов засегна и казуса с откритата дрога в кръвта на Семерджиев.
" Подзащитният ми е хванат цели 11 часа след злополуката, а кръвната му проба е направена чак 72 часа след случая. Имал е дрога в кръвта, само че това не потвърждава, че е карал под въздействието на дрога. Като цяло няма изрично доказателства, че изобщо той е бил зад кормилото ", счита Христов.
Припомняме, че Семерджиев, който умъртви в злополука Хариет и Христина на 5 юли 2022 година на столичния бул. " Черни връх ", бе наказан 16 година затвор от Софийския градски съд. После Апелативният му усили наказването от 16 на 20 година С решението бе постановено Семерджиев да заплати на околните им 850 бона кръвнина.
Снимка: Агнес Методиева
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ