Да си измие ръцете. Според негов бивш съветник Тръмп има план за измъкване от украинския конфликт
Съгласието на Доналд Тръмп да даде на Украйна системи за противовъздушна защита „ Пейтриът “ и 50-дневният ултиматум, който той даде на Владимир Путин, бяха разказани от някои наблюдаващи като коренен поврат в политиката на американския президент. Всъщност, той може просто да се готви за евакуация от спора към Украйна, счита някогашният му консултант Джон Болтън. Евакуация, която може да бъде сравнима с пагубното евакуиране на американските войски от Афганистан на Джо Байдън.
„ Ултиматумът “ на Тръмп беше общопризнат от Кремъл и доста от тези, които наблюдават от близко спора, „ като лиценз за продължение на неограничените офанзиви против Украйна до 49-ия ден “, написа Болтън, който бе консултант по националната сигурност на Тръмп по време на първия му президентски мандат през 2018-2019 година, в колонка в.
А заканите на Вашингтон да наложи наказания след 50 дни са „ на процедура безсмислени “, счита той. Митата върху съветския експорт за Съединените щати няма да имат резултат - през 2024 година този експорт възлизаше на едвам 3 милиарда $. Заплахата от въвеждане на вторични наказания против такива вносители на съветски нефт и газ като Китай и Индия пък е просто „ смехотворна “, счита Болтън, акцентирайки реакцията на пазара: петролът, повишил цената си преди изказването на Тръмп, поевтиня след него.
Още по тематиката
14 юли 2025 22:50
Тръмп приготвя „ излаз “ от украинския спор, счита Болтън. След като 50-те дни изтекат, той може да откри аргументи да не прави нищо против Русия и да „ си измие ръцете “ , сподели някогашният консултант: „ Той знае, че не се е доближил до осъществяването на предизборното си заричане за 24-часово преустановяване на огъня и няма интерес да притегля в допълнение внимание към този неуспех. “
Засега Тръмп си завоюва време и даде вяра на съдружниците си: той отговори на апелите на обсадените бранители на Украйна за незабавна помощ в защитата, само че в същото време избегна да поеме дълготрайни ангажименти; той беше „ корав “, като разгласи 50-дневен краен период, само че единствено мъгливо разказа следствията, в случай че Путин не се съобрази, и предизвести Украйна, че и тя би трябвало да одобри прекратяването на огъня съществено.
Болтън назовава това „ вграден защитен клапан “ - път за бягство, който Тръмп е подготвил за самия себе си .
Действията на Тръмп в Украйна може да се окажат сходни на дейностите на Байдън в Афганистан, написа. Въпреки че обстановките са разнообразни в доста връзки (в Украйна няма американски войски, а в Афганистан имаше към 100 хиляди в пика, борбата в Украйна продължава от четири години, а в Афганистан - от 20 години), те по едно и също време са доста сходни: нескончаем спор, от който Вашингтон желае да се измъкне допустимо най-бързо, тъй като не вижда никакви удобни за себе си вероятности от неговия край.
Джон Хербст, някогашен дипломат на Съединени американски щати в Украйна, който в този момент работи в Атлантическия съвет, споделя: Тръмп дава отговор за политиката на Съединени американски щати от съвсем шест месеца, а войната продължава и в този момент тя е работа на Тръмп. Той схваща, че може да бъде подложен на офанзива, и то доста мощна, в случай че Путин завоюва по време на мандата му.
Но разнообразни специалисти интерпретират тезата „ Украйна може да стане Афганистан на Тръмп “ по друг метод според от дейностите му.
Още през февруари Майкъл Фроман, ръководител на Съвета по външни връзки, написа: „ Тръмп не би трябвало да разреши на Украйна да стане негов Афганистан. “ Опитът да се постави завършек на войната е верен, само че не и отводът на поддръжка за Киев, настоя Фроман: „ Прибързана договорка за сметка на нашите съдружници и сътрудници би била тежка неточност. Ако сте мислили, че наподобява зле, когато талибаните карат американски (военни автомобили) Humvee, представете си руснаците, които карат колона от танкове Abrams през Харков. “
Но за доста поддръжници на американския изолационизъм и на придвижването MAGA, повтаряне на историята с Афганистан би представлявало противоположното - затъване в украинския спор. Ултраконсерваторът Стив Банън, който беше основен пълководец на Белия дом в продължение на седем месеца по време на първия мандат на Тръмп, съобщи пред Bloomberg: „ Ако президентът Тръмп им продаде [на Украйна] офанзивни оръжия, които могат да удрят надълбоко в Русия, не виждам по какъв начин може да се избегне това да бъде войната на Тръмп. Медиите, украинците, руснаците, неоконсерваторите, всички ще кажат, че това е войната на Тръмп. “
„ Ултиматумът “ на Тръмп беше общопризнат от Кремъл и доста от тези, които наблюдават от близко спора, „ като лиценз за продължение на неограничените офанзиви против Украйна до 49-ия ден “, написа Болтън, който бе консултант по националната сигурност на Тръмп по време на първия му президентски мандат през 2018-2019 година, в колонка в.
А заканите на Вашингтон да наложи наказания след 50 дни са „ на процедура безсмислени “, счита той. Митата върху съветския експорт за Съединените щати няма да имат резултат - през 2024 година този експорт възлизаше на едвам 3 милиарда $. Заплахата от въвеждане на вторични наказания против такива вносители на съветски нефт и газ като Китай и Индия пък е просто „ смехотворна “, счита Болтън, акцентирайки реакцията на пазара: петролът, повишил цената си преди изказването на Тръмп, поевтиня след него.
Още по тематиката
14 юли 2025 22:50
Тръмп приготвя „ излаз “ от украинския спор, счита Болтън. След като 50-те дни изтекат, той може да откри аргументи да не прави нищо против Русия и да „ си измие ръцете “ , сподели някогашният консултант: „ Той знае, че не се е доближил до осъществяването на предизборното си заричане за 24-часово преустановяване на огъня и няма интерес да притегля в допълнение внимание към този неуспех. “
Засега Тръмп си завоюва време и даде вяра на съдружниците си: той отговори на апелите на обсадените бранители на Украйна за незабавна помощ в защитата, само че в същото време избегна да поеме дълготрайни ангажименти; той беше „ корав “, като разгласи 50-дневен краен период, само че единствено мъгливо разказа следствията, в случай че Путин не се съобрази, и предизвести Украйна, че и тя би трябвало да одобри прекратяването на огъня съществено.
Болтън назовава това „ вграден защитен клапан “ - път за бягство, който Тръмп е подготвил за самия себе си .
Действията на Тръмп в Украйна може да се окажат сходни на дейностите на Байдън в Афганистан, написа. Въпреки че обстановките са разнообразни в доста връзки (в Украйна няма американски войски, а в Афганистан имаше към 100 хиляди в пика, борбата в Украйна продължава от четири години, а в Афганистан - от 20 години), те по едно и също време са доста сходни: нескончаем спор, от който Вашингтон желае да се измъкне допустимо най-бързо, тъй като не вижда никакви удобни за себе си вероятности от неговия край.
Джон Хербст, някогашен дипломат на Съединени американски щати в Украйна, който в този момент работи в Атлантическия съвет, споделя: Тръмп дава отговор за политиката на Съединени американски щати от съвсем шест месеца, а войната продължава и в този момент тя е работа на Тръмп. Той схваща, че може да бъде подложен на офанзива, и то доста мощна, в случай че Путин завоюва по време на мандата му.
Но разнообразни специалисти интерпретират тезата „ Украйна може да стане Афганистан на Тръмп “ по друг метод според от дейностите му.
Още през февруари Майкъл Фроман, ръководител на Съвета по външни връзки, написа: „ Тръмп не би трябвало да разреши на Украйна да стане негов Афганистан. “ Опитът да се постави завършек на войната е верен, само че не и отводът на поддръжка за Киев, настоя Фроман: „ Прибързана договорка за сметка на нашите съдружници и сътрудници би била тежка неточност. Ако сте мислили, че наподобява зле, когато талибаните карат американски (военни автомобили) Humvee, представете си руснаците, които карат колона от танкове Abrams през Харков. “
Но за доста поддръжници на американския изолационизъм и на придвижването MAGA, повтаряне на историята с Афганистан би представлявало противоположното - затъване в украинския спор. Ултраконсерваторът Стив Банън, който беше основен пълководец на Белия дом в продължение на седем месеца по време на първия мандат на Тръмп, съобщи пред Bloomberg: „ Ако президентът Тръмп им продаде [на Украйна] офанзивни оръжия, които могат да удрят надълбоко в Русия, не виждам по какъв начин може да се избегне това да бъде войната на Тръмп. Медиите, украинците, руснаците, неоконсерваторите, всички ще кажат, че това е войната на Тръмп. “
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ