Ще останат ли завинаги децата от „Шейново” с етикет „разменените”?
Сагата с разменените бебета в Шейново завърши. Ще я запомним с рисковото медийно внимание и огромните публични пристрастености. Ще научим ли обаче уроците от нея, тъй че да се подобрят практиките в родилната грижа и рискът от сходни случаи да бъде стеснен? Темата разяснява в предаването „ Кой приказва? ” по Дарик радио Мария Шаркова, юрист по здравно право.
" Това беше невиждана обстановка, в която са забъркани доста страсти, и в която трябваше от самото начало както от страна на лечебното заведение, по този начин и на ангажираните управляващи, адвокати и медии да бъде подложен ползата на двете деца преди всичко. За страдание през този развой това не всеки път се случваше ", уточни Мария Шаркова.
По думите й ситуациятае можелада се развие в много по-усложнен вид. " Имаше и много погрешна информация и неуместни тълкования на законовите разпореждания. Например се тиражираха мнения, че ще би трябвало да се водят продължителни правосъдни каузи, надали не до пълноправие на децата ", добави юристът.
" На първо място беше извънредно значимо да се извърши една обстойна инспекция, с цел да се открият аргументите за съответния случай. Има сериозна интензивност от страна на РЗИ и Министерството на здравеопазването да се събере информация за логаритмите, по които се разпознават новородените, с цел да се открият слабите места и да се намерят решения, които да минимализират сходни опасности ", сподели още Шаркова.
Тя изрази вяра след този случай всички лечебни заведения да открият своите слаби места.
Адвокатът по здравно право изрази обезпокоението си от качеството на родилната грижа в България и това, че не се съблюдават рекомендациите на СЗО и УНИЦЕФ за първи контакт кожа в кожа на майката с новороденото. Според Мария Шаркова децата са отделяни неоснователно от майките им, а в множеството лечебни заведения организацията е направена по този начин, че да бъде комфортна на личния състав.
" Жените всеобщо раждат без поддръжка на сътрудник, което също е в несъгласие с рекомендациите на СЗО и УНИЦЕФ ", добави тя.
Мария Шаркова бе безапелационна, че няма по какъв начин да се упрекват родителите за това, че не са показали съответното внимание. " Никой не чака от тях да реализират сходен надзор ", сподели тя.
Адвокатът е на мнение, че дисциплинарните санкции не могат да възпроизведат кой знае какъв резултат.
" Смятам, че би трябвало да се покаже на хората, че има взета поука от тази обстановка и това не може да се покаже с дисциплинарни санкции. Трябва да се покаже с демонстриране на смяната в логаритмите. Най-добре би било този въпрос да се уреди в границите на извънсъдебно съглашение, да не се стига до съд. Надявам се, че страните ще проявят разсъдък и ще се спогодят ", разяснява Мария Шаркова.
" Имаше прекалено много експанзия в отразяването на тематиката в медиите в един миг – този с проявлението на майката. Дори това да е станало с нейно единодушие, би трябвало да се мисли за интереса на децата и това, че през нейното единодушие се разкрива самоличността на детето. Забелязваше се сериозен напън в това да се разкрие самоличността на фамилиите ", уточни още юристът.
Тя съобщи, че детето може да бъде стигматизирано и самоличността му може да бъде разкрита посредством разкритата идентичност на родителите.
" В един миг преминахме в една нервност да се отразят и най-малките детайлности. Адвокатите в един миг също прекалиха с изнасянето на ифнромация от този проблем ", на мнение е Мария Шаркова.
" Това беше невиждана обстановка, в която са забъркани доста страсти, и в която трябваше от самото начало както от страна на лечебното заведение, по този начин и на ангажираните управляващи, адвокати и медии да бъде подложен ползата на двете деца преди всичко. За страдание през този развой това не всеки път се случваше ", уточни Мария Шаркова.
По думите й ситуациятае можелада се развие в много по-усложнен вид. " Имаше и много погрешна информация и неуместни тълкования на законовите разпореждания. Например се тиражираха мнения, че ще би трябвало да се водят продължителни правосъдни каузи, надали не до пълноправие на децата ", добави юристът.
" На първо място беше извънредно значимо да се извърши една обстойна инспекция, с цел да се открият аргументите за съответния случай. Има сериозна интензивност от страна на РЗИ и Министерството на здравеопазването да се събере информация за логаритмите, по които се разпознават новородените, с цел да се открият слабите места и да се намерят решения, които да минимализират сходни опасности ", сподели още Шаркова.
Тя изрази вяра след този случай всички лечебни заведения да открият своите слаби места.
Адвокатът по здравно право изрази обезпокоението си от качеството на родилната грижа в България и това, че не се съблюдават рекомендациите на СЗО и УНИЦЕФ за първи контакт кожа в кожа на майката с новороденото. Според Мария Шаркова децата са отделяни неоснователно от майките им, а в множеството лечебни заведения организацията е направена по този начин, че да бъде комфортна на личния състав.
" Жените всеобщо раждат без поддръжка на сътрудник, което също е в несъгласие с рекомендациите на СЗО и УНИЦЕФ ", добави тя.
Мария Шаркова бе безапелационна, че няма по какъв начин да се упрекват родителите за това, че не са показали съответното внимание. " Никой не чака от тях да реализират сходен надзор ", сподели тя.
Адвокатът е на мнение, че дисциплинарните санкции не могат да възпроизведат кой знае какъв резултат.
" Смятам, че би трябвало да се покаже на хората, че има взета поука от тази обстановка и това не може да се покаже с дисциплинарни санкции. Трябва да се покаже с демонстриране на смяната в логаритмите. Най-добре би било този въпрос да се уреди в границите на извънсъдебно съглашение, да не се стига до съд. Надявам се, че страните ще проявят разсъдък и ще се спогодят ", разяснява Мария Шаркова.
" Имаше прекалено много експанзия в отразяването на тематиката в медиите в един миг – този с проявлението на майката. Дори това да е станало с нейно единодушие, би трябвало да се мисли за интереса на децата и това, че през нейното единодушие се разкрива самоличността на детето. Забелязваше се сериозен напън в това да се разкрие самоличността на фамилиите ", уточни още юристът.
Тя съобщи, че детето може да бъде стигматизирано и самоличността му може да бъде разкрита посредством разкритата идентичност на родителите.
" В един миг преминахме в една нервност да се отразят и най-малките детайлности. Адвокатите в един миг също прекалиха с изнасянето на ифнромация от този проблем ", на мнение е Мария Шаркова.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ