Търговски съд отмени митата на Тръмп. Какво означава това за пазарите – и какво следва
Сагата с митата на президента Доналд Тръмп претърпя нов поврат в сряда вечерта, когато Търговският съд на Съединени американски щати разгласи за невалидна огромна част от наложените от него мита. Решението докара до неотложно обжалване от страна на администрацията и провокира скок на фючърсите върху американските борсови показатели.
Какво се случи?
Търговският съд, основан в Манхатън, се произнесе в интерес на група дребни бизнеси и щати, ръководени от Демократическата партия, като постанови, че Тръмп е надхвърлил своите изпълнителни пълномощия. Конкретно, той се е позовал на Закона за интернационалните стопански пълномощия при изключителни обстановки (IEEPA) от 1977 година, който не загатва категорично митата, с цел да оправдае въвеждането им, изяснява MarketWatch.
Според Конституцията, пълномощието да се дефинират мита е предоставено на Конгреса. Впоследствие Конгресът е делегирал това право на президента единствено в избрани случаи, като да вземем за пример при нарушавания на търговски съглашения. Въпросът пред съда беше дали IEEPA дава на президента правото да постанова неограничени мита върху артикули от съвсем всяка страна по света.
„ Съдът не пояснява IEEPA като предоставящ такова безкрайно пълномощие и анулира обжалваните мита “, се споделя в решението на тричленния правосъден състав.
Решението обгръща 10-процентовите мита на Тръмп върху комерсиалните сътрудници на Съединени американски щати, както и така наречен реципрочни мита и такива, свързани с битката против фентанила с Канада, Мексико и Китай. Митата върху стоманата и алуминия, наложени по различен законов механизъм, не са наранени от решението.
Реакция на пазарите
Финансовите пазари са извънредно чувствителни към тематиката за митата. Американските акции постоянно се сриваха при вести за високи мита или закани за такива от страна на Тръмп, изключително по отношение на съществени търговски сътрудници. Същевременно, когато той отлагаше или смекчаваше тези ограничения, пазарите реагираха с растеж.
Съдебното решение докара до внезапно повишаване на фючърсите. Към 23:00 ч. източноамериканско време, фючърсите на S&P 500 се покачиха с 1.7%, на Dow Jones – с над 550 пункта (1.3%), а на Nasdaq-100 – с 2%.
Ако тези облаги се запазят през нощта, главните показатели ще продължат възходящия тренд от май, с който изцяло заличиха предходните загуби, породени от въвеждането на „ реципрочни “ мита на 2 април.
Решението не е изненада – някои вложители към този момент бяха разпознали сходно развиване като евентуален пазарен риск.
„ Пазарът най-сетне си пое мирис след седмици на напрегната волатилност, подбудена от ръба на комерсиална война “, споделя Стивън Инес, ръководещ сътрудник в SPI Asset Management, в записка до клиентите, представена от MarketWatch.
Търговската политика на Тръмп провокира страхове от инфлационен напън и икономическо закъснение. По-късно той отсрочи множеството мита, подпомагайки възобновяване на пазарите. Миналия петък Тръмп заплаши с 50% мита върху вноса от Европейски Съюз, считано от 1 юни, което смъкна акциите. През уикенда той отсрочи крайния период до 9 юли, откакто Европейски Съюз се съгласи да форсира договарянията – нещо, което способства за мощен пазарен отскок във вторник.
„ Това решение е повече от правна записка под линия – то е систематичен прелом в описа: от автократични мита към институционални граници “, написа още Инес. „ А трейдърите, като същества, гонещи импулса, към този момент залагат на противоположното развиване. “
Какво следва?
Решението основава комплициране в комерсиалните договаряния на Съединени американски щати с голям брой сътрудници.
„ Как ще реагират Китай, Япония, Европейски Съюз, Индия и Обединеното кралство на тази вест? Вярваме, че една от аргументите за блокажа в договарянията е точно упованието за сходно правосъдно решение “, показва стратегът на Jefferies Аникет Шах.
Не е ясно дали тези страни ще предпочетат да оставят въпроса в ръцете на съдилищата, или ще се върнат към договарянията с Вашингтон.
Освен това стои въпросът дали администрацията ще търси други правни механизми за въвеждане на мита – като да вземем за пример позоваване на раздели 232, 301 или 201 от комерсиалното законодателство, прибавя Шах.
В същото време, вложителите са изправени пред несигурността към идното обжалване пред Върховния съд.
„ Докато решението бъде обжалвано, това ще удължи несигурността, която към този момент тежи върху бизнес вложенията “, пишат анализатори от Renaissance Macro Research в обява в X.
И въпреки на Уолстрийт постоянно да се майтапят с акронима TACO („ Tariff And Correction Opportunity “ – опция за покупка след спад, породен от мита, тъй като „ Тръмп постоянно отстъпва “), анализаторите припомнят, че той нормално въпреки всичко реализира част от тарифните си закани.
„ Ако Тръмп завоюва обжалването, митата евентуално ще се върнат “, заключават те.
Какво се случи?
Търговският съд, основан в Манхатън, се произнесе в интерес на група дребни бизнеси и щати, ръководени от Демократическата партия, като постанови, че Тръмп е надхвърлил своите изпълнителни пълномощия. Конкретно, той се е позовал на Закона за интернационалните стопански пълномощия при изключителни обстановки (IEEPA) от 1977 година, който не загатва категорично митата, с цел да оправдае въвеждането им, изяснява MarketWatch.
Според Конституцията, пълномощието да се дефинират мита е предоставено на Конгреса. Впоследствие Конгресът е делегирал това право на президента единствено в избрани случаи, като да вземем за пример при нарушавания на търговски съглашения. Въпросът пред съда беше дали IEEPA дава на президента правото да постанова неограничени мита върху артикули от съвсем всяка страна по света.
„ Съдът не пояснява IEEPA като предоставящ такова безкрайно пълномощие и анулира обжалваните мита “, се споделя в решението на тричленния правосъден състав.
Решението обгръща 10-процентовите мита на Тръмп върху комерсиалните сътрудници на Съединени американски щати, както и така наречен реципрочни мита и такива, свързани с битката против фентанила с Канада, Мексико и Китай. Митата върху стоманата и алуминия, наложени по различен законов механизъм, не са наранени от решението.
Реакция на пазарите
Финансовите пазари са извънредно чувствителни към тематиката за митата. Американските акции постоянно се сриваха при вести за високи мита или закани за такива от страна на Тръмп, изключително по отношение на съществени търговски сътрудници. Същевременно, когато той отлагаше или смекчаваше тези ограничения, пазарите реагираха с растеж.
Съдебното решение докара до внезапно повишаване на фючърсите. Към 23:00 ч. източноамериканско време, фючърсите на S&P 500 се покачиха с 1.7%, на Dow Jones – с над 550 пункта (1.3%), а на Nasdaq-100 – с 2%.
Ако тези облаги се запазят през нощта, главните показатели ще продължат възходящия тренд от май, с който изцяло заличиха предходните загуби, породени от въвеждането на „ реципрочни “ мита на 2 април.
Решението не е изненада – някои вложители към този момент бяха разпознали сходно развиване като евентуален пазарен риск.
„ Пазарът най-сетне си пое мирис след седмици на напрегната волатилност, подбудена от ръба на комерсиална война “, споделя Стивън Инес, ръководещ сътрудник в SPI Asset Management, в записка до клиентите, представена от MarketWatch.
Търговската политика на Тръмп провокира страхове от инфлационен напън и икономическо закъснение. По-късно той отсрочи множеството мита, подпомагайки възобновяване на пазарите. Миналия петък Тръмп заплаши с 50% мита върху вноса от Европейски Съюз, считано от 1 юни, което смъкна акциите. През уикенда той отсрочи крайния период до 9 юли, откакто Европейски Съюз се съгласи да форсира договарянията – нещо, което способства за мощен пазарен отскок във вторник.
„ Това решение е повече от правна записка под линия – то е систематичен прелом в описа: от автократични мита към институционални граници “, написа още Инес. „ А трейдърите, като същества, гонещи импулса, към този момент залагат на противоположното развиване. “
Какво следва?
Решението основава комплициране в комерсиалните договаряния на Съединени американски щати с голям брой сътрудници.
„ Как ще реагират Китай, Япония, Европейски Съюз, Индия и Обединеното кралство на тази вест? Вярваме, че една от аргументите за блокажа в договарянията е точно упованието за сходно правосъдно решение “, показва стратегът на Jefferies Аникет Шах.
Не е ясно дали тези страни ще предпочетат да оставят въпроса в ръцете на съдилищата, или ще се върнат към договарянията с Вашингтон.
Освен това стои въпросът дали администрацията ще търси други правни механизми за въвеждане на мита – като да вземем за пример позоваване на раздели 232, 301 или 201 от комерсиалното законодателство, прибавя Шах.
В същото време, вложителите са изправени пред несигурността към идното обжалване пред Върховния съд.
„ Докато решението бъде обжалвано, това ще удължи несигурността, която към този момент тежи върху бизнес вложенията “, пишат анализатори от Renaissance Macro Research в обява в X.
И въпреки на Уолстрийт постоянно да се майтапят с акронима TACO („ Tariff And Correction Opportunity “ – опция за покупка след спад, породен от мита, тъй като „ Тръмп постоянно отстъпва “), анализаторите припомнят, че той нормално въпреки всичко реализира част от тарифните си закани.
„ Ако Тръмп завоюва обжалването, митата евентуално ще се върнат “, заключават те.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ




