Румен Петков за Кирил Петков: Неговата наглост е неограничима от всяка гледна точка
Сагата към поданството на господин Кирил Петков навлиза в заключителната си фаза, сподели на конференция ръководителят на Политическа партия АБВ Румен Петков.
„ Боя се, че неговата безочливост е неограничима от всяка позиция. Той изиска да бъде конституиран като страна и да бъде изслушан от Конституционния съд. На огромния актьор му би трябвало огромна сцена. След сцената на българското държавно управление, където той взе участие безусловно незаконно по своя персонална виновност, в този момент търси достъп до сцената на Конституционен съд.
Лично смятам, че Конституционен съд би трябвало да го попита кой е конституционният арбитър, с който се е съветвал. В началото на сагата разгласи, че се е съветвал с Конституционен съд. Да бъде общителен да каже честно и почтено с кого се е съветвал. Според мен той мами, не се е съветвал с никой парламентарен арбитър. Трябва да е ясно, че той е измамник. По наше надълбоко разбиране той е подписал документ с погрешно наличие. Тук всевъзможни опити да бъде манипулирано обществото би трябвало да срещнат явен институционален и необорим отпор “, сподели още Румен Петков.
„ Министърът на правораздаването ясно би трябвало да отговори към днешна дата какво поданство има господин Кирил Петков. Интересува ни българската правна уредба и регистрацията в нея, а не кореспонденцията с Канада. Ако има единствено българско поданство, то по кое време е завършил интервалът на двойното – българското и канадското. Продължаваме да живеем в неистина и да я адмирираме “, съобщи Румен Петков.
„ Боя се, че неговата безочливост е неограничима от всяка позиция. Той изиска да бъде конституиран като страна и да бъде изслушан от Конституционния съд. На огромния актьор му би трябвало огромна сцена. След сцената на българското държавно управление, където той взе участие безусловно незаконно по своя персонална виновност, в този момент търси достъп до сцената на Конституционен съд.
Лично смятам, че Конституционен съд би трябвало да го попита кой е конституционният арбитър, с който се е съветвал. В началото на сагата разгласи, че се е съветвал с Конституционен съд. Да бъде общителен да каже честно и почтено с кого се е съветвал. Според мен той мами, не се е съветвал с никой парламентарен арбитър. Трябва да е ясно, че той е измамник. По наше надълбоко разбиране той е подписал документ с погрешно наличие. Тук всевъзможни опити да бъде манипулирано обществото би трябвало да срещнат явен институционален и необорим отпор “, сподели още Румен Петков.
„ Министърът на правораздаването ясно би трябвало да отговори към днешна дата какво поданство има господин Кирил Петков. Интересува ни българската правна уредба и регистрацията в нея, а не кореспонденцията с Канада. Ако има единствено българско поданство, то по кое време е завършил интервалът на двойното – българското и канадското. Продължаваме да живеем в неистина и да я адмирираме “, съобщи Румен Петков.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ




