Съдийската комисия призна груби реферски грешки на мачове на...
Съдийската комисия към БФС призна на конференция, че за 53-те изиграни мача в елита дотук са позволени две значими неточности от страна на ВАР арбитрите. Първата е от дуела сред Ботев (Пловдив) и Арда, когато е анулиран постоянен гол на кърджалийци при резултат 1:0. Припомняме, че тогава правата на Васимир Ел-Хатиб, който отговаряше за ВАР, бяха спрени.
Другата е от срещата Септември - Локомотив (София), когато състезател на " железничарите " задържа неприятелски футболист в наказателното поле, само че не последва присъждане на дузпа.
Реферите признаха за още един пропуск, който обаче няма по какъв начин да бъде поправен, защото става въпрос за жълт картон, който води до изпъждане на играч, само че ВАР не може да се намесва при сходна обстановка. Тя е от мача Спартак (Варна) - Локомотив (Пловдив), когато Тодор Павлов е глобен поради нарушаване против Бернардо Коуто, а в действителност точно Коуто е причинителят на фала.
След края на разбора на обстановките думата взе ръководителят на Съдийската комисия Станислав Тодоров, който отговори на въпроси на публицисти. Той обясни по какъв начин се вършат назначенията за всеки кръг и даде оценка на представянето на реферите до момента.
“Всеки понеделник Съдийската комисия имаме съвещание, там се проучват всички мачове. На база на този разбор се дава оценка на съдиите и се вършат назначенията. Смятам, че съдиите се оправят добре. Имаме си някои грешки, само че това са естествени неща. Що се отнася до декларацията на Ботев (Пд) - ние разговаряхме с ВАР-съдията и считаме цялата Семеен кодекс, че в подобен вид обстановка - сива, ВАР би трябвало да поддържа съдията (б.р аленият картон на Андрей Йорданов). Смятаме, че и жълтият картон беше задоволителен. Обръщаме внимание на съдиите, че ВАР се намесва единствено в явни неточности - в черно-бели неточности.
Има съдии, които са спрени. Покрай този мач се подвигна много звук, само че Васимир не е спрян поради тази обстановка, а поради друга, в която има явна неточност.
Смятам, че съдиите се оправят добре. Особено младите, имаме още 2 момчета, които вкарахме на по 25 и 26 години. Тези момчета се оправят доста добре. Все по-често ще ги виждате на мачове с по-голямо значение.
На мен персонално не ми се отразяват психически нападките. Футболният съюз има структури, които могат да вземат ограничения по отношение на този, който ги изрича. Казваме на съдиите да свирят това, което има. Това е и желанието на президента. Искаме да има равнопоставеност.
Комисията ще обсъдим за смяна на интернационалните съдии - ще го разберете в края на септември.
Декларациите целят да повлияят душевен на съдията, да може в дадена обстановка да бъде отсъдена в интерес на тима. Но ние стоим зад всеки един арбитър и целим да отсъжда това, което има. И двама ВАР-съдии са задоволителни.
Ние сме комисия от 4 члена. Всеки понеделник се събираме и се вършат нарядите съгласно това кой арбитър кой мач може да изкара. Правим назначенията четиримата.
Неприятно е, когато един арбитър допусне неточност. Второ, желая да кажа, че на девойките им е малко мъчно в Първа лига, тъй като разликата сред женския и мъжкия футбол и сред Първа и Втора лига е динамичността и скоростта. Трябва им дребен интервал за психическа настройка и ще продължат да си вървят на мачове.
Никой не се обажда. Преди години може да е било процедура, само че в този момент управлението е друго и практиката е друга. По-категоричен не мога да бъда.
Променихме манталитета, освен аз, само че и цялата комисия. Второ, това, което президента желае и стои зад съдийството, това дава в допълнение успокоение и самочувствие на съдиите. Смятам, че те се оправят добре. Да бъдат по-спокойни и да имат повече самочувствие. 22 години съм в Първа лига, знам какви процедура е имало.
По-малък е натискът върху съдиите, като началник е по-трудно. Носиш отговорност за всички съдии, а като си арбитър носиш отговорност единствено за себе си.
Нашата роля е да поддържаме и образоваме младите съдии. За да могат да се утвърдят и да водят дерби мачове. Оптимист съм, че ще се оправят. Вярвам го и го знаем, че ще се оправят ”, приключи Станислав Тодоров.
Другата е от срещата Септември - Локомотив (София), когато състезател на " железничарите " задържа неприятелски футболист в наказателното поле, само че не последва присъждане на дузпа.
Реферите признаха за още един пропуск, който обаче няма по какъв начин да бъде поправен, защото става въпрос за жълт картон, който води до изпъждане на играч, само че ВАР не може да се намесва при сходна обстановка. Тя е от мача Спартак (Варна) - Локомотив (Пловдив), когато Тодор Павлов е глобен поради нарушаване против Бернардо Коуто, а в действителност точно Коуто е причинителят на фала.
След края на разбора на обстановките думата взе ръководителят на Съдийската комисия Станислав Тодоров, който отговори на въпроси на публицисти. Той обясни по какъв начин се вършат назначенията за всеки кръг и даде оценка на представянето на реферите до момента.
“Всеки понеделник Съдийската комисия имаме съвещание, там се проучват всички мачове. На база на този разбор се дава оценка на съдиите и се вършат назначенията. Смятам, че съдиите се оправят добре. Имаме си някои грешки, само че това са естествени неща. Що се отнася до декларацията на Ботев (Пд) - ние разговаряхме с ВАР-съдията и считаме цялата Семеен кодекс, че в подобен вид обстановка - сива, ВАР би трябвало да поддържа съдията (б.р аленият картон на Андрей Йорданов). Смятаме, че и жълтият картон беше задоволителен. Обръщаме внимание на съдиите, че ВАР се намесва единствено в явни неточности - в черно-бели неточности.
Има съдии, които са спрени. Покрай този мач се подвигна много звук, само че Васимир не е спрян поради тази обстановка, а поради друга, в която има явна неточност.
Смятам, че съдиите се оправят добре. Особено младите, имаме още 2 момчета, които вкарахме на по 25 и 26 години. Тези момчета се оправят доста добре. Все по-често ще ги виждате на мачове с по-голямо значение.
На мен персонално не ми се отразяват психически нападките. Футболният съюз има структури, които могат да вземат ограничения по отношение на този, който ги изрича. Казваме на съдиите да свирят това, което има. Това е и желанието на президента. Искаме да има равнопоставеност.
Комисията ще обсъдим за смяна на интернационалните съдии - ще го разберете в края на септември.
Декларациите целят да повлияят душевен на съдията, да може в дадена обстановка да бъде отсъдена в интерес на тима. Но ние стоим зад всеки един арбитър и целим да отсъжда това, което има. И двама ВАР-съдии са задоволителни.
Ние сме комисия от 4 члена. Всеки понеделник се събираме и се вършат нарядите съгласно това кой арбитър кой мач може да изкара. Правим назначенията четиримата.
Неприятно е, когато един арбитър допусне неточност. Второ, желая да кажа, че на девойките им е малко мъчно в Първа лига, тъй като разликата сред женския и мъжкия футбол и сред Първа и Втора лига е динамичността и скоростта. Трябва им дребен интервал за психическа настройка и ще продължат да си вървят на мачове.
Никой не се обажда. Преди години може да е било процедура, само че в този момент управлението е друго и практиката е друга. По-категоричен не мога да бъда.
Променихме манталитета, освен аз, само че и цялата комисия. Второ, това, което президента желае и стои зад съдийството, това дава в допълнение успокоение и самочувствие на съдиите. Смятам, че те се оправят добре. Да бъдат по-спокойни и да имат повече самочувствие. 22 години съм в Първа лига, знам какви процедура е имало.
По-малък е натискът върху съдиите, като началник е по-трудно. Носиш отговорност за всички съдии, а като си арбитър носиш отговорност единствено за себе си.
Нашата роля е да поддържаме и образоваме младите съдии. За да могат да се утвърдят и да водят дерби мачове. Оптимист съм, че ще се оправят. Вярвам го и го знаем, че ще се оправят ”, приключи Станислав Тодоров.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ