Съдийската колегия обсъжда при закрити врата дали да отстрани Андон Миталов
Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет реши да прегледа при закрити врата настояването на министъра на правораздаването Данаил Кирилов за премахване от служба на съдията от профилирания углавен съд Андон Миталов.
Министър Кирилов също пристигна за съвещанието на съдийската гилдия.
Предложението за закриване на съвещанието бе на ръководителя на Върховния административен съд Георги Чолаков, който се базира на влязлата в действие от през днешния ден нова наредба на Закона за правосъдната власт в член 316, алинея 2.
С 10 гласа " за " и 3 " срещу " колегията реши да разисква при закрити врата дали въобще да образува дисциплинарно произвеждане против арбитър Миталов.
Преди съвещанието пред публицисти ръководителят на Върховния касационен съд Лозан Панов сподели, че в настояването на министър Кирилов има пропуски. " Без по никакъв метод да разтревожвам най-хубавия правист на ръководещите, дръзвам да кажа, че това предложение съдържа голям брой непълноти, неясноти и съм сигурен, че през днешния ден това ще е тематика, която ще бъде сложена ", сподели Панов.
По думите му, измежду главните въпроси е кои са съответните дейности или бездействия от страна на арбитър Миталов, с които е уязвил престижа на правосъдната власт и е нарушил служебните си отговорности, по кое време и по какъв начин е станало това и по кое съответно произвеждане. " Много е значимо да се посочат доказателства ", акцентира Панов. Той напомни, че е изпратил още веднъж писма до прокуратурата и антикорупционната комисия, с които желае информация дали против съдията има досъдебно произвеждане за корупция или някакви данни или доказателства против него.
Председателят на Върховен касационен съд напомни и че контрольор от Инспектората на Висшия правосъден съвет (ИВСС) е оставил инспекцията против него по искане на някогашния основен прокурор Сотир Цацаров без придвижване, защото няма пълномощия. Освен това в заключението си инспекторът е обяснил, че не е належащо да се сезира първо прокуратурата, а е възможно настояването да се отнесе непосредствено до съда.
На въпрос по какъв начин съдията би могъл да продължи работата си, даже и в случай че против него не бъде формирано дисциплинарно произвеждане, в случай, че във всеки един миг всяка една страна по делата, които преглежда, може да му изиска отказ, Лозан Панов сподели, че арбитър Миталов е подложен в обстановка, в която би трябвало да потвърждава негативни обстоятелства. " Той е в обстановка, в която е посочено, че е обвързван със сериозна корупция и би трябвало да потвърждава, че това не е по този начин ", разяснява ръководителят на ВКС
Министър Кирилов също пристигна за съвещанието на съдийската гилдия.
Предложението за закриване на съвещанието бе на ръководителя на Върховния административен съд Георги Чолаков, който се базира на влязлата в действие от през днешния ден нова наредба на Закона за правосъдната власт в член 316, алинея 2.
С 10 гласа " за " и 3 " срещу " колегията реши да разисква при закрити врата дали въобще да образува дисциплинарно произвеждане против арбитър Миталов.
Преди съвещанието пред публицисти ръководителят на Върховния касационен съд Лозан Панов сподели, че в настояването на министър Кирилов има пропуски. " Без по никакъв метод да разтревожвам най-хубавия правист на ръководещите, дръзвам да кажа, че това предложение съдържа голям брой непълноти, неясноти и съм сигурен, че през днешния ден това ще е тематика, която ще бъде сложена ", сподели Панов.
По думите му, измежду главните въпроси е кои са съответните дейности или бездействия от страна на арбитър Миталов, с които е уязвил престижа на правосъдната власт и е нарушил служебните си отговорности, по кое време и по какъв начин е станало това и по кое съответно произвеждане. " Много е значимо да се посочат доказателства ", акцентира Панов. Той напомни, че е изпратил още веднъж писма до прокуратурата и антикорупционната комисия, с които желае информация дали против съдията има досъдебно произвеждане за корупция или някакви данни или доказателства против него.
Председателят на Върховен касационен съд напомни и че контрольор от Инспектората на Висшия правосъден съвет (ИВСС) е оставил инспекцията против него по искане на някогашния основен прокурор Сотир Цацаров без придвижване, защото няма пълномощия. Освен това в заключението си инспекторът е обяснил, че не е належащо да се сезира първо прокуратурата, а е възможно настояването да се отнесе непосредствено до съда.
На въпрос по какъв начин съдията би могъл да продължи работата си, даже и в случай че против него не бъде формирано дисциплинарно произвеждане, в случай, че във всеки един миг всяка една страна по делата, които преглежда, може да му изиска отказ, Лозан Панов сподели, че арбитър Миталов е подложен в обстановка, в която би трябвало да потвърждава негативни обстоятелства. " Той е в обстановка, в която е посочено, че е обвързван със сериозна корупция и би трябвало да потвърждава, че това не е по този начин ", разяснява ръководителят на ВКС
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ