Елеонора Серафимова остава шеф на Окръжния съд
Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет единомислещо с 11 гласа „ за “ избра за втори мандат Елеонора Петрова Серафимова за административен началник – ръководител на Окръжен съд – Пазарджик.
Елеонора Серафимова има над 24 години юридически стаж в органите на правосъдната власт като арбитър. Била е младши арбитър в Окръжен съд – Пазарджик в интервала от 03.10.1994 година до 10.04.1996 година. От 10.04.1996 година до 01.04.2000 година е арбитър в Районен съд – Пазарджик, като в интервала от 01.04.200 година до 03.09.2001 година заема длъжността заместник-председател. В Окръжен съд – Пазарджик Серафимова е арбитър от 03.09.2001 година, а от 26.11.2013 година и към сегашния миг е административен началник.
На извършеното на 22.10.2018 година Общо заседание на съдиите при Окръжен съд – Пазарджик единомислещо е взето решение, на съображение член 169, алинея 3, т. 2 от Закон за съдебната власт по отношение на член 85, алинея 3, т. 2 от Закон за съдебната власт да направи предложение за назначение на арбитър Серафимова за административен началник на Окръжен съд – Пазарджик.
По време на чуването пред Съдийската гилдия арбитър Серафимова показа като съществени достижения в работата на съда фрапантното понижаване на просрочените актове и висящността на делата, одобряване ролята на Общото заседание и основаването на Информационен център.
В концепцията си за стратегическо ръководство претендентът залага следните стратегически цели: опазване и надграждане на постигнатите положителни стандарти в правораздавателната дейност; обезпечаване кадровата обезпеченост на съдилищата в Пазарджишкия правосъден район; поддържане мотивацията на съдиите за професионално развитие; усъвършенстване на административната активност за реализиране на още по-високо качество на работата и предлаганите правосъдни услуги; насърчаване на съществуващите благоприятни условия на осведомителните технологии и внедряването на всяка подобаваща оригиналност в тази област за възстановяване и облекчение правораздавателната активност, административната активност и изискванията на труд; възстановяване на материалната база; повишение на доверието в правосъдната власт и в частност в съда посредством продължение положителните практики дали позитивни резултати.
Сред заложените съответни ограничения са осъществяване на срещи сред ръководителите на отделения и съдиите за разискване на проблемите при забавени каузи повече от шест месеца, при анулирани каузи или спорна процедура сред съставите в отделението при идентични каузи, както и при спорна процедура на районните съдилища. Предвижда се по-активно потребление на опциите за приканване и известяван по електронен път, както и увеличение броя на правосъдните помощници.
Въпроси към претендента зададоха членовете на Съдийската гилдия Иван Новански, Олга Керелска, Атанаска Дишева, Цветинка Пашкунова, Вероника Имова, Севдалин Мавров по отношение на изразеното мнение и поставените въпроси от адв. Васил Ковачев при Адвокатска гилдия – Благоевград; командироването на някогашния ръководител на Районен съд – Велинград за попълване състава на наказателната гилдия в Окръжен съд – Пазарджик; подхванатите управнически ограничения в предишен интервал по отношение на незаетата служба „ административен началник “ на Районен съд – Велинград в продължение на повече от четири години към м. април 2018 г.; казуса с кадровата обезпеченост - командироването на съдии от правосъдния регион в съдилища отвън него, желанията на младшите съдии да продължат професионалната си реализация в различен правосъден регион, използването на процедурите по член 194, алинея 1 от ЗСВ; командироването на арбитър от Районен съд – Пещера при изискванията на кадрова необезпеченост в съда. Коментирани бяха използваният метод за обективно отчитане на натовареността и тежестта на делата с фактическа и правна сложност; ролята на административния началник при отстояване независимостта на съдиите и повишение на публичното доверие. Зададени бяха и въпроси за възможните последствия от децентрализация на провежданите от Висш съдебен съвет състезания, както и за персоналната позиция на арбитър Серафимова по повод опазване на районните съдилища и Окръжен съд - Пазарджик при промяната на правосъдната карта.
В отговор на въпрос заложен от Драгомир Кояджиков стана ясно, че в посочения в Концепцията период – 22.11.2018 година е въведен модул, допускащ достъп на страните и техните пълномощници до електронните папки на делата при съответните стандарти за отбрана на персоналните данни и класифицираната информация. Въпроси към претендента са заложени и от Български институт за правни начинания.
Съдия Серафимова бе подкрепена от Севдалин Мавров, Боряна Димитрова, Цветинка Пашкунова, Вероника Имова и Красимир Шекерджиев, които се сплотиха към тезата, че тя е извънреден експерт, сполучлив административен началник и водач. Отчетено бе, че кандидатурата и е номинация на Общото заседание на съдиите при Окръжен съд – Пазарджик, които единомислещо са я подкрепили и при извършеното през м. ноември чуване. Сред изложените причини бяха представянето на концепцията ѝ, отличаваща се с ясно структурирани хрумвания, цели и ограничения, както и ангажираността ѝ при отстояване ползите на съдиите и съдилищата в правосъдния регион.
Елеонора Серафимова има над 24 години юридически стаж в органите на правосъдната власт като арбитър. Била е младши арбитър в Окръжен съд – Пазарджик в интервала от 03.10.1994 година до 10.04.1996 година. От 10.04.1996 година до 01.04.2000 година е арбитър в Районен съд – Пазарджик, като в интервала от 01.04.200 година до 03.09.2001 година заема длъжността заместник-председател. В Окръжен съд – Пазарджик Серафимова е арбитър от 03.09.2001 година, а от 26.11.2013 година и към сегашния миг е административен началник.
На извършеното на 22.10.2018 година Общо заседание на съдиите при Окръжен съд – Пазарджик единомислещо е взето решение, на съображение член 169, алинея 3, т. 2 от Закон за съдебната власт по отношение на член 85, алинея 3, т. 2 от Закон за съдебната власт да направи предложение за назначение на арбитър Серафимова за административен началник на Окръжен съд – Пазарджик.
По време на чуването пред Съдийската гилдия арбитър Серафимова показа като съществени достижения в работата на съда фрапантното понижаване на просрочените актове и висящността на делата, одобряване ролята на Общото заседание и основаването на Информационен център.
В концепцията си за стратегическо ръководство претендентът залага следните стратегически цели: опазване и надграждане на постигнатите положителни стандарти в правораздавателната дейност; обезпечаване кадровата обезпеченост на съдилищата в Пазарджишкия правосъден район; поддържане мотивацията на съдиите за професионално развитие; усъвършенстване на административната активност за реализиране на още по-високо качество на работата и предлаганите правосъдни услуги; насърчаване на съществуващите благоприятни условия на осведомителните технологии и внедряването на всяка подобаваща оригиналност в тази област за възстановяване и облекчение правораздавателната активност, административната активност и изискванията на труд; възстановяване на материалната база; повишение на доверието в правосъдната власт и в частност в съда посредством продължение положителните практики дали позитивни резултати.
Сред заложените съответни ограничения са осъществяване на срещи сред ръководителите на отделения и съдиите за разискване на проблемите при забавени каузи повече от шест месеца, при анулирани каузи или спорна процедура сред съставите в отделението при идентични каузи, както и при спорна процедура на районните съдилища. Предвижда се по-активно потребление на опциите за приканване и известяван по електронен път, както и увеличение броя на правосъдните помощници.
Въпроси към претендента зададоха членовете на Съдийската гилдия Иван Новански, Олга Керелска, Атанаска Дишева, Цветинка Пашкунова, Вероника Имова, Севдалин Мавров по отношение на изразеното мнение и поставените въпроси от адв. Васил Ковачев при Адвокатска гилдия – Благоевград; командироването на някогашния ръководител на Районен съд – Велинград за попълване състава на наказателната гилдия в Окръжен съд – Пазарджик; подхванатите управнически ограничения в предишен интервал по отношение на незаетата служба „ административен началник “ на Районен съд – Велинград в продължение на повече от четири години към м. април 2018 г.; казуса с кадровата обезпеченост - командироването на съдии от правосъдния регион в съдилища отвън него, желанията на младшите съдии да продължат професионалната си реализация в различен правосъден регион, използването на процедурите по член 194, алинея 1 от ЗСВ; командироването на арбитър от Районен съд – Пещера при изискванията на кадрова необезпеченост в съда. Коментирани бяха използваният метод за обективно отчитане на натовареността и тежестта на делата с фактическа и правна сложност; ролята на административния началник при отстояване независимостта на съдиите и повишение на публичното доверие. Зададени бяха и въпроси за възможните последствия от децентрализация на провежданите от Висш съдебен съвет състезания, както и за персоналната позиция на арбитър Серафимова по повод опазване на районните съдилища и Окръжен съд - Пазарджик при промяната на правосъдната карта.
В отговор на въпрос заложен от Драгомир Кояджиков стана ясно, че в посочения в Концепцията период – 22.11.2018 година е въведен модул, допускащ достъп на страните и техните пълномощници до електронните папки на делата при съответните стандарти за отбрана на персоналните данни и класифицираната информация. Въпроси към претендента са заложени и от Български институт за правни начинания.
Съдия Серафимова бе подкрепена от Севдалин Мавров, Боряна Димитрова, Цветинка Пашкунова, Вероника Имова и Красимир Шекерджиев, които се сплотиха към тезата, че тя е извънреден експерт, сполучлив административен началник и водач. Отчетено бе, че кандидатурата и е номинация на Общото заседание на съдиите при Окръжен съд – Пазарджик, които единомислещо са я подкрепили и при извършеното през м. ноември чуване. Сред изложените причини бяха представянето на концепцията ѝ, отличаваща се с ясно структурирани хрумвания, цели и ограничения, както и ангажираността ѝ при отстояване ползите на съдиите и съдилищата в правосъдния регион.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ