Специалист: Няма дузпа за Германия срещу Испания
Съдията Антъни Тейлър вярно не е свирил дузпа в интерес на Германия през вчерашния ден.
Така счита Дейл Джонсън – анализатор на интернационалната спортна стратегия ESPN.
В 107-ата минута, при резултат 1:1, след шут на немския футболист Джамал Мусиала топката срещна ръката на бранителя Марк Кукурея в наказателното поле на Испания. Германците желаеха дузпа, само че британският рефер остана безгласен.
В последна сметка испанците завоюваха с 2:1 в края на продълженията и са класираха за полуфинала.
Ето какво пояснение даде Дейл Джонсън:
" Преди началото на шампионата Роберто Розети – шефът на съдиите от УЕФА, даде характерни образци за дузпи при игра с ръка. Той сподели клип по какъв начин топката удря ръката на бранител, която е във отвесна позиция, покрай тялото. Розети сподели, че това не би трябвало да бъде дузпа, и че в случай че ръката е покрай тялото и не е изпъната до степен да основава нещо, което би могло да бъде сметнато за бариера, това не би трябвало да бъде наказвано.
Това (показаното на клипа – б.р.) бе доста покрай случая с Кукурея. Докато разпоредбите за игра с ръка в шампионатите на УЕФА остават по-стриктни, те се пробват да дадат малко повече независимост на деяние на бранителите, тъй че те да не би трябвало да прибират ръцете зад тила си.
Така бранител, който е в изправено състояние, когато топката удря ръката му до или покрай тялото, във отвесна позиция и/или намираща се зад линията на тялото, не би трябвало да бъде наказван. “
Специалистът напомня и дузпата, дадена на осминафинала за Германия против Дания за игра с ръка на Йохам Андерсен. Това решение също провокира доста разногласия. Според Джонсън обаче съдията е свирил вярно:
„ УЕФА споделя, че в случай че ръката е във вдигнато (или хориздонтално) състояние, като основава бариера за прекъсване на топката, това не може да бъде обяснено с ситуацията на тялото. Тогава съдията и/или ВАР би трябвало да уточни углавен удар. “
Любопитното е, че и в двата мача за ВАР е отговарял Стюарт Алтуел. И в двата случая той е взел верните решения според условията на УЕФА, счита Дейл Джонсън. И добавя, че в случай че е сбъркал при дузпата за Германия против Дания, не биха го оставили на ВАР за вчерашния мач.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Така счита Дейл Джонсън – анализатор на интернационалната спортна стратегия ESPN.
В 107-ата минута, при резултат 1:1, след шут на немския футболист Джамал Мусиала топката срещна ръката на бранителя Марк Кукурея в наказателното поле на Испания. Германците желаеха дузпа, само че британският рефер остана безгласен.
В последна сметка испанците завоюваха с 2:1 в края на продълженията и са класираха за полуфинала.
Ето какво пояснение даде Дейл Джонсън:
" Преди началото на шампионата Роберто Розети – шефът на съдиите от УЕФА, даде характерни образци за дузпи при игра с ръка. Той сподели клип по какъв начин топката удря ръката на бранител, която е във отвесна позиция, покрай тялото. Розети сподели, че това не би трябвало да бъде дузпа, и че в случай че ръката е покрай тялото и не е изпъната до степен да основава нещо, което би могло да бъде сметнато за бариера, това не би трябвало да бъде наказвано.
Това (показаното на клипа – б.р.) бе доста покрай случая с Кукурея. Докато разпоредбите за игра с ръка в шампионатите на УЕФА остават по-стриктни, те се пробват да дадат малко повече независимост на деяние на бранителите, тъй че те да не би трябвало да прибират ръцете зад тила си.
Така бранител, който е в изправено състояние, когато топката удря ръката му до или покрай тялото, във отвесна позиция и/или намираща се зад линията на тялото, не би трябвало да бъде наказван. “
Специалистът напомня и дузпата, дадена на осминафинала за Германия против Дания за игра с ръка на Йохам Андерсен. Това решение също провокира доста разногласия. Според Джонсън обаче съдията е свирил вярно:
„ УЕФА споделя, че в случай че ръката е във вдигнато (или хориздонтално) състояние, като основава бариера за прекъсване на топката, това не може да бъде обяснено с ситуацията на тялото. Тогава съдията и/или ВАР би трябвало да уточни углавен удар. “
Любопитното е, че и в двата мача за ВАР е отговарял Стюарт Алтуел. И в двата случая той е взел верните решения според условията на УЕФА, счита Дейл Джонсън. И добавя, че в случай че е сбъркал при дузпата за Германия против Дания, не биха го оставили на ВАР за вчерашния мач.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ