Съдия успокои Жоан Лапорта, но не всичко е решено
Съдия Сантиаго Педрас не одобри за разглеждане жалбата, подадена от член на футболен клуб Барселона против президента Жоан Лапорта и огромна част от някогашния му управнически екип. Обвиненията бяха за пране на пари, нелоялно ръководство, подправяне на документи и проведена незаконна група по отношение на хипотетични лъжливи интервенции в чужбина.
В жалбата се показват няколко съответни интервенции: продажбата на цифрови активи на клуба (Barça Visión/Bridgeburg Invest); възлагането без търг на телекомуникационния контракт за “Спотифай камп Ноу ” на компанията New Era Visionary Group, благосъстоятелност на Руслан Бирладеану; закупуването на ВИП места от същата компания; възлагането на градежа на новия стадион на Limak; и заплащането на комисиона от 50 милиона на Дарън Дейн при подновяването на спонсорския контракт с американския колос Nike.
Магистратът одобри причините, изложени в отчета на прокуратурата, и разгласи, че Националният съд не е способен да проверява описаните действия. Причината е, че не всички хипотетични закононарушения са осъществени напълно в чужбина.
Съдията не се е произнесъл всъщност дали има доказателства за осъществяването им.
Въпреки това арбитър Педрас оставя опцията жалбоподателят да внесе още веднъж своята тъжба за хипотетичните противозаконни дейности пред съдилищата в Барселона.
Лапорта за обвиняванията в пране на пари: Сигналът е цялостен с неистини и неистини
В жалбата се показват няколко съответни интервенции: продажбата на цифрови активи на клуба (Barça Visión/Bridgeburg Invest); възлагането без търг на телекомуникационния контракт за “Спотифай камп Ноу ” на компанията New Era Visionary Group, благосъстоятелност на Руслан Бирладеану; закупуването на ВИП места от същата компания; възлагането на градежа на новия стадион на Limak; и заплащането на комисиона от 50 милиона на Дарън Дейн при подновяването на спонсорския контракт с американския колос Nike.
Магистратът одобри причините, изложени в отчета на прокуратурата, и разгласи, че Националният съд не е способен да проверява описаните действия. Причината е, че не всички хипотетични закононарушения са осъществени напълно в чужбина.
Съдията не се е произнесъл всъщност дали има доказателства за осъществяването им.
Въпреки това арбитър Педрас оставя опцията жалбоподателят да внесе още веднъж своята тъжба за хипотетичните противозаконни дейности пред съдилищата в Барселона.
Източник: sportal.bg
КОМЕНТАРИ




