Софийският адвокатски съвет поиска проверка на съдия, коментирал случая „Кожухаров“
Съдия Петър Стоицев отпразнувал задържането на четиримата младежи в Русе с наздравица
Публична позиция на арбитър от Софийския областен съд (СРС) провокира остра институционална реакция и искане за етична инспекция, четири месеца след побоя над шефа на полицията в РусеНиколай Кожухаров. Софийският адвокатски съвет (САС) сезира способените органи поради мнения в обществените мрежи, които съгласно юристите нарушават презумпцията за невиновност и уронват престижа на правосъдната власт.
Случаят датира от 7 септември 2025 година, когато четирима младежи бяха арестувани за безчинство и нахлуване над полицейския началник в крайдунавския град. Тогава съдияПетър Стоицев разгласява във Facebook коментар, който през днешния ден става мотив за скандал в юридическите среди.
" Сипах си едно малко "
В персоналния си профил магистратът не скрива задоволството си от ограниченията за неотклонение на арестуваните.
" Въпросът ненужно се политизира. Който би трябвало, е чел доказателствата и е взел съответното решение. Аз се веселя на резултата – и четиримата вътре – сипах си едно малко по този мотив, да се почерпя ", написа арбитър Стоицев.
В текста си той добавя, че не се тормози от " пияни служители на реда ", защото такива не са му налитали, и дефинира арестуваните като " четиримата хубавци ". Магистратът показва и персоналния си боязън от пътни произшествия: " Това, от което се опасявам е, до момента в който се возя в трамвая, през прозореца да не влети автомобил, ръководен от някой безразсъден юноша, като тези четиримата ".
Реакцията на юристите
Въпреки че коментарът е от есента на предходната година, Софийският адвокатски съвет е разгледал постъпил сигнал и е излязъл с безапелационна позиция за несъответственост на сходно държание с Конституцията и Кодекса за етично държание на българските магистрати.
" Магистратът би трябвало да не позволява дейности и действия, които са в прорез с одобрените в обществото разбирания за благовъзпитание ", се споделя в позицията на столичните юристи.
От САС акцентират, че изказванията на съдии не би трябвало да основават чувство за предрешеност на делата или да постановат квалификации върху лица, които към момента не са наказани с влезнала в действие присъда. Според юристите, сходен език е в " безспорен прорез с презумпцията за невиновност " и компрометира достойнството на специалността.
Предстои способените органи да извършат инспекция дали обществената наслада на съдията от арестите в Русе ще му коства дисциплинарно наказване.
Публична позиция на арбитър от Софийския областен съд (СРС) провокира остра институционална реакция и искане за етична инспекция, четири месеца след побоя над шефа на полицията в РусеНиколай Кожухаров. Софийският адвокатски съвет (САС) сезира способените органи поради мнения в обществените мрежи, които съгласно юристите нарушават презумпцията за невиновност и уронват престижа на правосъдната власт.
Случаят датира от 7 септември 2025 година, когато четирима младежи бяха арестувани за безчинство и нахлуване над полицейския началник в крайдунавския град. Тогава съдияПетър Стоицев разгласява във Facebook коментар, който през днешния ден става мотив за скандал в юридическите среди.
" Сипах си едно малко "
В персоналния си профил магистратът не скрива задоволството си от ограниченията за неотклонение на арестуваните.
" Въпросът ненужно се политизира. Който би трябвало, е чел доказателствата и е взел съответното решение. Аз се веселя на резултата – и четиримата вътре – сипах си едно малко по този мотив, да се почерпя ", написа арбитър Стоицев.
В текста си той добавя, че не се тормози от " пияни служители на реда ", защото такива не са му налитали, и дефинира арестуваните като " четиримата хубавци ". Магистратът показва и персоналния си боязън от пътни произшествия: " Това, от което се опасявам е, до момента в който се возя в трамвая, през прозореца да не влети автомобил, ръководен от някой безразсъден юноша, като тези четиримата ".
Реакцията на юристите
Въпреки че коментарът е от есента на предходната година, Софийският адвокатски съвет е разгледал постъпил сигнал и е излязъл с безапелационна позиция за несъответственост на сходно държание с Конституцията и Кодекса за етично държание на българските магистрати.
" Магистратът би трябвало да не позволява дейности и действия, които са в прорез с одобрените в обществото разбирания за благовъзпитание ", се споделя в позицията на столичните юристи.
От САС акцентират, че изказванията на съдии не би трябвало да основават чувство за предрешеност на делата или да постановат квалификации върху лица, които към момента не са наказани с влезнала в действие присъда. Според юристите, сходен език е в " безспорен прорез с презумпцията за невиновност " и компрометира достойнството на специалността.
Предстои способените органи да извършат инспекция дали обществената наслада на съдията от арестите в Русе ще му коства дисциплинарно наказване.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ