Павлина Панова е новият председател на Конституционния съд
Съдия Павлина Панова е новият ръководител на Конституционния съд. Тя бе определена през днешния ден на съвещание на съда и е първата жена, която оглавява институцията. Решението е взето в наличието на 11 конституционни съдии. Панова заема мястото на Борис Велчев, чийто мандат изтече през вчерашния ден.
Вчера бе последният ден от мандата на конституционните съдии Георги Ангелов, Анастас Анастасов и ръководителя Борис Велчев. На 29 октомври президентът Румен Радев издаде, а на 4 ноември от висшите магистрати.
Съдия Павлина Панова на 13 ноември 2018 година
Коя е Павлина Панова
Тя е приключила право в Софийския университет " Св. Климент Охридски ". Работи първо като прокурор, а по-късно като арбитър в софийските областен, градски и апелативен съд. От март 2013 година е зам.-председател на Върховен касационен съд. Специализирала е в " Ассер институт " в Хага. Преминала е специализации в Германия, Люксембург, Дания, Полша и Франция. През 2004 година става лекар по право в СУ " Св. Климент Охридски ". От 2007 година е магистър по право на Европейския съюз и член, народен представител на България в " Евроджъст ". От началото на 2009 година е арбитър ad hoc в Европейския съд по правата на индивида в Страсбург. През годините е преподавала в СУ " Св. Климент Охридски " и Националния институт на правораздаването.
Тя беше съперник на сегашния началник на Върховен касационен съд Лозан Панов за председателския пост през 2015 година И беше упрекната от Светла Петкова, член на предходния състав на Висшия правосъден съвет, че е страж на статуквото във Върховния съд. Панова получи поддръжка на свои сътрудници от Върховен касационен съд, както и такива от софийските апелативен, градски и областен съд. Кандидатурата ѝ бе подкрепена и от най-голямата съсловна организация - Съюза на съдиите. Тя обаче не бе определена от Висш съдебен съвет, като получи 6 гласа, а Панов - 17.Тогавашният омбудсман - Константин Пенчев, разяснява извършената процедура по желание с това, че няма никакви подозрения в прозрачността на избора на Панов. " Тези, които застанаха зад Панова, не са съдиите на България и публичното мнение в България. В правосъдната система има доста вътрешни зависимости. Това не са гнили ябълки, а тумори ", акцентира Пенчев. По думите му Съюзът на съдиите се е трансформирал в кадрови център на Висш съдебен съвет и Павлина Панова е била тяхна кандидатура. Сега двамата са сътрудници в Конституционния съд.
Панова беше част от 3-членен състав на Върховен касационен съд, който дефинитивно оправда някогашния министър на защитата Николай Ненчев по делото за армейските униформи. Като зам.-председател на Върховен касационен съд тя постоянно участваше в съвещания на парламентарната комисия по правни въпроси при приемане на законови промени. Често опонираше на ръководителя на комисията Данаил Кирилов (ГЕРБ), както и на някои законодателни оферти.
Панова се разгласи срещу измененията в Закона за правосъдната власт, които предвидиха да се дават повече пари на спецправосъдието. По думите на Панова това ги трансформира в специфични структури, т.е. изключителни, което е неразрешено в конституцията. Тя беше срещу и преместването на делата за корупцията по високите етажи на властта в спецструктурите. Аргументите ѝ бяха, че Специализираният углавен съд към оня миг бе неотдавна основан, а работещите в него съдии идват от най-ниска инстанция и от прокуратурата, като занапред стартират да преглеждат каузи против проведената престъпност.
Интересно бе и особеното мнение на Панова в решение на Европейския съд по правата на индивида от 2012 година, което осъди България. Според Панова по делото липсва едно от признатите от съда нарушавания, осъществени от българската страна.
Вчера бе последният ден от мандата на конституционните съдии Георги Ангелов, Анастас Анастасов и ръководителя Борис Велчев. На 29 октомври президентът Румен Радев издаде, а на 4 ноември от висшите магистрати.
Съдия Павлина Панова на 13 ноември 2018 година
Коя е Павлина Панова
Тя е приключила право в Софийския университет " Св. Климент Охридски ". Работи първо като прокурор, а по-късно като арбитър в софийските областен, градски и апелативен съд. От март 2013 година е зам.-председател на Върховен касационен съд. Специализирала е в " Ассер институт " в Хага. Преминала е специализации в Германия, Люксембург, Дания, Полша и Франция. През 2004 година става лекар по право в СУ " Св. Климент Охридски ". От 2007 година е магистър по право на Европейския съюз и член, народен представител на България в " Евроджъст ". От началото на 2009 година е арбитър ad hoc в Европейския съд по правата на индивида в Страсбург. През годините е преподавала в СУ " Св. Климент Охридски " и Националния институт на правораздаването.
Тя беше съперник на сегашния началник на Върховен касационен съд Лозан Панов за председателския пост през 2015 година И беше упрекната от Светла Петкова, член на предходния състав на Висшия правосъден съвет, че е страж на статуквото във Върховния съд. Панова получи поддръжка на свои сътрудници от Върховен касационен съд, както и такива от софийските апелативен, градски и областен съд. Кандидатурата ѝ бе подкрепена и от най-голямата съсловна организация - Съюза на съдиите. Тя обаче не бе определена от Висш съдебен съвет, като получи 6 гласа, а Панов - 17.Тогавашният омбудсман - Константин Пенчев, разяснява извършената процедура по желание с това, че няма никакви подозрения в прозрачността на избора на Панов. " Тези, които застанаха зад Панова, не са съдиите на България и публичното мнение в България. В правосъдната система има доста вътрешни зависимости. Това не са гнили ябълки, а тумори ", акцентира Пенчев. По думите му Съюзът на съдиите се е трансформирал в кадрови център на Висш съдебен съвет и Павлина Панова е била тяхна кандидатура. Сега двамата са сътрудници в Конституционния съд.
Панова беше част от 3-членен състав на Върховен касационен съд, който дефинитивно оправда някогашния министър на защитата Николай Ненчев по делото за армейските униформи. Като зам.-председател на Върховен касационен съд тя постоянно участваше в съвещания на парламентарната комисия по правни въпроси при приемане на законови промени. Често опонираше на ръководителя на комисията Данаил Кирилов (ГЕРБ), както и на някои законодателни оферти.
Панова се разгласи срещу измененията в Закона за правосъдната власт, които предвидиха да се дават повече пари на спецправосъдието. По думите на Панова това ги трансформира в специфични структури, т.е. изключителни, което е неразрешено в конституцията. Тя беше срещу и преместването на делата за корупцията по високите етажи на властта в спецструктурите. Аргументите ѝ бяха, че Специализираният углавен съд към оня миг бе неотдавна основан, а работещите в него съдии идват от най-ниска инстанция и от прокуратурата, като занапред стартират да преглеждат каузи против проведената престъпност.
Интересно бе и особеното мнение на Панова в решение на Европейския съд по правата на индивида от 2012 година, което осъди България. Според Панова по делото липсва едно от признатите от съда нарушавания, осъществени от българската страна.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ




