Районният съд в Благоевград остава без председател след отказ на единствения кандидат
Съдия Гюлфие Яхова няма да е ръководител на районният съд в Благоевград, откакто се отхвърли от процедурата, в която тя беше единствен претендент за поста.
Това стана ясно на днешното съвещание на Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет, на което Яхова трябваше да бъде изслушана, само че за трети пъти не се яви, а изпрати писмо, с което разгласи отхвърли си.
То беше изчетено от ръководителя на Върховния административен съд (ВАС) Георги Чолаков. В писмото си арбитър Яхова написа, че се отхвърля от процедурата, тъй като против нея са се изписали доста „ отрицателни, погрешни и голословни неща “, които са отекнали в обществото.
Тя напомня и извършеното Общо заседание на съдиите в РС-Благоевград, в което доста нейни сътрудници са задавали въпроси към Яхова и са останали недоволни от отговорите ѝ за бъдещото развиване на съда, написа Lex.bg.
Според Яхова надали има различен съд, в който протоколът от общото заседание да е над 100 страници.
„ Неприемливо е за мен магистрати да имат такова отношение. Никога не съм си разрешавала да споделям на сътрудници, че нямат качества. Работила съм на доста места, с доста сътрудници съм имала персонални и служебни контакти, само че в никакъв случай не съм била подложена на критика за моята работа. Винаги съм получавала благодарност и поддръжка. Винаги съм била прецизна в осъществяване на отговорностите си и не съм наказвана, а в противен случай – единствено съм била награждавана “ , написа Яхова.
По думите ѝ, с цел да се кандидатира арбитър за административен началник се изискват религия и храброст, които тя е показала и написа, че в този момент дава опция и на други да го създадат, като изрично отхвърля обвиняванията, че би водила съда „ в неверна посока “. Според нея той се развива като съвременна и добре работеща институция.
В умозаключение Яхова показва подготвеност да продължи да извършва функционалностите на административен началник до избиране на титуляр.
Атанаска Дишева предложи на колегията да сменят Яхова и като и.ф. ръководител на съда.
„ Струва ми се, че диря да предприемем бързи дейности и да определим различен изпълняващ функционалностите административен началник, тъй като това, което арбитър Яхова е написала, демонстрира отвращение да извършва тази служба или справедлива, или субективна неспособност да я извършва. Най-разумно е да определим различен “ , сподели Дишева, като акцентира, че за пръв път председателставащият колегията изчита писмо на отказал се претендент. По този мотив Георги Чолакова пък отговори, че е изчел писмото на Яхова, тъй като в него са изложени претекстове, а и в никакъв случай, когато той е председателствал съвещание, не са постъпвали такива молби.
Боян Магдалинчев възрази на предлагането на Дишева, като акцентира, че в писмото си Яхова категорично споделя, че ще продължи да е и.ф. ръководител на съда до избиране на титуляр „ поради съдиите и правосъдните чиновници, които ми гласоподаваха доверие “.
Даниела Марчева пък съобщи, че казусът е неповторим, тъй като за пръв път претендент се отхвърля от процедура, не тъй като се смята за неподобаващ или не желае да заеме поста, а по други аргументи.
„ Намирам за притеснителен обстоятелството, че един внимателен и ерудиран човек се отхвърля. Това е неприятен знак за съда. Тя би била прелестен началник. Не намирам съображение в закона или целенасоченост да отнемем и краткотрайното ръководство, коства ми се, че би било и предумишлено от наша страна “ , сподели Марчева.
Атанаска Дишева я репликира за израза, че се лишава ръководство. „ Да отнемем ръководството на един съд е израз, който е впечатляващ, то не принадлежи никому. Имали сме най-малко два други случая, в които претенденти са се отказвали “ , сподели Дишева и бяха изброени случаи със съдилища в Бургас, Сливен, Поморие и Кюстендил. Тя напомни, че колегията към този момент е сменяла краткотрайния началник на районния съд в Сливен точно поради изказвания по време на общото заседание на съда при чуването на претендент.
„ Ако сме поредни, следва да прочетем задълбочено този протокол (бел. ред. от общото заседание на съда в Благоевград). В него се съдържат задоволително данни, че Яхова не е подобаващия административен началник на този съд и изказванията, че се употребява с доверие на болшинство в този съд, мисля, че не са потвърдени. Не е редно да си крием главите в пясъка с изказване, че не можем да лишаваме ръководство. То не му принадлежи, ние решаваме кому да бъде предоставено краткотрайното ръководство на съда “ , сподели Дишева.
Днес обаче не беше взето решение Яхова да не е и.ф. ръководител, защото натежа мнението, че няма задоволително събрана информация за подобаващ претендент. Така колегията гласоподава единствено да приключи процедурата по желание.
