Съдия Георги Чолаков, снимка БГНЕС Общо 52-ма съдии от Върховния

Съдия Георги Чолаков, фотография БГНЕС

Общо 52-ма съдии от Върховния административен съд (ВАС) писаха писмо до президента, с което го твърдят, че не са дали своят вот " под строй " за избора на Георги Чолаков за началник на техния съд.

Висшият правосъден съвет (ВСС) избра арбитър Чолаков за началник на Върховен административен съд, само че гласуването на Висш съдебен съвет бе предшествано от вота на висшите съдии. Общо 57 съдии гласоподаваха за Чолаков, който е любимец на настоящия шеф Георги Колев. Другият претендент за началник на Върховен административен съд Соня Янкулова бе подкрепена от 22-ма съдии. След това болшинството във Висш съдебен съвет избра Георги Чолаков за ръководител на Върховен административен съд.

Президентът Румен Радев обаче даде знак, че няма да подпише указа за назначението на арбитър Чолаков за началник. Аргументът на президента е, че този избор би трябвало да се направи от новия правосъден съвет, а не от отиващия си. Решението на Радев се чака в края на тази или началото на идната седмица. Президентът има право единствено един път да спре избора на Висш съдебен съвет. Ако новият съвет удостовери избора на Чолаков, президентът е задължен да подпише декрет за назначението му.

Съюзът на съдиите в България и редица специалисти разкритикуваха процедурата за избор на началник на Върховен административен съд като " непрозрачна ". Преди избора се появиха изявления в медиите, които уличиха Георги Чолаков в изкупуване на заеми, посредством които е станал притежател на редица терени край Балчик. Той не е вписал тези условия в имотната си декларация. Съдията изясни, че тези парцели ще станат негови след време, в случай че задълженията не бъдат покрити и по тази причина той не ги е заявил.

Върховните съдии, застанали зад Георги Чолаков, не са съгласни с тази позиция.

" Внушенията, че сме дали своят вот под непознат напън, а не по вътрешно разбиране и съвест, са неточни и уронват престижа и доверието в съдийската специалност в страната ", се споделя в позицията на магистратите.

В писмото си те припомнят, че за правилото на съдийското самоуправление, прогласен в Закона за правосъдната власт.

" За първи път в страната се организира процедура за избор на ръководител на висш съд, с която се ползва в цялостен размер съдийското самоуправление, посредством опцията пленумът на Върховния административен съд да номинира свои претенденти, и да се даде опцията експерт от нашите среди да бъде началник на правосъдна институция”, споделят висшите съдии.

Те допълват, че при провеждането на процедурата за номинацията на ръководител на Върховен административен съд са били спазeни всички правила.