Съдия Емил Дечев от Софийския градски съд (СГС) се отведе

Съдия Емил Дечев от Софийския градски съд (СГС) се води от делото против някогашния министър председател и съпредседател на „ Продължаваме промяната “ (ПП) Кирил Петков и депутата от ПП-ДБ Божидар Божанов, заяви news.lex.bg

Прокуратурата изиска отказ на Дечев, защото е бил зам.-министър на правораздаването в кабинета на Петков, а той, въпреки да изброи обстойни причини против отвеждането си, най-после реши да се води, защото „ може да остави усещане у една част от българските жители, че бъдещата присъда по някакъв метод е била повлиявана и предопределена от работата му като заместник-министър “.

Преди да се води арбитър Дечев изясни, че поради кариерата си като магистрат е бил канен и е бил зам.-министър на правораздаването и в кабинета на Николай Денков, както и в две служебни държавни управления, като поканите са идвали единствено от другите министри на правораздаването и не дължи това на Кирил Петков, с който даже не се познавали.

След това той даде образец с аферата „ Уотъргейт “ в Съединени американски щати от 70-те години на предишния век с подслушването на офиса на Демократическата партия. С решение на Върховния съд тогавашният президент Ричард Никсън беше длъжен да показа направени от него записи на уличаващи диалози, които е водил, а това най-после докара и до оставката му. Днес арбитър Дечев акцентира, че тогавашният ръководител на Върховния съд и двама от членовете му са определени от президента, а всички единомислещо са дали своят вот, че той би трябвало да показа записите.

След това Дечев напомни и избора на Никола Филчев за основен прокурор, откакто преди този момент е бил зам.-министър на правораздаването в държавното управление на ОДС, а по-късно е нареждал следствия против политици точно от ОДС.

„ Макар да е бил в едно държавно управление с двамата подсъдими, ръководителят на състава не е имал контакти и даже не е разменял една дума с тях “, сподели в умозаключение Дечев за претенции му отказ.

Преди това той уведоми страните, че един от правосъдните заседатели пък е член на „ Движение 21 “ на Татяна Дончева, само че никой не изиска отказ и на заседателя.

Така делото против Петков и Божанов ще продължи, когато бъде определен различен арбитър.

В началото на годината прокуратурата упрекна Кирил Петков, че е направил насила по отношение на някогашния министър на електронното ръководство Александър Йоловски, а Божанов – закононарушение по работа по отношение на социална поръчка.

Става дума за следствието за напън над Йоловски от есента на 2023 година Тогава той се оплака, че е бил подложен на напън по отношение на публични поръчки за 650 млн. лв.. Още тогава от прокуратурата оповестиха, че следствието е почнало по сигнал на „ ИТН “ (ИТН), а по него стана ясно, че са работили и ДАНС, и антикорупционната комисия.

От държавното обвиняване оповестиха, че става дума за социална поръчка за близо 18 млн. лв.. Според проверяващите на 2 октомври 2023 година Кирил Петков се срещнал с тогавашния министър на електронното ръководство Йоловски в заведение и опитал да го принуди да съгласува всичките си дейности с предшественика му на поста Божидар Божанов, който и тогава беше народен представител от ПП-ДБ.

Според прокуратурата Петков с нападателен звук споделил на Йоловски, че когато уволнява хора, назначени от Божанов, би трябвало да съгласува това с него, както и всичко, което прави като министър, в това число, провеждането на публичните поръчки и всевъзможни процедури по възлагане и трябвало да се виждат всяка седмица. Петков заплашил министъра, че в случай че не извършва подреденото от него, ще има отрицателни последствия за Йоловски в длъжностен и персонален проект. Той обаче не се поддал на натиска.

Свидетелските показания на Йоловски бяха оповестени в медиите предходната година. В тях той описа, че се противопоставил на Петков, само че той го попитал: „ Ти деца имаш ли? “. Той дал отговор утвърдително, а Петков добавил: „ Най-важното е да са ти живи и здрави “, което към този момент Йоловски възприел като директна опасност.

„ Останах като посърнал, уплаших се доста, побиха ме тръпки. Още повече, че от него зная, че той е каратист и се опасявах, че може и физически да ми посегне “, се споделяше в описа на Йоловски, който и през днешния ден беше с защита в правосъдната зала.

За Божидар Божанов пък прокуратурата твърди, че са събрани доказателства за осъществено закононарушение по работа. Става дума за интервала от 20 май до 17 юни 2022 година, когато съгласно обвиняването като министър Божанов нарушил служебните си отговорности по Закона за отбрана на класифицираната информация и вътрешните правила на Министерство на електронното ръководство за възлагане на публични поръчки.

Това станало като дал на шефа на организация „ Инфраструктура на електронното ръководство “ файл на флашка. На него била записана техническа спецификация, която Божанов споделил да бъде употребена за осъществяване на социална поръчка „ Внедряване на незабавни решения за обезпечаване на киберсигурността на мрежите и осведомителните системи на държавната администрация, обекти от сериозната инфраструктура и стратегически обекти и даване на услуги, свързани с разрешаване на киберинциденти “.

Тази поръчка била за 18 млн. лв.. Техническата спецификация обаче не била направена от чиновник на МЕУ и в нарушаване на реда, гарантиращ сигурността на информацията.

Според обвиняването по този начин се давало преимущество на съответна компания, а задачата на Божанов била да набави полза за това сдружение, а казусът е избран за изключително тежък, защото се застрашавала киберсигурността на държавната администрация и действието е осъществено от министър.