Съдия Белазелков, подкрепил с подписа си убиеца Полфрийман, се готви

Съдия Белазелков, подкрепил с подписа си килъра Полфрийман, се готви да яхне Конституционния съд! 

Бившият началник на Съюза на съдиите в България Борислав Белазелков е подкрепил с подписа си апела за освобождение на австралиеца Джок Полфрийман, който наръга смъртоносно студента Андрей Монов, написа БЛИЦ.

20-годишното момче бе заклано на 28 декември 2007 година на столичния площад " Света Неделя ", а килърът му Полфрийман бе наказан на 20 години затвор, само че по-късно пуснат предварително от тричленка на Апелативния съд – София с ръководител Калин Калпакчиев.

Джок Полфрийман

Самият Калпакчиев също членува в ССБ. Скандалното му решение по случая " Полфриймън " провокира справедливото отвращение на българското общество. Вероятно, с цел да потушат гнева на радетелите на справедливостта, от ССБ небрежно проведоха подписка в отбрана на Калпакчиев и компания, в която се включи Белазелков.

Сега същият този Белазелков се готви освен за парламентарен арбитър, само че има упоритости даже да оглави Конституционния съд.

В юридическите среди се тормозят, че в случай че Белазелков яхне една от най-важните институции в правораздавателната система, той може да се трансформира в проводник на пробутване на скандални решения като признание на еднополовите бракове. За това нееднократно се оповестиха и партиите, които издигат кандидатурата му за Конституционен съд - Демократична България и Продължаваме Промяната.

Бившят арбитър Белазелков се употребява с благословията освен на Демократична България и Политическа партия, само че и с персоналната благосклонност на печално известния ръководител на Върховен касационен съд Лозан Панов, който употребява поста си като трамплин в борбата си за президент, само че я загуби безславно.

Когато през май 2021 година Белазелков е пенсиониран като арбитър, поради навършването на 65-годишна възраст, Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет, отпред с тогавашния арбитър №1 Лозан Панов, го предлага за най-високото държавно отличие медал „ Стара планина “. Две години и половина по-късно президентът по този начин и не е намерил за основателно да извърши това предложение. Дали пък повода не се крие в справките, които президентът получава от контраразузнавателните служби?, написа Труд. бг.

Далеч по-голям проблем е, че още до момента в който е настоящ магистрат, Белазелков позволява да изпадне в серия от зависимости - политически и освен.

През 2015 година, когато Христо Иванов подава оставка като правосъден министър, а Лозан Панов държи политически речи в зала „ Тържествена “ на Съдебната палата, Белазелков е ръководител на Съюза на съдиите в България – магистратската организация с по-малко от 10% представителност, само че с блестящо изразена политическа пристрастност.

Именно в мандата на Белазелков, ССБ играе извънредно деструктивна роля в политизирането на съдийското съсловие и опитите за силово кадруване по върховете на правосъдната система. Мандатът на Христо Иванов в Министерство на правосъдието в действителност минава под цялостното синхронизиране на дейностите със Съюза на съдиите.

Важен подробност е, че до момента в който Христо Иванов е министър, неговият заместител – съдията от Софийски областен съд Петко Петков, е претрупан с организирането на конкурс за нотариуси. Петков влиза в правосъдното ведомство от позицията на заместник-председател на ССБ, т.е. на Белазелков. И до момента в който Петков дава отговор за провеждането на състезанието, който е съпроводен с голям брой подозрения за нередности и даже корупция, то съдията от Върховен касационен съд Борислав Белазелков, неговата брачна половинка - нотариус Ксения Белазелкова и тогавашния юридически консултант на президента по това време Росен Плевнелиев – Кристиан Таков, се оказват лектори на семинар за претенденти за нотариуси.

Докато трае всичко това през 2015 година, в юридическите среди за първи път се стартира концепцията Белазелков да бъде повдигнат за член на Конституционния съд, където да съставлява лобито към Христо Иванов, ССБ и близката до организацията адвокатска адвокатска фирма на съдружниците Доковска, Лулчева и Георги Атанасов. Макар и девет години по-късно, това се случва.

Според редица изявления в медиите, актуалната номинация на Белазелков е била направено персонално от ръководителя на „ Да, България “ Христо Иванов. Едва ли е инцидентно, че измежду учредителите на партията е и юрист Георги Атанасов.

От друга страна не трябва да се пропуща обстоятелството, че са налице и тесни обвързаности на същите тези  политико-магистратски кръгове, с медийната империя на Иво Прокопиев.Не единствено по линия на общото финансиране с грантове, само че и със стройно построената машина за агитация, в която непрекъснати представители са точно магистратите от ССБ. Докато в същото време медиите от кръга „ Капитал “ ги бранят със забележително старание при всеки опит да бъде осветена зависимостта им. В този смисъл е повече от явно, че за следващ път сме изправени пред нездраво предпочитание за инсталиране на един от най-висшите постове в страната на човек, доближен до този кръг, отбелязва Труд. А по какъв начин се съотнася това държание с условието за честен интегритет на конституционните съдии - които би трябвало да имат високи професионални и нравствени качества, „ самостоятелните “ медии комфортно пропущат.

Що се отнася до опита на Борислав Белазелков като висш арбитър, то в юридическите среди името му надалеч не се приема еднопосочно. При това не поради политическите и други скрити зависимости от адвокатски кръгове, а поради прекомерно противоречиви решения, изключително по тълкувателни каузи на Върховен касационен съд, част от които мнозина считат за лобистки и в изгода за банките и кредитните институции или както е казано в Светото писание: „ Прекалено праведния и Богу не е мил “.

От всичко дотук излиза наяве, че кандидатурата на Белазелков надалеч не е безспорна, а по-скоро разкрива тежки лобистки зависимости от избрани кръгове на въздействие в правосъдната система, политиката и бизнеса.