Съдия Андрей Георгиев: 1/3 от жалбите в Районния съд са

Съдия Андрей Георгиев: 1/3 от жалбите в Районния съд са за „ Топлофикация “
Около 1/3 от жалбите в районния съд били свързани с „ Топлофикация “.

Това сподели съдията от софийския областен съд Андрей Георгиев пред Би Ти Ви. Вчера омбудсманът Велислава Делчева каза, че към момента няма изясненост по този въпрос и съществува юридически вакуум, който съществува от септември, когато Върховният административен съд спря потреблението на актуалната формула. След това имаше решение на Съда на Европейски Съюз, който споделя, че тази формула е неточна, неразбираема и непрозрачна и не дава опция на жителите да схванат по какъв начин заплащат тази сила.

„ От 2020 година тази формула не е такса сградна апаратура, „ Топлофикация “ доставя едно количество сила и желае да си получи парите за това. Въпросът е по какъв начин я разпределяме сред жилищата. Просто ощетяваме съседите си. Трябва да се откри до какъв брой е противозаконен методът “, разяснява Георгиев по отношение на отоплението и формулата за пресмятане на сградна апаратура.

Омбудсманът сподели, че има причина да си оспорваме сметките. Според съдията разликата можела да доближи най-вече до 50 лева

„ Заявлението, че който съди получава не всеки път е правилно. Установяваме, че нещо е нелегално и автоматизирано си представяме, че няма да плащаме нищо.Сметките за парно би трябвало да бъдат преоценени. Разходите се замерват не първоначално, а в края на отоплителния сезон, по тази причина до тогава трябвало да се откри работеща формула “, сподели още Георгиев.

„ В момента не ощетяваме „ Топлофикация “, а се ощетяваме едни други. Не можем просто да понижим сметките. Задължение на страната обаче е да измисли по какъв начин да отразява по-близки до действителните стойности. Винаги ще работим с доближения в изчисленията, само че би трябвало да измислим формула, която я няма “, добави районният арбитър.