Съдия пуснал Николай Малинов да напусне страната, Цацаров със сигнал до Инспектората на ВСС
Съдия Андон Миланов от Специализирания углавен съд е разрешил на обвинения в шпионския скандал ръководител на " Русофили " Николай Малинов да напусне страната. Това се е случило на 28 октомври. Искането е пристигнало от юристите на обвинявания Малинов. Те поискали да му бъде разрешено да участва на мероприятия в интервала 01.11 - 05.11.2019 година в Руската федерация, проведени от Фонд „ Руский мир " и Международния славянски съюз. На тях Малинов бил поканен за присъединяване и връчване на държавна премия.
Наблюдаващият прокурор Мария Маркелова от Специализираната прокуратура подала сигнал до основния прокурор Сотир Цацаров, който през днешния ден (4 ноември) е подал сигнал сискане на инспекция на случая до Инспектората към Висшия правосъден съвет (ВСС) и административния началник на Специализирания углавен съд. Това оповестиха от прокуратурата.
В момента не е известно къде се намира Николай Малинов.
На 9 септември - дата, която продължава надълбоко да разделя българското общество, гръмна новината за следствие за шпионаж в интерес на Русия. В него са забъркани имената на основни фигури в Национално придвижване " Русофили " (НДР). Председателят Николай Малинов е упрекнат в шпионаж по член 105(1) от Наказателен кодекс ( " слагане в услуга на непозната страна " ). Той е със възбрана да напуща страната и 50 000 лева парична гаранция. Леонид Решетников, генерал-лейтенант от съветското разузнаване, някогашен шеф на Руски институт за стратегически проучвания (РИСИ), получи възбрана да влиза в България в продължение на 10 години. За него от дълго време се твърди, че е повлиял върху " подбора " на подкрепения от Българска социалистическа партия претендент за президент ген. Румен Радев. Цялата информация по случая можете да прочетете в ТАЗИ СТАТИЯ.
Actualno.com разгласява цялостния текст на сигнала до Инспектората на Висш съдебен съвет:
" На 03.11.2019 година /работен ден заради откритите наряди в ПРБ/, е получен сигнал от Мария Макрелова , прокурор в Специализираната прокуратура, наблюдаващ прокурор по д. п. № 133/19 година по разказа на тази прокуратура.
По досъдебното произвеждане, в качеството на обвинен за закононарушение по член 105 алинея 1 Наказателен кодекс, е притеглен Николай Симеонов Малинов, с мярка за неотклонение „ парична гаранция в размер на 50 000 лева " С разпореждане от 10.09.2019 година, на съображение член 68 алинея 1 Наказателно-процесуален кодекс, на същия е наложена възбрана да напуща рамките на Република България.
От сигнала и приложенията към него се открива следното:
На 21.10.2019 година, до Специализирания съд е постъпило искане от адв. Димитър Вълчев и адв. Лъчезар Таков, с искане наложената мярка за процесуална насила да бъде анулирана /чл. 68 алинея 6 вр. алинея 5 НПК/.
Сочи се, че съответен мотив за това искане са мероприятия за интервала 01.11 - 05.11.2019 година в Руската федерация, проведени от Фонд „ Руский мир " и Международния славянски съюз, на които Малинов е поканен за присъединяване и връчване на държавна премия, както и покана за сходно мероприятие в края на м. ноември 2019 година На 23.10.2019 година настояването от бранителите на обвинения Малинов е изпратено до Специализираната прокуратура, за окомплектоване с делото. Това е изпълнено и на 28.10.2019 година цялото досъдебно произвеждане е изпратено в съда. На същата дата арбитър Андон Миталов е постановил определение по НЧД № 4014/2019 година на СпНС, с което „ Разрешава на Николай Симеонов Малинов... да напусне рамките на Република България за времето от 01.11.2019 година до 05.11.2019 година в това число. " Определението е дефинитивно, като е постановено дубликат от него да се изпрати на Групово дело „ Гранична полиция ".
Сигналът е изпратен до мен от наблюдаващия прокурор от Специализираната прокуратура, с оглед позволено нарушаване на наредбата на член 68 Наказателно-процесуален кодекс. Съдът е бил сезиран с искане за анулация на мярката за процесуална насила „ Забрана за овакантяване на рамките на Република България " - член 68 алинея 6 Наказателно-процесуален кодекс. В рамките на това произвеждане, той може да анулира възбраната или да остави настояването без почитание. Вместо това, арбитър Миталов е разрешил на обвинения Николай Малинов да напусне страната за избран интервал от време /01.11.2019 година - 05.11.2019 г./, без да се произнася по направеното пред него искане за цялостна анулация на мярката и без е съответно сезиран, т. е. произнесъл се е по тъжба против фиктивен прокурорски отвод по член 68 алинея 4 Наказателно-процесуален кодекс. На процедура, съдията се е произнесъл по реда на член 68 алинея 4 Наказателно-процесуален кодекс - позволение за овакантяване на страната за избран интервал от време, при настояща по принцип възбрана по член 68 an. 1 Наказателно-процесуален кодекс. За да го направи обаче, е нужно обвиненият или неговият бранител да са отправили такова искане до наблюдаващия прокурор, в периода по алинея 3 той да е отказал желаното позволение и отводът му да бъде обжалван пред съда - член 68 алинея 4 Наказателно-процесуален кодекс. Така, настояването е за анулация на мярката по член 68 алинея 1 Наказателно-процесуален кодекс, а произнасянето с цитираното определение - за еднократно позволение за овакантяване на страна, като то е направено „ непосредствено ", без да има изговаряне на прокурор под формата на отвод и без съдът да е сезиран с тъжба против подобен отвод. Прави усещане, че в претекстовете на определението се сочи като ред за производството член 68 алинея 5 Наказателно-процесуален кодекс и че предмет на разглеждане е подадено „ искане ", което обаче след това се дефинира като „ тъжба ".
Предлагам, съгласно пълномощията на Инспектората към Висшия правосъден съвет по член 54 алинея 1 т. 2 и т. 5 Закон за съдебната власт, да извършите инспекция на организацията по образуването и придвижването на НЧД № 4014/2019 година на Специализирания углавен съд, като се реши съществуването на основанията по член 54 an. 1 т. 6 Закон за съдебната власт или по член 197 алинея 5 т. 3 Закон за съдебната власт ”, написа в сигнала. "
Наблюдаващият прокурор Мария Маркелова от Специализираната прокуратура подала сигнал до основния прокурор Сотир Цацаров, който през днешния ден (4 ноември) е подал сигнал сискане на инспекция на случая до Инспектората към Висшия правосъден съвет (ВСС) и административния началник на Специализирания углавен съд. Това оповестиха от прокуратурата.
В момента не е известно къде се намира Николай Малинов.
На 9 септември - дата, която продължава надълбоко да разделя българското общество, гръмна новината за следствие за шпионаж в интерес на Русия. В него са забъркани имената на основни фигури в Национално придвижване " Русофили " (НДР). Председателят Николай Малинов е упрекнат в шпионаж по член 105(1) от Наказателен кодекс ( " слагане в услуга на непозната страна " ). Той е със възбрана да напуща страната и 50 000 лева парична гаранция. Леонид Решетников, генерал-лейтенант от съветското разузнаване, някогашен шеф на Руски институт за стратегически проучвания (РИСИ), получи възбрана да влиза в България в продължение на 10 години. За него от дълго време се твърди, че е повлиял върху " подбора " на подкрепения от Българска социалистическа партия претендент за президент ген. Румен Радев. Цялата информация по случая можете да прочетете в ТАЗИ СТАТИЯ.
Actualno.com разгласява цялостния текст на сигнала до Инспектората на Висш съдебен съвет:
" На 03.11.2019 година /работен ден заради откритите наряди в ПРБ/, е получен сигнал от Мария Макрелова , прокурор в Специализираната прокуратура, наблюдаващ прокурор по д. п. № 133/19 година по разказа на тази прокуратура.
По досъдебното произвеждане, в качеството на обвинен за закононарушение по член 105 алинея 1 Наказателен кодекс, е притеглен Николай Симеонов Малинов, с мярка за неотклонение „ парична гаранция в размер на 50 000 лева " С разпореждане от 10.09.2019 година, на съображение член 68 алинея 1 Наказателно-процесуален кодекс, на същия е наложена възбрана да напуща рамките на Република България.
От сигнала и приложенията към него се открива следното:
На 21.10.2019 година, до Специализирания съд е постъпило искане от адв. Димитър Вълчев и адв. Лъчезар Таков, с искане наложената мярка за процесуална насила да бъде анулирана /чл. 68 алинея 6 вр. алинея 5 НПК/.
Сочи се, че съответен мотив за това искане са мероприятия за интервала 01.11 - 05.11.2019 година в Руската федерация, проведени от Фонд „ Руский мир " и Международния славянски съюз, на които Малинов е поканен за присъединяване и връчване на държавна премия, както и покана за сходно мероприятие в края на м. ноември 2019 година На 23.10.2019 година настояването от бранителите на обвинения Малинов е изпратено до Специализираната прокуратура, за окомплектоване с делото. Това е изпълнено и на 28.10.2019 година цялото досъдебно произвеждане е изпратено в съда. На същата дата арбитър Андон Миталов е постановил определение по НЧД № 4014/2019 година на СпНС, с което „ Разрешава на Николай Симеонов Малинов... да напусне рамките на Република България за времето от 01.11.2019 година до 05.11.2019 година в това число. " Определението е дефинитивно, като е постановено дубликат от него да се изпрати на Групово дело „ Гранична полиция ".
Сигналът е изпратен до мен от наблюдаващия прокурор от Специализираната прокуратура, с оглед позволено нарушаване на наредбата на член 68 Наказателно-процесуален кодекс. Съдът е бил сезиран с искане за анулация на мярката за процесуална насила „ Забрана за овакантяване на рамките на Република България " - член 68 алинея 6 Наказателно-процесуален кодекс. В рамките на това произвеждане, той може да анулира възбраната или да остави настояването без почитание. Вместо това, арбитър Миталов е разрешил на обвинения Николай Малинов да напусне страната за избран интервал от време /01.11.2019 година - 05.11.2019 г./, без да се произнася по направеното пред него искане за цялостна анулация на мярката и без е съответно сезиран, т. е. произнесъл се е по тъжба против фиктивен прокурорски отвод по член 68 алинея 4 Наказателно-процесуален кодекс. На процедура, съдията се е произнесъл по реда на член 68 алинея 4 Наказателно-процесуален кодекс - позволение за овакантяване на страната за избран интервал от време, при настояща по принцип възбрана по член 68 an. 1 Наказателно-процесуален кодекс. За да го направи обаче, е нужно обвиненият или неговият бранител да са отправили такова искане до наблюдаващия прокурор, в периода по алинея 3 той да е отказал желаното позволение и отводът му да бъде обжалван пред съда - член 68 алинея 4 Наказателно-процесуален кодекс. Така, настояването е за анулация на мярката по член 68 алинея 1 Наказателно-процесуален кодекс, а произнасянето с цитираното определение - за еднократно позволение за овакантяване на страна, като то е направено „ непосредствено ", без да има изговаряне на прокурор под формата на отвод и без съдът да е сезиран с тъжба против подобен отвод. Прави усещане, че в претекстовете на определението се сочи като ред за производството член 68 алинея 5 Наказателно-процесуален кодекс и че предмет на разглеждане е подадено „ искане ", което обаче след това се дефинира като „ тъжба ".
Предлагам, съгласно пълномощията на Инспектората към Висшия правосъден съвет по член 54 алинея 1 т. 2 и т. 5 Закон за съдебната власт, да извършите инспекция на организацията по образуването и придвижването на НЧД № 4014/2019 година на Специализирания углавен съд, като се реши съществуването на основанията по член 54 an. 1 т. 6 Закон за съдебната власт или по член 197 алинея 5 т. 3 Закон за съдебната власт ”, написа в сигнала. "
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ