Грегор Пупинк: Съдиите от ЕСПЧ в конфликт на интереси сами да се оттеглят
Съдиите в Европейския съд по правата на индивида, които бяха уличени в спор на ползи с избрани Неправителствени организации, сами би трябвало да се отдръпват, а делата им да бъдат пререшени от Съда, моли доктор Грегор Пупинк, шеф на неправителствената организация Европейски център за право и правдивост в Страсбург, в изявление за "Правен свят ".
Заедно с сътрудника си Делфин Лоазо той преди дни разгласява отчет, който разкри, че съдии от Европейски съд по правата на човека са в тежък спор на ползи поради финансовата им обязаност с мрежата от неправителствени организации на Джордж Сорос, включително и един сегашен и един някогашен арбитър от България - Йонко Грозев и Здравка Калайджиева.
"ЕСПЧ би трябвало да реши какво да предприеме, в случай че има смелостта да се изправи пред сходна обстановка, разяснява Пупинк.
"Надявам се, че Съдът ще е по "свободен " от въздействието на НПО-та, като Фондация "Отворено общество " и обвързваните с нея организации. Очакванията ми са и че Съдът ще одобри нови правила, които да предотвратят такива обстановки за в бъдеще ", разяснява Пупинк.
Той се надява членовете на ПАСЕ да бъдат по-внимателни, когато избират нови съдии.
По думите му, работа на Съда е да реши какви ограничения да предприеме.
"Ако сходно нещо се случи във Франция, магистратите най-вероятно ще бъдат изправени пред дисциплинарен съд ", безапелационен е той.
"Съдиите могат също по този начин да се отдръпват, това се е случвало постоянно по разнообразни мотиви. Подобно отдръпване би дало сигнал на жителите, че Съдът преглежда сходни проблеми съществено ", декларира Пупинк. Той изяснява, че все още няма механизъм в Съвета на Европа за търсене на отговорност от уличените в спор на ползи съдии.
"Системата има потребност от самостоятелен орган, който да управлява етичните аспекти на работата на съдиите. Съществува напълно действителен проблем. Толкова доста съдии са част от това, че за Съда ще е извънредно мъчно да наложи наказания на всички тях ", разяснява създателят на отчета.
"Неправителствените организации са се трансформирали в принадлежности за политическо влияние и упражняват въздействие.
Някои НПО-та, като Фондация "Отворено общество ", влагат доста в тази тенденция и все още мъчно ще бъдат изместени ", установи още Пупинк.
Той чака направеният отчет да е началото на промени в правната рамка, както в националните законодателства, по този начин и в интернационалните, с цел да бъде обезпечена отчетността и независимостта на съдиите в Европейския съд по правата на индивида.
Заедно с сътрудника си Делфин Лоазо той преди дни разгласява отчет, който разкри, че съдии от Европейски съд по правата на човека са в тежък спор на ползи поради финансовата им обязаност с мрежата от неправителствени организации на Джордж Сорос, включително и един сегашен и един някогашен арбитър от България - Йонко Грозев и Здравка Калайджиева.
"ЕСПЧ би трябвало да реши какво да предприеме, в случай че има смелостта да се изправи пред сходна обстановка, разяснява Пупинк.
"Надявам се, че Съдът ще е по "свободен " от въздействието на НПО-та, като Фондация "Отворено общество " и обвързваните с нея организации. Очакванията ми са и че Съдът ще одобри нови правила, които да предотвратят такива обстановки за в бъдеще ", разяснява Пупинк.
Той се надява членовете на ПАСЕ да бъдат по-внимателни, когато избират нови съдии.
По думите му, работа на Съда е да реши какви ограничения да предприеме.
"Ако сходно нещо се случи във Франция, магистратите най-вероятно ще бъдат изправени пред дисциплинарен съд ", безапелационен е той.
"Съдиите могат също по този начин да се отдръпват, това се е случвало постоянно по разнообразни мотиви. Подобно отдръпване би дало сигнал на жителите, че Съдът преглежда сходни проблеми съществено ", декларира Пупинк. Той изяснява, че все още няма механизъм в Съвета на Европа за търсене на отговорност от уличените в спор на ползи съдии.
"Системата има потребност от самостоятелен орган, който да управлява етичните аспекти на работата на съдиите. Съществува напълно действителен проблем. Толкова доста съдии са част от това, че за Съда ще е извънредно мъчно да наложи наказания на всички тях ", разяснява създателят на отчета.
"Неправителствените организации са се трансформирали в принадлежности за политическо влияние и упражняват въздействие.
Някои НПО-та, като Фондация "Отворено общество ", влагат доста в тази тенденция и все още мъчно ще бъдат изместени ", установи още Пупинк.
Той чака направеният отчет да е началото на промени в правната рамка, както в националните законодателства, по този начин и в интернационалните, с цел да бъде обезпечена отчетността и независимостта на съдиите в Европейския съд по правата на индивида.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ




