Експерти поставят под съмнение неуспеха на Алито да се самоотведе при спор за флаг
Съдиите от Върховния съд рядко дават аргументи за решенията си да се отдръпват. Още по-редки са обясненията за решението да вземат участие в дело, когато са упрекнати в спор на ползи.
Съдията Самуел А. Алито младши е изключение. Той наподобява припрян да се изясни. Но дали обяснението му е помогнало или е навредило на идеята му, остава под въпрос.
В сряда арбитър Алито написа писма до депутатите от Демократическата партия, в които сподели, че освен му е разрешено, само че и е задължен да седи по две каузи, произлизащи от офанзивата против Капитолия от 6 януари 2021 година макар несъгласията по отношение на флагове, изложени пред къщите му, свързани с придвижването „ Спрете кражбата “.
Експертите по правна нравственос споделиха, че приветстват решението на арбитър Алито да даде пояснения. Но те не бяха уверени от претекстовете в писмата му, в които се споделяше, че знамената са били развявани от съпру...
Прочетете целия текст »
