Съдиите от Върховния административен съд (ВАС) с 90 гласа за“

Съдиите от Върховния административен съд (ВАС) с 90 гласа „ за “ и 3 „ срещу “ взеха решение да отклонят предлагането на Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет (ВСС) за установяване на нов изпълняващ функционалностите (и.ф.) административен началник – ръководител на Върховен административен съд.
Мотиви на съдиите
Пленумът беше призован след решение на Съдийската гилдия от 15 юли 2025 година, с което се искаше от Върховен административен съд да предложи и.ф. ръководител.

Съдиите обаче подчертаха, че съгласно член 119, алинея 2 от Закона за правосъдната власт (ЗСВ) техните пълномощия се свеждат до:
чуване на претендентите за председател;изразяване на мнение по кандидатурите.
Върховен административен съд няма пълномощия да дефинира краткотрайно изпълняващ длъжността началник. Това е напълно в компетентността на Висш съдебен съвет, който би трябвало да назначи и.ф. ръководител.
Правната рамкачл. 173, алинея 15 от Закон за съдебната власт: при предварително преустановяване или приключване на мандата се дефинира краткотрайно изпълняващ функционалностите началник.Това пълномощие е извънредно на Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет, а не на Пленума на Върховен административен съд.Контекст
Решението на Върховен административен съд идва в миг, когато в правосъдната система текат паралелни полемики и за други основни постове – през вчерашния ден Прокурорската гилдия удостовери, че Борислав Сарафов остава и.ф. основен прокурор.