Съдебният състав по делото за подкуп срещу бившия кмет на

Съдебният състав по делото за рушвет против някогашния кмет на столичния регион " Младост " Десислава Иванчева си е направил отказ и е назначен нов, излиза наяве от на Върховния касационен съд.  

Причината за отвода е сигнал на две неправителствени организации - Център за приложно-правни проучвания и практики и Диалог за правораздаване, до Висшия правосъден съвет. Двете НПО-та са учредени от бившия прокурор Мила Георгиева. В сигнала написа, че гаранцията от 10 000 лева за подсъдимата Иванчева е платена от юрист Албена Белянова, която е била в инициативния комитет за издигането на Лозан Панов за президент. Самият Панов до неотдавна бе председател  на Върховен касационен съд.

Това може да провокира подозрение и " основава публично чувство за необективно правораздаване в идната касационна инстанция ", макар че съдиите да заявили своята безпристрастност, написа в определението.

В новия правосъден състав са докладчикът Спас Иванчев и членовете Румен Петров и Татяна Грозданова. 

От Върховен касационен съд напомнят: 

Десислава И. е приета за отговорна за това, че в качеството си на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно състояние – кмет на Район „ Младост “, Столична община, като причинител, в съучастничество с Биляна П. и Петко Д. – помагачи, е поискала и приела от Александър В. подарък, който не ú се следва – за времето от 16.03.2018 година до 19.03.2018 година е поискала 250 000 евро, с цел да извърши дейности по работа, като за времето от 11.04.2018 година до 13.04.2018 година е понижила размера на поискания подарък на 187 500 евро, а на 17.04.2018 година е приела сумата от 70 000 евро (съставляваща първата част от поискания подарък, получена от помагача Петко Д.), като подкупът е в огромни размери и е осъществен посредством изнудване чрез корист със служебно състояние, за което са ú наложени наказванията „ отнемане от независимост “ за период от 8 година, „ санкция “ от 15 000 лева, „ отнемане от право да заема държавна или общинска служба, обвързвана с практикуване на господарски пълномощия “ за 10 година и „ отнемане от право да упражнява специалност или активност в границите на държавни или общински институции, институции или предприятия “ за 10 година, като е оправдана по част от обвиненията;

- Биляна П. е приета за отговорна за това, че в съучастничество като помощник с Десислава И. – причинител, и Петко Д. – помощник, съзнателно улеснила Десислава И. да изиска и одобри подарък, който не ú се следва, с цел да извърши дейности по работа, като подкупът е в огромни размери и е осъществен посредством изнудване чрез корист със служебно състояние, за което са ú наложени наказванията „ отнемане от независимост “ за период от 7 година, „ санкция “ от 12 000 лева, „ отнемане от право да заема държавна или общинска служба, обвързвана с практикуване на господарски пълномощия “ за 9 година и „ отнемане от право да упражнява специалност или активност в границите на държавни или общински институции, институции или предприятия “ за 9 година, като е оправдана по част от обвиненията;

- Петко Д. е приет за отговорен за това, че в съучастничество като помощник с Десислава И. – причинител, и Биляна П. – помощник, съзнателно улеснил Десислава И. да изиска и одобри подарък, който не ú се следва, с цел да извърши дейности по работа, като подкупът е в огромни размери и е осъществен посредством изнудване чрез корист със служебно състояние, за което са му наложени наказванията „ отнемане от независимост “ за период от 6 година, „ санкция “ от 10 000 лева, „ отнемане от право да заема държавна или общинска служба, обвързвана с практикуване на господарски пълномощия “ за 8 година и „ отнемане от право да упражнява специалност или активност в границите на държавни или общински институции, институции или предприятия “ за 8 година, като подсъдимият е оневинен по част от обвиняванията.

Новият правосъден състав ще прегледа делото на 16 март.