Съдебният иск за 1 милион лева, заведен от Лев инс

Съдебният иск за 1 милион лв., заведен от " Лев инс " против Mediapool.bg, e " фрапантен образец " за безпричинно правосъдно дело (vexatious litigation), заведено за цитиране на обществено налични мнения на министър. Това се споделя в позиция на Международния прес институт, една от най-големите и остарели медийни организации в света.

Институтът е създател на Глобалната мрежа на самостоятелните медии, която към този момент е популяризирала в своята система " сигнал за паника " във връзка с отбраната на медийната независимост в Европейски Съюз поради делото против Mediapool.bg.

Съобщението цитира осведомителния материал на журналистката Цветелина Соколова, провокирал " Лев инс ", една от водещите застрахователни компании в България, да заведе невиждания правосъден иск против Mediapool.bg за 1 млн. лв..

Международният прес институт отбелязва, че въпросната обява се базира на изявление на служебния министър на финансите Росица Велкова по време на държавно съвещание, стенограмата от коeто е обществено налична в правната система на Министерския съвет.

" Статията цитира Велкова и прави обзор на историята на проблемите на България със " Зелена карта ", интернационалния документ за застраховка за водачите в чужбина. Материалът също по този начин отбелязва опасенията, изразени от министъра, че страната и стотици хиляди водачи могат да изгубят правата си по системата " Зелена карта ", се споделя в сигнала за паника на IPI.

В позицията категорично се споделя, че медийната организация е предложила право на отговор на застрахователната компания и въпроси са били изпратени по електронната поща. Компанията отхвърли да изпрати коментар и в отговора си заплашва със съд, припомня Международният прес институт и добавя, че сходно дело би могло да докара до банкрут българската медия.

Преди ден " Репортери без граници " прикани " Лев инс " да отдръпна правосъдния иск за 1 млн. лв. против Mediapool с коментар, че българската медия е отразила формален държавен документ, водена от публичния интерес. Искът на " Лев инс " бе избран от " Репортери без граници " като злоупотребяващ (abusive).

" Балканска самодейност за свободни медии " (BFMI) също заявява, че стартира интензивно да следи случая и ще рапортува пред Съвета на Европа.

Асоциацията на европейските публицисти – България бе първата, която прикани " Лев инс " да отдръпна правосъдния иск.

" Искът на застрахователната компания " Лев Инс " против Mediapool за 1 млн. лева е типичен образец за " дело пестник " или стратегическо дело за ограничение на публичното присъединяване ", се споделя в позиция.

АЕЖ осведоми, че " ще подаде сигнал за случая до Платформата за отбрана на публицистите на Съвета на Европа и ще употребява всички налични механизми за предоставяне на интернационална публичност на случая, както и за поддръжка на сътрудниците ни ".

Настоява се и за безапелационен отговор от страна на журналистическата общественост и на обществото, защото материалът на Mediapool е от публичен интерес, доколкото въпросът дали България ще бъде извадена от системата " Зелена карта " визира милиони български консуматори.

" В никакъв случай не трябва да се стига до нормализиране на сходни искове против медии и публицисти, защото това би имало вцепеняващ резултат върху цялата медийна среда ", се споделя в позицията.

" Абсурдно е медия да бъде съдена за това, че е цитирала изявление на министър, като се е позовала на публична стенограма. Недопустим е и размерът на предявения иск – 1 млн. лв.. Действията на компанията навеждат на мисълта, че задачата им е да бъдат отказани медии и публицисти въобще да се занимават със застрахователя, изправени пред риска против тях да се води дело за колосалната сума от 1 млн. лв. ", разяснява АЕЖ-България.

Журналистическата организация прави извода, че Mediapool " явно е обект на последователен напън " посредством делата " плесници ".