Съдебните реформатори, които се легитимираха като такива, трябва да бъдат

...
Съдебните реформатори, които се легитимираха като такива, трябва да бъдат
Коментари Харесай

Правни експерти за избора на Атанасова: “Първоначално звучеше като виц, но се случи“

" Съдебните реформатори, които се легитимираха като такива, би трябвало да бъдат грубо осъдени на идващите избори ". Таковамнение изрази в предаването на Дарик „ Без искания “правният специалист от Института за пазарна стопанска система Иван Брегов. По думите му Политическа партия и Демократична България можеха да търгуват въздействие в органите на правосъдната власт или тези, които управляват правосъдната власт и Конституционниясъд, против въздействие в регулаторите.

„ Знаем, че смертелно значимото, с цел да овладееш едно общество, да владееш правораздаването и медиите. И това можеше да е техният мощен ход, само че както виждаме, посредствеността е налице “.

" Първоначално звучеше като анекдот, само че се случи ", разяснява журналистът от " Сега " Доротея Дачкова. Тя зададе въпроса - по какъв начин ли се усеща арбитър Белезелков(бел. ред. Борислав Белазелков, определен за парламентарен арбитър дружно с Десислава Атанасова)след като под неговата номинация са се подписали същите хора, които предлагат и госпожа Атанасова, която има няколко години стаж в психодиспансер в Русе ". Това че е вписан юрист не я прави добра номинация за Конституционния съд, разяснява Дачкова.

Целия диалог с Иван Брегов и Доротея Дачкова, гледайте в атачмънта.
Източник: darik.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР