ДБ: ВСС да не е постоянно действащ орган и в него да не членуват агенти на ДС
Съдебни кадровици не могат да бъдат и тези, които през последната година са били нещатни сътрудници на актуалните специфични служби - ДАНС, ДАР, СВР, ДАТО и Министерство на вътрешните работи
Висшият правосъден съвет да не бъде непрекъснато настоящ орган, а неговите членове да запазят статута си на съдии, прокурори и следователи и да могат да работят по каузи с понижена натовареност.
Това плануват препоръчаните от “Демократична България ” промени и допълнения в признатия на първо четене общ законопроект на Закона за правосъдната власт, единен на база на законопроектите на “Прогресивна България ”, “Демократична България ” и “Продължаваме Промяната ”.
Висш съдебен съвет директно обслужва правосъдната система, а не я управлява, споделят в претекстовете си вносителите на измененията от Демократична България, базирайки се на решение на Конституционния съд от 2011 година
Висш съдебен съвет е органът за кадрово застраховане на правосъдната система за обезпечаване на нейната самостоятелност.
" Затова съдиите следва да продължат да правораздават, въпреки и при понижена натовареност, а не да преустановяват гледането на каузи, когато бъдат определени за членове на Висш съдебен съвет. Освен че по този начин ще извършват главното си обвързване, няма да изгубят и връзката си с сътрудниците и с настоящите проблеми на съдилищата при дълготрайно отделяне от тази активност, какъвто е казусът при непрекъснато настоящ правосъден съвет. Освен това при една способена администрация на Висш съдебен съвет и опциите за отдалечена електронна връзка те ще могат да съвместяват работата си в съдилищата и в кадровия орган. " - разясняват вносителите.
Друга корекция в Закон за съдебната власт, препоръчана от Демократична България, гласи, че за член на Висш съдебен съвет не може да бъде определено лице с открита принадлежност към някогашната “Държавна сигурност ” и разследващите служби на Българската национална войска. Съдебни кадровици не могат да бъдат и тези, които през последната година са били нещатни сътрудници на сегашните специфични служби - ДАНС, ДАР, СВР, ДАТО и Министерство на вътрешните работи.
Лустрационният текст, отнасящ се до принадлежността към службите на тоталитарната страна, се отнася към моралните и професионални качества на хората, които ще ръководят самостоятелната правосъдна власт, показват от Демократична България.
Отсъствието на непосредствена връзка със сегашните служби на демократичната страна се обосновава с потребността от институционална отдалеченост сред органите на изпълнителната власт и кадровия орган на правосъдната власт. И двете ограничавания не съставляват дискриминация, а са превантивна гаранция за институционалната самостоятелност на правосъдната власт и за публичното доверие в нейната самостоятелност от изпълнителната власт и от структури, функциониращи при режим на оперативна секретност и нелегалност, показват в претекстовете си вносителите на поправките.
Трета основна корекция в предложенията на Демократична България гласи срокът за дисциплинарно произвеждане против съдии, прокурори и следователи да се удължи от сегашните 6 месеца на 1 година. Целта е късият половингодишен период да не се заобикаля с процедурни хватки и да изтича отминалостта.
Висшият правосъден съвет да не бъде непрекъснато настоящ орган, а неговите членове да запазят статута си на съдии, прокурори и следователи и да могат да работят по каузи с понижена натовареност.
Това плануват препоръчаните от “Демократична България ” промени и допълнения в признатия на първо четене общ законопроект на Закона за правосъдната власт, единен на база на законопроектите на “Прогресивна България ”, “Демократична България ” и “Продължаваме Промяната ”.
Висш съдебен съвет директно обслужва правосъдната система, а не я управлява, споделят в претекстовете си вносителите на измененията от Демократична България, базирайки се на решение на Конституционния съд от 2011 година
Висш съдебен съвет е органът за кадрово застраховане на правосъдната система за обезпечаване на нейната самостоятелност.
" Затова съдиите следва да продължат да правораздават, въпреки и при понижена натовареност, а не да преустановяват гледането на каузи, когато бъдат определени за членове на Висш съдебен съвет. Освен че по този начин ще извършват главното си обвързване, няма да изгубят и връзката си с сътрудниците и с настоящите проблеми на съдилищата при дълготрайно отделяне от тази активност, какъвто е казусът при непрекъснато настоящ правосъден съвет. Освен това при една способена администрация на Висш съдебен съвет и опциите за отдалечена електронна връзка те ще могат да съвместяват работата си в съдилищата и в кадровия орган. " - разясняват вносителите.
Друга корекция в Закон за съдебната власт, препоръчана от Демократична България, гласи, че за член на Висш съдебен съвет не може да бъде определено лице с открита принадлежност към някогашната “Държавна сигурност ” и разследващите служби на Българската национална войска. Съдебни кадровици не могат да бъдат и тези, които през последната година са били нещатни сътрудници на сегашните специфични служби - ДАНС, ДАР, СВР, ДАТО и Министерство на вътрешните работи.
Лустрационният текст, отнасящ се до принадлежността към службите на тоталитарната страна, се отнася към моралните и професионални качества на хората, които ще ръководят самостоятелната правосъдна власт, показват от Демократична България.
Отсъствието на непосредствена връзка със сегашните служби на демократичната страна се обосновава с потребността от институционална отдалеченост сред органите на изпълнителната власт и кадровия орган на правосъдната власт. И двете ограничавания не съставляват дискриминация, а са превантивна гаранция за институционалната самостоятелност на правосъдната власт и за публичното доверие в нейната самостоятелност от изпълнителната власт и от структури, функциониращи при режим на оперативна секретност и нелегалност, показват в претекстовете си вносителите на поправките.
Трета основна корекция в предложенията на Демократична България гласи срокът за дисциплинарно произвеждане против съдии, прокурори и следователи да се удължи от сегашните 6 месеца на 1 година. Целта е късият половингодишен период да не се заобикаля с процедурни хватки и да изтича отминалостта.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ




