Съдебната власт трябва да се освободи от своите зависимости и

Съдебната власт би трябвало да се освободи от своите зависимости и да спре да обслужва избрани олигархични структури и политически партии. Това съобщи пред bTV депутатът от " Прогресивна България “ Димитър Петров.

По думите му приготвят първата стъпка към правосъдна промяна, с която да бъдат въведени нови правила за избор на членове на Висшия правосъден съвет и да бъдат лимитирани въздействията в системата.

Петров уточни, че последните кавги към българския европрокурор Теодора Георгиева са следващо доказателство за " съществени проблеми в правосъдната система и държавната власт “.

" Съдебната власт би трябвало да се освободи от своите зависимости и да спре да обслужва избрани олигархични структури и политически партии “, съобщи Петров.

Според депутата ръководещите желаят да вкарат ясни критерии за професионални и нравствени качества при избора на членове на Висш съдебен съвет. " До момента, в случай че претендентите покриваха официално юридическия стаж, те биваха избирани. Ние желаеме да се гледат и публичната известност, честността и етичните правила “, сподели още националният представител.

От  " Прогресивна България “ оферират и ограничение на пълномощията на Висш съдебен съвет след приключване на мандата му. " Не е редно орган с изчерпана демократична и професионална представителност да взема решение дълготрайни кадрови въпроси “, съобщи Петров.

По думите му сегашният състав на Висш съдебен съвет продължава да взема значими решения близо четири години след края на мандата си.Влиянието на прокуратурата
" Новият състав на Висш съдебен съвет би трябвало да се разграничи от фигури като “, съобщи той.

Петров добави, че ръководещите приготвят смяна, с която шефът на Националната следствена работа да не бъде автоматизирано и заместител основен прокурор. " Това ще ограничи въздействието върху прокурорската система “, сподели той.

Управляващото болшинство предлага и промени в бъдещата антикорупционна комисия.Според Петров проверяващите функционалности на комисията би трябвало да бъдат лимитирани и да се реализират под надзора на прокуратурата. Той акцентира, че промените са свързани и с условията по Плана за възобновяване и резистентност.