Съдебната власт си има своята много сериозна част в управлението

" Съдебната власт си има своята доста сериозна част в ръководството на страната. В този смисъл измененията, които бяха направени в Конституцията, от тук нататък упованието на всички ни, които следим този развой, е нещо да се случи по-нататък, т.е. да има и законодателство, което да продължи в посока на конституционните промени и второ - решителни дейности ". Това сподели в ефира в Българска национална телевизия преподавателят по конституционно право проф. Екатерина Михайлова.

По думите ѝ, свадите в правосъдната власт не би трябвало да останат без никакво следствие освен като наказания, а като дейности за това да се пресекат сходни феномени. Михайлова изрази вяра, че развиването на случаите с Мартин Божанов - Нотариуса и Пепи Еврото би трябвало да е ориентирано към парламентарната комисия.

" Не считам, че сега по този начин, както наподобява и е конструирана правосъдната власт, може сама да се оправи. Практически там има хора с изтекли мандати също, приказваме за Висш съдебен съвет и Инспектората. те са най-после на своята активност. Винаги, когато си в края на мандата си в своята активност, си демотивиран. Освен това виждаме, че самата система е много изумена ", уточни тя.

Михайлова посочи, че тази парламентарна комисия може да оказва надзор и да набележи ограничения, които да бъдат изпълнени. Освен това е метод за публичен напън, който да въздейства върху решенията и това е метод, с цел да се стигне до законодателни промени и по-късно решение - кадрови промени.

Надявам се, че политиците сега договарят за всичко. Политиките и правилата са свързани с това кой ги упражнява, като пълномощия, по какъв начин се разпределят. Като гледаме какъв брой време лишава, звучи оптимистично, т.е. не е единствено за постове, а и за освен това, разяснява Михайлова.