Андрей Янкулов: Съдебната система не бива да прекара още месеци с главен прокурор, който е там против морала и закона
" Съдебната система не трябва да прекара още месеци с основен прокурор отпред на прокуратурата, който е там обратно на закона и морала ", написа в понеделник служебният правосъден министър Андрей Янкулов.
" Вчерашните избори имат както своя огромен победител – „ Прогресивна България “, по този начин и своите огромни губещи – дългогодишните политически продуценти на корупционното статукво в правораздаването. "
" Истинската злополука в резултата на партиите, които по всякакъв начин се стремяха да опазят правосъдната система от смяна, демонстрира, че тя се схваща от жителите като неизбежна ", показва още той.
Според Янкулов оттук насетне една от сериозно значимите тематики за бъдещето на България е по какъв начин тази голяма социална поддръжка и за смяна в правораздаването ще бъде трансформирана в политически дейности.
" Иска ми се да имам вяра, че възобновяване на законността в ръководството на прокуратурата ще бъде първата дребна стъпка на смяната ", добавя министърът.
Според него тази стъпка не би следвало да чака избора на нов състав на Висшия правосъден съвет.
" Този избор да се случи бързо е значимо, само че още по-важно е да се случи качествено, което изключва бързината на цената на всичко – тъй като трябват гаранции, че ще бъдат определени честни експерти, които ще следват публичния интерес за самостоятелна, а не партийно доминирана правосъдна система ", счита Янкулов.
На Висш съдебен съвет, и в частност неговата прокурорска гилдия, през тези два месеца бяха дадени задоволително шансове да осъзнаят протичащото се и че „ се стремят да опазят неопазимото “.
„ Не го схванаха и не се възползваха да излязат с някаква професионална чест от обстановката. Ако не престават да не са в положение да го сторят, новият парламент може да реши проблема наместо тях с нормално законодателно деяние още в първите си дни “, написа министърът.
В началото на април Министерството на правораздаването публикува работен разбор на компетентностния модел за висшите административни ръководители в правосъдната власт – основния прокурор, ръководителите на висшите съдилища, шефа на Националната следствена работа, както и административните ръководители на прокуратурите на разнообразни равнища.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
-->
" Вчерашните избори имат както своя огромен победител – „ Прогресивна България “, по този начин и своите огромни губещи – дългогодишните политически продуценти на корупционното статукво в правораздаването. "
" Истинската злополука в резултата на партиите, които по всякакъв начин се стремяха да опазят правосъдната система от смяна, демонстрира, че тя се схваща от жителите като неизбежна ", показва още той.
Според Янкулов оттук насетне една от сериозно значимите тематики за бъдещето на България е по какъв начин тази голяма социална поддръжка и за смяна в правораздаването ще бъде трансформирана в политически дейности.
" Иска ми се да имам вяра, че възобновяване на законността в ръководството на прокуратурата ще бъде първата дребна стъпка на смяната ", добавя министърът.
Според него тази стъпка не би следвало да чака избора на нов състав на Висшия правосъден съвет.
" Този избор да се случи бързо е значимо, само че още по-важно е да се случи качествено, което изключва бързината на цената на всичко – тъй като трябват гаранции, че ще бъдат определени честни експерти, които ще следват публичния интерес за самостоятелна, а не партийно доминирана правосъдна система ", счита Янкулов.
На Висш съдебен съвет, и в частност неговата прокурорска гилдия, през тези два месеца бяха дадени задоволително шансове да осъзнаят протичащото се и че „ се стремят да опазят неопазимото “.
„ Не го схванаха и не се възползваха да излязат с някаква професионална чест от обстановката. Ако не престават да не са в положение да го сторят, новият парламент може да реши проблема наместо тях с нормално законодателно деяние още в първите си дни “, написа министърът.
В началото на април Министерството на правораздаването публикува работен разбор на компетентностния модел за висшите административни ръководители в правосъдната власт – основния прокурор, ръководителите на висшите съдилища, шефа на Националната следствена работа, както и административните ръководители на прокуратурите на разнообразни равнища.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
-->
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ