Рестарт на правосъдието: „Прогресивна България“ започва битката за съдебната реформа
Съдебната промяна ще бъде първото и най-тежко тестване пред новото ръководство. Това стана ясно от ръководителят на Временната комисия по правни въпроси проф. Янка Тянкова от „ Прогресивна България “.
От групировката подчертаха, че точно смяната в правосъдната система е сложена като главен приоритет още при започване на работата на Народното събрание.
„ Стартираме с най-сериозния проблем – промяна в правосъдната система, което е огромно предизвикателство “, съобщи Янка Тянкова.
По думите ѝ първата точка от дневния ред е завършила с приемането на три законопроекта
Тянкова акцентира, че макар късите периоди за известяван, на съвещанието са участвали представители на основни институции, измежду които Върховният касационен съд, Върховният административен съд, Министерството на правораздаването и Съюзът на юристите.
„ Приех събитието, че на съвещанието, макар късния час, в който бяха известени, пристигнаха представители на Върховен касационен съд, Върховен административен съд, Министерството на правораздаването и на Съюза на юристите “, сподели тя.
Тянкова призна, че за нея това е било първо съвещание в новата ѝ роля и дефинира обстановката като съществено предизвикателство
„ За мен беше първо съвещание, а вълнението беше извънредно огромно. Различното ни амплоа е огромно предизвикателство за нас и се надяваме да се оправим “, съобщи представителката на ПБ.
Според нея има учредения да се счита, че актуалният парламент може да свърши професионална работа по правосъдната промяна, в случай че се разчита на експертността и компетентността на членовете в парламентарните комисии.
По тематиката се включи и Олга Борисова, която акцентира, че главната цел на предлаганите промени е дълбока промяна на правосъдната система.
„ Целта, която си слагаме, във връзка с правосъдната промяна е трансформиране на правораздаването в една обективна система, която да подсигурява върховенството на закона “, съобщи Борисова.
Тя изясни, че основен миг в тази посока е Законопроектът за изменение и допълнение на Закона за правосъдната власт, импортиран на 11 май 2026 година По думите ѝ текстовете са ориентирани към превъзмогване на институционалната рецесия и възобновяване на публичното доверие в правосъдната система.
Нови правила за Висш съдебен съвет
Сред главните промени са нови правила за избора на членове на Висшия правосъден съвет, като се слага акцент върху високите професионални и нравствени качества на претендентите.
„ Въвеждат се нови правила за определяне на високи нравствени и професионални качества на претендентите за членове на Висш съдебен съвет “, уточни Борисова.
Друго предложение е въвеждане на смяна за лица, които през последните 7 година са били на високи позиции, да бъдат избирани за членове на Висш съдебен съвет.
„ На последващо място сме предложили, когато мандатът на Висш съдебен съвет е изминал с повече от 1 година – органът да губи право да взема решения с дълготраен резултат върху независимостта и организацията на системата, с изключение на случаите на последна нужда “.
Друго предложение е във връзка с министъра на правораздаването – заложено е като предложение за смяна неговото право да оспорва актовете и решенията на Висш съдебен съвет, като подадената тъжба пред способния съд стопира осъществяването на акта.
„ Предвиждаме също по този начин избора на членове на Висш съдебен съвет от професионалната квота да става посредством хартиени бюлетини в окръжните съдилища, с цел да се преодолеят подозренията, свързани с евентуалната неустановеност при електронно гласоподаване “, добави Борисова.
Димитър Петров акцентира, че ограничаването на избрани пълномощия на Висш съдебен съвет при приключване на 1 година от неговия мандат е напълно в сходство с решението на съда на Европейския съюз от 30 април 2025 година
Като цяло от „ Прогресивна България “ дадоха поръчка, че правосъдната промяна няма да бъде единствено политически девиз, а ще се трансформира в централен детайл от управническата стратегия на болшинството.
А в Народното събрание занапред предстоят тежки конфликти към текстовете, тъй като точно правосъдната власт остава една от най-конфликтните тематики в българската политика.
Човек към този момент може да познае началото на всеки нов парламент по едно нещо: всички дават обещание „ същинска правосъдна промяна “, а след това стартира войната кой тъкмо държи ключа към правораздаването.
Източник: Нова
Още вести четете в: България, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News