Полша рискува членството си в ЕС заради съдебната реформа
Съдебната промяна може да провокира излизането на Полша от Европейския съюз, се споделя в изказване на Върховния съд в страната.
Спорът за правосъдната промяна в Полша продължава няколко години. Много наблюдаващи от страната и чужбина считат, че ръководещата партия Право и правдивост (ПиС) се пробва да подчини правосъдната система и да ограничи нейната самостоятелност.
Миналата седмица депутатите на ПиС внесоха парламентарни промени в закона за съдилищата и Върховния съд, с цел да " санкционират съдии, които надвишават пълномощията си ". Това провокира мощно неодобрение както на опозицията, по този начин и на забележителна част от юридическата общественост.
" Противоречието сред законодателството на Европейски Съюз и полското законодателство, което създателите на законопроекта предизвикват, евентуално ще докара до обстоятелството, че структурите на Европейски Съюз ще стартират процедура за определяне на нарушавания на отговорности, произлизащи от контракти в границите на Европейски Съюз, и в последна сметка – до нуждата от овакантяване на Европейския съюз ", се споделя в известието, представено от РИА Новости.
Върховният съд е уверен, че всички препоръчани промени " заслужават негативна оценка " и " съставляват действителна опасност за независимостта на полската правосъдна система ".
В изказването се споделя, че препоръчаните промени в последна сметка ще доведат до премахване от специалността на тези съдии, " чиито възгледи не подхождат на възгледите на ръководещото болшинство ".
Деканите на юридическите факултети на полските университети също показаха опасенията си от измененията в законодателството за съдилищата с обществено изказване. " Като юристи и декани на факултети, които образоват бъдещи адвокати, ние показваме дълбоката си угриженост по отношение на противоконституционните решения, препоръчани в проектозакона от 12 декември 2019 година ", се споделя в тяхната позиция.
" Ние имаме вяра, че наше обвързване е да представим на обществеността общата ни позиция и да дадем сигнал на тези, които ръководят в страната, че приемането на препоръчаните решения ще накърни главните правила на органа, въз основа на които действа Република Полша и които произтичат както от Конституцията, по този начин и от законите на Европейския съюз ", се отбелязва в документа, подписан от към 15 декани на юридически факултети на най-големите полски университети.
По-рано полските управляващи организираха правосъдната промяна, поради която страната е застрашена с дисциплинарни ограничения от Европейския съюз. Така Законът за Върховния съд, който влезе в действие през юли 2017 година, даде право на изпълнителните органи да удължат мандата на съдиите, откакто навършат пенсионна възраст, която беше понижена до 65 години.
Европейската комисия смята, че даването на такива пълномощия нарушава наредбите на контракта с Европейски Съюз. Европейска комисия се обърна към съда на Европейски Съюз с искане за краткотрайно прекъсване на полската промяна.
След като съдът на Европейски Съюз откри нарушавания, страната би трябвало да извърши решението допустимо най-скоро. В случаите, когато Европейска комисия реши, че страната не е изпълнила решението, тя може да заведе ново дело с искане за парични наказания.
Европейска комисия смята, че Полша, осъществявайки правосъдната промяна, не е изпълнила отговорностите си за даване на ефикасни средства за отбрана в самостоятелен и неутрален съд. Европейски Съюз смята, че новият дисциплинарен режим за съдиите в Полша подкопава независимостта на полските съдии, като не им дава нужните гаранции за отбрана от политически надзор, както се изисква от Съда на Европейски Съюз.
Спорът за правосъдната промяна в Полша продължава няколко години. Много наблюдаващи от страната и чужбина считат, че ръководещата партия Право и правдивост (ПиС) се пробва да подчини правосъдната система и да ограничи нейната самостоятелност.
Миналата седмица депутатите на ПиС внесоха парламентарни промени в закона за съдилищата и Върховния съд, с цел да " санкционират съдии, които надвишават пълномощията си ". Това провокира мощно неодобрение както на опозицията, по този начин и на забележителна част от юридическата общественост.
" Противоречието сред законодателството на Европейски Съюз и полското законодателство, което създателите на законопроекта предизвикват, евентуално ще докара до обстоятелството, че структурите на Европейски Съюз ще стартират процедура за определяне на нарушавания на отговорности, произлизащи от контракти в границите на Европейски Съюз, и в последна сметка – до нуждата от овакантяване на Европейския съюз ", се споделя в известието, представено от РИА Новости.
Върховният съд е уверен, че всички препоръчани промени " заслужават негативна оценка " и " съставляват действителна опасност за независимостта на полската правосъдна система ".
В изказването се споделя, че препоръчаните промени в последна сметка ще доведат до премахване от специалността на тези съдии, " чиито възгледи не подхождат на възгледите на ръководещото болшинство ".
Деканите на юридическите факултети на полските университети също показаха опасенията си от измененията в законодателството за съдилищата с обществено изказване. " Като юристи и декани на факултети, които образоват бъдещи адвокати, ние показваме дълбоката си угриженост по отношение на противоконституционните решения, препоръчани в проектозакона от 12 декември 2019 година ", се споделя в тяхната позиция.
" Ние имаме вяра, че наше обвързване е да представим на обществеността общата ни позиция и да дадем сигнал на тези, които ръководят в страната, че приемането на препоръчаните решения ще накърни главните правила на органа, въз основа на които действа Република Полша и които произтичат както от Конституцията, по този начин и от законите на Европейския съюз ", се отбелязва в документа, подписан от към 15 декани на юридически факултети на най-големите полски университети.
По-рано полските управляващи организираха правосъдната промяна, поради която страната е застрашена с дисциплинарни ограничения от Европейския съюз. Така Законът за Върховния съд, който влезе в действие през юли 2017 година, даде право на изпълнителните органи да удължат мандата на съдиите, откакто навършат пенсионна възраст, която беше понижена до 65 години.
Европейската комисия смята, че даването на такива пълномощия нарушава наредбите на контракта с Европейски Съюз. Европейска комисия се обърна към съда на Европейски Съюз с искане за краткотрайно прекъсване на полската промяна.
След като съдът на Европейски Съюз откри нарушавания, страната би трябвало да извърши решението допустимо най-скоро. В случаите, когато Европейска комисия реши, че страната не е изпълнила решението, тя може да заведе ново дело с искане за парични наказания.
Европейска комисия смята, че Полша, осъществявайки правосъдната промяна, не е изпълнила отговорностите си за даване на ефикасни средства за отбрана в самостоятелен и неутрален съд. Европейски Съюз смята, че новият дисциплинарен режим за съдиите в Полша подкопава независимостта на полските съдии, като не им дава нужните гаранции за отбрана от политически надзор, както се изисква от Съда на Европейски Съюз.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ