Държавата ще плати 1.6 млн евро на Сакскобургготски за мораториума върху горите в Рила
Съдът в Страсбург е почел в цялостен размер претенцията на Сакскобургготски. Причината е, че близо 15 години страната държи мораториума, без да подхваща ограничения да уреди въпроса със закон. Той бе въведен в края 2009 година по предложение на Яне Янев и с поддръжката на преди малко пристигналата на власт ГЕРБ.
Мораториумът, натрапен през далечната 2008 година върху употребата на горите в Рила, реституирани на Симеон Сакскобургготски, ще коства на страната тъкмо 1 635 875 евро. Това е компенсацията, което Съдът по правата на индивида в Страсбург дефинира да бъде изплатено от българските управляващи на Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза Борисова Хробок, за това че близо 15 години държи възбраната върху употребата с комерсиална цел на горите в Рила, без да подхваща никакви ограничения да уреди въпроса със закон - с каквото изискване беше гласуван този мораториум.
Съдът в Страсбург е почел в цялостен размер претенцията на Сакскобургготски. Причината е, че близо 15 години страната държи мораториума, без да подхваща ограничения да уреди въпроса със закон. Той бе въведен в края 2009 година по предложение на Яне Янев и с поддръжката на преди малко пристигналата на власт ГЕРБ.
Мораториумът, натрапен през далечната 2008 година върху употребата на горите в Рила, реституирани на Симеон Сакскобургготски, ще коства на страната тъкмо 1 635 875 евро. Това е компенсацията, което Съдът по правата на индивида в Страсбург дефинира да бъде изплатено от българските управляващи на Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза Борисова Хробок, за това че близо 15 години държи възбраната върху употребата с комерсиална цел на горите в Рила, без да подхваща никакви ограничения да уреди въпроса със закон - с каквото изискване беше гласуван този мораториум.
Съдът в Страсбург е почел в цялостен размер претенцията на Сакскобургготски за загубите, които е претърпял заради възбраната да реализира сеч и употреба на горите, основана на пропуснатите изгоди от планувания и неосъществен дърводобив.
" Това е следващото обезщетение за политическо безхаберие, което ще платим поради продължаващ повече от 13 години на един изцяло неправилен мораториум ", разяснява за " Капитал " юрист Михаил Екимджиев, юрист на Сакскобургготски и сестра му пред Съда в Страсбург (вижте по-долу).
Реклама
Мораториумът върху употребата и разпореждането с царските парцели беше натрапен през декември 2009 година с решение на Народното събрание по предложение на Яне Янев и с поддръжката на ГЕРБ, която преди малко бе пристигнала на власт. Според решението възбраната обгръща всевъзможни дейности на предписание с парцели и движими движимости, възобновени или дадени като обезщетение на наследниците на някогашните царе Фердинанд I и Борис III. Изрично е записано, че мораториумът ще продължи, до момента в който не бъде признат специфичен закон за уреждането на имуществото на царските наследници. Работата по подобен закон обаче в никакъв случай не е започвала, а всички институции отказваха да дават отговор на въпроси по тази тематика.
Всъщност мораториумът още в самото начало беше определян като неправилен, тъй като по това време страната към този момент беше завела каузи, с които да си желае назад " царските " парцели и беше наложила поръчителство върху тези каузи. Той беше политическа проява и си остана такава, тъй като страната не пожела да реши въпроса със закон. В началото по-късно обаче тихомълком започнаха да отстъпват от позиции, смениха адвокатския екип, а любопитна завера на състав на Върховния касационен съд и на Конституционния съд (КС) създаде, с което той обърна дотогавашната си процедура и даде съображение и на съдилищата да си сменят практиката по царските каузи.
Делото за царските гори в Рила обаче към момента е на първа инстанция в Софийския областен съд - повече от 10 години съдът не се произнася.
Сакскобургготски и сестра му през годините заведоха три каузи пред съда в Страсбург против опитите на страната да си резервира парцелите, само че загуби по всички искания, като се изключи недоволството за мораториума. През септември 2021 година Съдът в Страсбург осъди България поради наложения през декември 2008 година сякаш краткотраен мораториум, само че не във връзка с всичките парцели, а единствено поради продължителната възбрана да се употребяват рилските гори, т.е. да се търгува с дървесината от тях.
Реклама
Европейски съд по правата на човека даде на страната и Сакскобургготски 6-месечен период да се спогодят за заслужено обезщетение, само че такова съглашение не беше подписано. Нещо повече, и след решението през 2021 година управляващите не направиха нищо, с цел да анулират най-малко мораториума и по този начин да минимизират вредите. Институциите продължиха да отхвърлят всевъзможни мнения по тематиката. Така се стигна до днешното решение на Страсбург, което в действителност е единствено за установяване на компенсацията като резултат от предходното решение.
Политическо безхаберие - по този начин адв. Михаил Екимджиев дефинира държанието на българските управляващи по тази тематика. " Това е следващо обезщетение, което ще платим за политическо безхаберие, защото в продължение на повече от 13 години е натрапен един безусловно неправилен мораториум върху използването и употребата на царските парцели, макар че страната е подсигурила ползите си посредством налагане на обезпечителни ограничения - възбрана на сеч и употреба на горите в заведеното от нея дело против Симеон Сакскобургготски и сестра му. Повече от 10 години това дело е пред първа инстанция, без да има решение. Скандално е, че българската страна не реагира посредством анулация на противоправния мораториум даже откакто с главното решение от 2021 година Европейски съд по правата на човека изрично одобри, че мораториумът нарушава права по конвенцията ", разяснява юрист Михаил Екимджиев.
Свързани публикации Сакскобургготски загуби разногласието за отнетите му парцели 7 септември 2021, 16:14 Конституционен съд одобри, че в някои случаи решенията му могат да имат и назад деяние 29 април 2020, 08:20 Върховните съдии няма да питат Конституционния съд за царските парцели 3 април 2019, 20:05 Съдът: Държавата е притежател на двореца и парка " Врана " 23 август 2018, 16:20 Върховен касационен съд отхвърли да гледа делото на Симеон Сакскобургготски за стопанство " Врана " 17 юли 2018, 11:53 Съдът в Страсбург се произнася за царските парцели, без даже да е питал страната 10 април 2018, 13:32 Властта даде заден ход за царските парцели 4 декември 2017, 17:14 Царската реставрация от дълго време завърши, в този момент стартират подаръците 30 ноември 2017, 13:37
Мораториумът, натрапен през далечната 2008 година върху употребата на горите в Рила, реституирани на Симеон Сакскобургготски, ще коства на страната тъкмо 1 635 875 евро. Това е компенсацията, което Съдът по правата на индивида в Страсбург дефинира да бъде изплатено от българските управляващи на Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза Борисова Хробок, за това че близо 15 години държи възбраната върху употребата с комерсиална цел на горите в Рила, без да подхваща никакви ограничения да уреди въпроса със закон - с каквото изискване беше гласуван този мораториум.
Съдът в Страсбург е почел в цялостен размер претенцията на Сакскобургготски. Причината е, че близо 15 години страната държи мораториума, без да подхваща ограничения да уреди въпроса със закон. Той бе въведен в края 2009 година по предложение на Яне Янев и с поддръжката на преди малко пристигналата на власт ГЕРБ.
Мораториумът, натрапен през далечната 2008 година върху употребата на горите в Рила, реституирани на Симеон Сакскобургготски, ще коства на страната тъкмо 1 635 875 евро. Това е компенсацията, което Съдът по правата на индивида в Страсбург дефинира да бъде изплатено от българските управляващи на Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза Борисова Хробок, за това че близо 15 години държи възбраната върху употребата с комерсиална цел на горите в Рила, без да подхваща никакви ограничения да уреди въпроса със закон - с каквото изискване беше гласуван този мораториум.
Съдът в Страсбург е почел в цялостен размер претенцията на Сакскобургготски за загубите, които е претърпял заради възбраната да реализира сеч и употреба на горите, основана на пропуснатите изгоди от планувания и неосъществен дърводобив.
" Това е следващото обезщетение за политическо безхаберие, което ще платим поради продължаващ повече от 13 години на един изцяло неправилен мораториум ", разяснява за " Капитал " юрист Михаил Екимджиев, юрист на Сакскобургготски и сестра му пред Съда в Страсбург (вижте по-долу).
Реклама
Мораториумът върху употребата и разпореждането с царските парцели беше натрапен през декември 2009 година с решение на Народното събрание по предложение на Яне Янев и с поддръжката на ГЕРБ, която преди малко бе пристигнала на власт. Според решението възбраната обгръща всевъзможни дейности на предписание с парцели и движими движимости, възобновени или дадени като обезщетение на наследниците на някогашните царе Фердинанд I и Борис III. Изрично е записано, че мораториумът ще продължи, до момента в който не бъде признат специфичен закон за уреждането на имуществото на царските наследници. Работата по подобен закон обаче в никакъв случай не е започвала, а всички институции отказваха да дават отговор на въпроси по тази тематика.
Всъщност мораториумът още в самото начало беше определян като неправилен, тъй като по това време страната към този момент беше завела каузи, с които да си желае назад " царските " парцели и беше наложила поръчителство върху тези каузи. Той беше политическа проява и си остана такава, тъй като страната не пожела да реши въпроса със закон. В началото по-късно обаче тихомълком започнаха да отстъпват от позиции, смениха адвокатския екип, а любопитна завера на състав на Върховния касационен съд и на Конституционния съд (КС) създаде, с което той обърна дотогавашната си процедура и даде съображение и на съдилищата да си сменят практиката по царските каузи.
Делото за царските гори в Рила обаче към момента е на първа инстанция в Софийския областен съд - повече от 10 години съдът не се произнася.
Сакскобургготски и сестра му през годините заведоха три каузи пред съда в Страсбург против опитите на страната да си резервира парцелите, само че загуби по всички искания, като се изключи недоволството за мораториума. През септември 2021 година Съдът в Страсбург осъди България поради наложения през декември 2008 година сякаш краткотраен мораториум, само че не във връзка с всичките парцели, а единствено поради продължителната възбрана да се употребяват рилските гори, т.е. да се търгува с дървесината от тях.
Реклама
Европейски съд по правата на човека даде на страната и Сакскобургготски 6-месечен период да се спогодят за заслужено обезщетение, само че такова съглашение не беше подписано. Нещо повече, и след решението през 2021 година управляващите не направиха нищо, с цел да анулират най-малко мораториума и по този начин да минимизират вредите. Институциите продължиха да отхвърлят всевъзможни мнения по тематиката. Така се стигна до днешното решение на Страсбург, което в действителност е единствено за установяване на компенсацията като резултат от предходното решение.
Политическо безхаберие - по този начин адв. Михаил Екимджиев дефинира държанието на българските управляващи по тази тематика. " Това е следващо обезщетение, което ще платим за политическо безхаберие, защото в продължение на повече от 13 години е натрапен един безусловно неправилен мораториум върху използването и употребата на царските парцели, макар че страната е подсигурила ползите си посредством налагане на обезпечителни ограничения - възбрана на сеч и употреба на горите в заведеното от нея дело против Симеон Сакскобургготски и сестра му. Повече от 10 години това дело е пред първа инстанция, без да има решение. Скандално е, че българската страна не реагира посредством анулация на противоправния мораториум даже откакто с главното решение от 2021 година Европейски съд по правата на човека изрично одобри, че мораториумът нарушава права по конвенцията ", разяснява юрист Михаил Екимджиев.
Свързани публикации Сакскобургготски загуби разногласието за отнетите му парцели 7 септември 2021, 16:14 Конституционен съд одобри, че в някои случаи решенията му могат да имат и назад деяние 29 април 2020, 08:20 Върховните съдии няма да питат Конституционния съд за царските парцели 3 април 2019, 20:05 Съдът: Държавата е притежател на двореца и парка " Врана " 23 август 2018, 16:20 Върховен касационен съд отхвърли да гледа делото на Симеон Сакскобургготски за стопанство " Врана " 17 юли 2018, 11:53 Съдът в Страсбург се произнася за царските парцели, без даже да е питал страната 10 април 2018, 13:32 Властта даде заден ход за царските парцели 4 декември 2017, 17:14 Царската реставрация от дълго време завърши, в този момент стартират подаръците 30 ноември 2017, 13:37
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ