Съдът в Сан Франциско заяви, че туитовете на Илон Мъск

Съдът в Сан Франциско съобщи, че туитовете на Илон Мъск от 2018 година в Twitter, че е обезпечено финансиране за придобиване на Tesla като частна компания и свалена от борсата, са били неточни и безразсъдни, като съобщи, че " по това време не е имало нищо съответно " за финансиране от суверенния фонд на Саудитска Арабия, заяви „ Ройтерс “. Още по тематиката 21 апр 2022 Решението на окръжния арбитър на Съединени американски щати Едуард Чен е огромна победа за вложителите, които настояват, че Мъск е надул цените на акциите, като е направил погрешни и подвеждащи изказвания, причинявайки вреди за милиарди. Съдията по делото е приел, че " той (Мъск – бел. авт.) е работил неразумно, когато е направил тези известия с ясното схващане ", че информацията е погрешна. През 2018 година Мъск се е срещнал с представители на Публичния капиталов фонд на Саудитска Арабия (PIF) и е обсъждал опцията Tesla да стане частна и да бъде свалена за търговия от борсата, само че доказателствата демонстрират, че " не е имало нищо съответно за финансиране от страна на PIF ", написа съдията и прецизира, че „ по-скоро договарянията сред Tesla и PIF очевидно са били на прелиминарен стадий “. " Нито едно рационално жури не може да не откри, че господин Мъск не е работил неразумно, като се има поради ясното му познание за водените договаряния ", споделя съдията. Мъск в своя отбрана съобщи, че не са обсъждани детайлности като общия размер на финансирането, належащо за превръщането на Tesla в частна компания, или цената, която ще бъде платена за акциите на Tesla. Обобщеното правосъдно решение по делото, заведено от вложители на Tesla, е взето на 1 април, само че е било „ затворено “ за повече от месец, преди да бъде обществено налично във вторник, 10 май. " То е от голямо значение ", съобщи пред „ Ройтерс “ юристът на акционерите на Tesla Никълъс Порит, сътрудник в Levi & Korsinsky LLP. Той сподели, че е всекидневно ищците по групови искове да получат правосъдно решение за нечестност и преднамереност, преди да се стигне до правосъден развой със правосъдни заседатели, вероятно през януари идната година. От това зависи какъв ще бъде искът. Остава открит въпросът какви вреди е нанесло на акционерите съзнателно погрешното изказване на Мъск, споделя тадвокатът. Съдията отхвърли да даде на акционерите решение в скъсен тип по въпроса дали твърдяните са погрешни изказвания, които са повлияли на цените на акциите на Tesla. Адвокатът на Мъск, който е подал молби за анулация на правосъдното решение, не беше открит незабавно за коментар от „ Ройтерс “. Неотдавна Мъск съобщи, че в действителност е било обезпечено финансиране за превръщането на Tesla в частна компания и свалена за търговия от борсата през 2018 година, на което не повярваха вложителите и заведоха правосъден иск за погрешни изказвания и породени вреди. Всъщност въпросът е от 2018 година, когато Мъск разгласи, че обмисля да купи всички акции на Tesla и да смъкна компанията от тържищата, с цел да я направи изцяло частна. Резултатът беше мълниеносен, акциите на Tesla нарастнаха бързо, само че Мъск по този начин и не извърши желанието си. Затова пък започнаха доста каузи и инспекции, в това число и от американската Комисия по скъпи бумаги и фондови тържища (SEC), с която Мъск и Tesla подписаха съглашение за 40 млн. $. „ Ройтерс “ напомня, че е заведен нов иск от вложителите след изявленията на Мъск по време на конференция през април, когато той още веднъж разгласи, че е бил заставен нелегално да се съгласи със SEC и бива изкарван, че е излъгал, а той счита, че не е. " Бях заставен да призная, че съм излъгал, с цел да спася Tesla и това е единствената причина ", споделя Мъск. Засега новото дело е планувано за 31-ви май т.г. в Сан Франциско. Инвеститорите споделят, че ще потвърдят изказванията си и ще възстановят загубите си, като евентуалната желана сума може да доближи милиарди долари. В новото искане е записано съдът да забрани на Мъск повече да приказва по тематиката обществено, защото се тормозят от спомагателни вреди върху Tesla.