Съдът в Добрич призна за виновни двама мъже - на

Съдът в Добрич призна за отговорни двама мъже - на 31 и 23 година, упрекнати в ликвидиране на мъж на 52 години по хулигански подбуди на улица в града. Престъплението е осъществено в нощта на 20 против 21 октомври 2022 година, предава Дарик.

Съдът одобри, че действието е осъществено от двамата в съучастничество, като съизвършители, съзнателно умъртвили гражданин на града, като убийството е било осъществено по изключително непосилен метод за убития и с особена свирепост, както и по хулигански подбуди. Поради чистото си правосъдно минало 23-годишният обвинен получи 18 година затвор при първичен непоколебим режим, а 31-годишният, който е осъждан по разнообразни аргументи, получи 20 година отнемане от независимост, също при първичен непоколебим режим. 

Днешното съвещание по делото стартира с чуване на обясненията на двамата обвинени за осъщественото ликвидиране и пледоариите на прокурора, частния обвинител и бранителите. Обвиняемите описаха, че са се черпили в дома на единия дружно с други свои познати. Към среднощ, откакто са изпили задоволително количество алкохол, двамата са излезли, с цел да си купят опиати. Версиите им за това кой е уредил срещата и кой е приказвал с хипотетичния продавач на дрога се разминават. Всеки един от тях твърди, че е другият. Показанията им се разминават и в частта с нанасянето на побоя, като отново всеки от обвинените твърди, че го е направил другият. 

Беше поискано от съда да бъдат прочетени показанията, дадени от по-младия обвиняем при разпита в наличието на юрист, които той е разписал. Той отхвърли огромна част от тях. Другият обвинен сподели, че потърпевшият мъж се е блъснал в него и нещо е измърморил. Трийсет и една годишният мъж го е бутнал и той е паднал до ограда. Подсъдимият се е опитал да му помогне, само че 52-годишният се съпротивлявал и по-младият му е блъснал пестник, след което другият обвинен е почнал да го рита и удря с юмруци в главата и коремната област. Трийсет и една годишният твърди също, че се е уплашил като е видял кръвта по потърпевшия, спрял е другият обвинен и се е опитал да помогне на жертвата да стане или да се обърне на една страна, тъй като се е давил. След това са си тръгнали. 

Пострадалият е открит на към 600 метра от мястото на случая от патрул на охраняваща компания. Той е бил в безсъзнание и по-късно е умрял в болничното заведение в Добрич. 

Прокурорът по делото сподели в заключителната си защита, че удари по умрелия са нанасяни и от двамата обвинени. Те са били в региона на главата, лицето, гърдите и стомаха на потърпевшия и са нанесени за малко време. Според него потърпевшият е бил зарязан в безпомощно положение, давейки се в личната си кръв. Обвинителят добави, че в съдебномедицинската експертиза е посочено, че умрелият е получил травма на основния мозък, кръвоизливи под меката част на обвивката на главата, в резултат на което е получил и остра сърдечна и дихателна непълнота. 

Според прокурора ударите са нанесени в съучастничество, като и двамата подсъдими са осъзнавали какво прави всеки един от тях. В заключението си той уточни, че действието е осъществено по изключително нечовечен метод и е приключило по непосилен метод за потърпевшия. Той изиска от съда отнемане от независимост от 20 години за двамата подсъдими. Обвинителят добави, че фактическите условия по делото са изяснени още в досъдебното произвеждане. 

Адвокатът на околните на умрелия, които са конституирани като частен обвинител, се съгласи с изложеното от прокурора, като и съгласно него действието е осъществено в съучастничество и цялостно усещане на дейностите. Той също приказва за това, че побоят е осъществен с особена свирепост и по хулигански претекстове. Адвокатът изиска пожизнен затвор за причинителите. 

Защитникът на единия от обвинените сподели, че поради непроменливите показания на клиента му се потвърждава, че не той е нанесъл ударите по жертвата. Адвокатът не отхвърли, че обвиненият е нанесъл удар. Адвокатите на другия обвинен показаха, че е нямало директни очевидци на събитията от вечерта на случая. Според тях не е безапелационно потвърдено, че клиентът им е целял индивидът да бъде погубен, както и не е потвърдено, че е осъзнавал както своите, по този начин и дейностите на другият обвинен. Адвокатите желаеха по-леки санкции. В хода на съвещанието бяха прегледани още един път материалните доказателства по делото.

Двамата обвинени споделиха, че съжаляват за дейностите си и желаеха по-леки санкции. 

Постановените присъди могат да бъдат обжалвани пред Апелативния съд във Варна в 15-дневен период.