Съдът реши окончателно -Елена Йончева не е увредила Делян Добрев,

Съдът реши дефинитивно -Елена Йончева не е увредила Делян Добрев, говорейки за абсурда " Кумгейт " в Хасково през 2017 година

Софийският градски съд анулира решението на първата инстанция, с която Йончева беше наказана да заплати 7000 лева обезщетение за 7 от 16-те си изявления, възприети от Добрев като омерзяващи и обидни.По информация на СЕГА актът на градския съд е финален.

Скандалът " Кумгейт " се развихри около разкритията на Йончева, че Добрев есъдействал за назначението на свои родственици и другари - така наречен " дрийм тийм ", в община Хасково.

Изказванията на Йончева

Софийският областен съд приема умозаключение на експертиза по делото, че в следствие от вредоносното действие, Добрев е получил нарушаване във вестибуларната функционалност, сърдечна аритмия, повишили са се стойностите на артериалното му кръвно налягане, както и са се появили данни за съществуване на смесено обезпокоително депресивно разстройство.

Според заключението болесттите са в следствие от стресогенни обществени условия, които съответстват като интервал с изявленията на Йончева.

На първа инстанция тя беше наказана да заплати обезщетение на Добрев поради изказвания, че " на основни позиции са назначени някогашни сътрудници... на господин Добреввъв компании и сдружения, в които е правил финансова активност, работил по европрограми, това са двамата заместник-кметове, ще забележим на основни позиции кум и кума, на финансови позиции родственици и всички те са обвързани с източване, в действителност с систематизиране на общински и държавни запаси... Искам да кажа, че е направена една скица фактически за разпределениена общински и държавни средства, която евентуално не е единствено в Хасково " ;

Тя изяснява още, че моделът " Добрев " се състои от три елементи. Първата е наглата.

Наглата - това е назначението на към този момент свои кумец, кум, кума, шурей, първа братовчедка,на основни позиции в общината. Това законът не не разрешава. Втората част е нарушение на закона. В общината са назначени хора, първо които не дават отговор на условията за държавен чиновник. Тези хора са част от " дрийм тийма " на господин Добрев. И трето - основана е група, икономическа формация в общината, която насочва към 12 избрани компании общински, държавни и европейски средства...

" Не е казусът, че има шурей, първа братовчедка, няколко кумове, кумци и така нататък, а че всички тези хора са били бизнес сътрудници с господин Добреви в действителност през тях, с тяхно подпомагане и през въпросния шурей, в действителност се източват общински, европейски, държавни средства... Става дума за една огромна, един кръг от компании, които обслужват нечии ползи, тук би трябвало да се копае по-дълбоко ", споделя още Йончева.

" Големите публични поръчки за саниране се печелят от избрани компании, свързани с властта. В Хасково да вземем за пример последната поръчка за саниране от юни 2017 година при присъединяване на 130 компании, 10 блока от 11 са извоювани от роднинско-приятелския кръг на регионалния координатор на ГЕРБ, за което имаме документи и сме ги показали в прокуратурата ", афишира тя и от парламентарната естрада. Според нея моделът вобщина Хасково е модел за това по какъв начин действа ГЕРБ и в други общини.

Съдът: Всеки има право на мнение, било то и негативно

Градските съдии изясняват, че не е противоправно да се изричат отзиви с отрицателна оценка, директно или индиректно засягащи някого, когато името му се разяснява във връзка публичен въпрос, обвързван с неговия пост, активност или занимание.

Според съда мненията и оценките на Йончева неподлежат на инспекция за честност, защото те са единствено коментар на обстоятелства, които в действителност се са случили. В случая изявленията й не са нито засегнатост, нито клюка.

" В изявленията не се изнасят или разгласяват позорни, унизителни или накърняващи достойнството и достолепието на Добревобстоятелства, по смисъла вложен в закона. Изказванията на Йончеваподнасят на публиката гледната точка на коментатора и съставляват заключения, мнения, отзиви, оценъчни съждения и субективна интерпретация на възприети от нея обстоятелства и условия ", пишат съдиите и допълват, че изказванията на Йончева са израз на правото й свободно да показва лично мнение по избрани въпроси от публично важен интерес.

Съдът признава, че мненията на Йончева са отрицателно натоварени. " Става въпрос за персонална оценка на коментатора по злободневни проблеми, свързани с способи на систематизиране или разходване на средства от фондове и стратегии ", не престават магистратите. И припомнят, че както Йончева, по този начин и всеки различен жител има право на персонално мнение, било то и негативно.

Напомня се и мнение на висшия съд по друго дело, че " политиците са приели непринудено една обществена роля, която изисква от тях да подлагат на рецензия държанието и дейностите на другите политически субекти и държавни органи, като по този метод ги управляват в полза на обществото, което допуска да са в и по-голяма степен настоятелни, настъпателни и безкомпромисни. Те, от своя страна, умишлено и неизбежно се излагат на близкото наблюдаване и рецензия на своитеполитически съперници, на публицисти и на цялото общество, което постанова и да демонстрират по-висока степен на приемливост, да са подготвени да бъдат обект на оценка и рецензия в по-висока степен от частните лица, в това число посредством потребление на разнообразни художествени езикови и изразни похвати “.

Според градските съдии не може да се направи и безапелационен извод, че здравословните проблеми на Добрев са се обострили поради изказванията на Йончева, а не зарадинапрегнатата му работа като политик по принцип.