Пращат във ВКС делото за плагиатство срещу Петър Илиев
Съдът реши да повдигне спор пред Върховния касационен съд за това кой съд е способен да прегледа делото против Илиев – Софийският градски съд или Софийският областен съд, оповестява Lеx.bg.
Причината за това е, че към датата на действието, за което Петър Илиев е обвиняем, той заема консулска служба – почетен консул на Барбадос.
Според Софийски градски съд има неизясненост в закона кой е способният съд да гледа делото против Илиев, защото е бил с имунитет все още на осъществяването на действието. Съдът означи, че длъжността „ консул “ не е изброена в класификатора на член 35 алинея 2 от Наказателно-процесуален кодекс, в който се показва кой съд е способен да гледа наказателните каузи против заемащите съответни висши държавни длъжности, заяви Българска телеграфна агенция.
През 2021 година Петър Илиев беше номиниран за министър на правораздаването, на вътрешните работи и за вицепремиер при несполучливите опити на „ ИТН “ да сформира държавно управление.
Тогава Илиев беше основен помощник и част от катедрата по Конституционноправни науки в Юридическия факултет на СУ „ Св. Климент Охридски “ и се появиха подозрения за плагиатство в негова книга. Твърденията бяха, че десетки страници от труда му „ Компетенцията на Народното събрание “, издадена през 2015 година, са „ взети “ от дисертацията на доцент Наталия Киселова „ Парламентарен надзор “, която също е част от катедрата по Конституционноправни науки в ЮФ на СУ.
Срещу Илиев бяха подадени три сигнала за плагиатство в СУ и Етичната комисия заключи, че в книгата му е налице плагиатство, при което обилни елементи от дисертацията на Наталия Киселова са употребявани и показани за авторски труд, без дисертацията да е представена като източник. След това той напусна Софийския университет.
Казусът беше прегледан и от Софийския адвокатски съвет, който обаче не образува дисциплинарно произвеждане против Илиев заради изтекла отминалост.
Разследването против него пък стартира по сигнал на сдружението БОЕЦ, а през 2023 година прокуратурата внесе обвинителния акт за плагиатство в Софийския областен съд. Тогава обаче съдът приключи делото, защото Илиев е почетен консул на Барбадос и се употребява с имунитет, а делата против хора с имунитет се гледат единствено от градския съд.
Така делото отиде в Софийски градски съд.
В началото на днешното съвещание юрист Станислава Каракушева, която пази Илиев, изиска отказ на прокурора по делото заради преднамерено отношение и подозрения за неговата безпристрастност.
Прокурор Людмила Николова отхвърли настояванията като неоснователни, като посочи, че доводите на отбраната съставляват персонална интерпретация на пълномощията на прокурора. След заседание съдът реши, че няма съображение за отказ.
Що се отнася до разногласието за подсъдността на делото, то мнението на прокурор Николова е, че то би трябвало да се гледа от Софийския областен съд, до момента в който съгласно юрист Каракушева то е подсъдно на Софийския градски съд.
Причината за това е, че към датата на действието, за което Петър Илиев е обвиняем, той заема консулска служба – почетен консул на Барбадос.
Според Софийски градски съд има неизясненост в закона кой е способният съд да гледа делото против Илиев, защото е бил с имунитет все още на осъществяването на действието. Съдът означи, че длъжността „ консул “ не е изброена в класификатора на член 35 алинея 2 от Наказателно-процесуален кодекс, в който се показва кой съд е способен да гледа наказателните каузи против заемащите съответни висши държавни длъжности, заяви Българска телеграфна агенция.
През 2021 година Петър Илиев беше номиниран за министър на правораздаването, на вътрешните работи и за вицепремиер при несполучливите опити на „ ИТН “ да сформира държавно управление.
Тогава Илиев беше основен помощник и част от катедрата по Конституционноправни науки в Юридическия факултет на СУ „ Св. Климент Охридски “ и се появиха подозрения за плагиатство в негова книга. Твърденията бяха, че десетки страници от труда му „ Компетенцията на Народното събрание “, издадена през 2015 година, са „ взети “ от дисертацията на доцент Наталия Киселова „ Парламентарен надзор “, която също е част от катедрата по Конституционноправни науки в ЮФ на СУ.
Срещу Илиев бяха подадени три сигнала за плагиатство в СУ и Етичната комисия заключи, че в книгата му е налице плагиатство, при което обилни елементи от дисертацията на Наталия Киселова са употребявани и показани за авторски труд, без дисертацията да е представена като източник. След това той напусна Софийския университет.
Казусът беше прегледан и от Софийския адвокатски съвет, който обаче не образува дисциплинарно произвеждане против Илиев заради изтекла отминалост.
Разследването против него пък стартира по сигнал на сдружението БОЕЦ, а през 2023 година прокуратурата внесе обвинителния акт за плагиатство в Софийския областен съд. Тогава обаче съдът приключи делото, защото Илиев е почетен консул на Барбадос и се употребява с имунитет, а делата против хора с имунитет се гледат единствено от градския съд.
Така делото отиде в Софийски градски съд.
В началото на днешното съвещание юрист Станислава Каракушева, която пази Илиев, изиска отказ на прокурора по делото заради преднамерено отношение и подозрения за неговата безпристрастност.
Прокурор Людмила Николова отхвърли настояванията като неоснователни, като посочи, че доводите на отбраната съставляват персонална интерпретация на пълномощията на прокурора. След заседание съдът реши, че няма съображение за отказ.
Що се отнася до разногласието за подсъдността на делото, то мнението на прокурор Николова е, че то би трябвало да се гледа от Софийския областен съд, до момента в който съгласно юрист Каракушева то е подсъдно на Софийския градски съд.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ